前言：S14赛季的比赛已经正式开始了，相信绝大多数的玩家都关注了最近一段时间的对抗，Lpl赛区的春季赛进行的是非常激烈的。Jd g战队和blg战队都是大家非常熟悉的顶级强队，S13赛季一年的时间里，两支战队交手了很多次，但是最终都是jd g战队拿到了胜利，直到双方战队交换了中单选手之后，blg战队才逐渐的占据了上风，这一次的对抗也引来了很多粉丝的关注，最终blg战队也是2比1击败了jd g战队，拿到了关键的一分。但是blg战队的上单选手bin成为了很多玩家吐槽的点，5-0开局的诺手几乎毫无作用，被踢成了皮球，该说不说？这三局比赛ruler真的是尽力了。
Bin天胡诺手踢成皮球图火了相信绝大多数的玩家对于blg战队和jd g战队还是非常熟悉的，S13赛季这两个战队可以说是lpl赛区最知名的队伍了，尤其是jd g战队，当时的他们拿到了除了世界总决赛以外的全部冠军，整个队伍的阵容配比也是非常的豪华，但是在转会期的时候，他们却选择了放弃中单选手knight和blg战队进行了互换，引入了牙膏。这个举动让很多的粉丝感到意外，毕竟这两名中单选手真的不是一个水平线上的。
春季赛的相遇引来了很多玩家的热议，这两个队伍的热度本身就非常的高，再加上一年的羁绊，整个比赛的关注度大幅度提升。前两局对抗双方战队真的是全完全拉满了，尤其是第二局的比拼，blg战队的几波团战确实拿到了一些胜利，但是jd g战队的顽强反抗也让他们成功的翻盘。最正确的决策应该就是拿到了土龙魂，在有了防御的加持下，jd g战队的几波对抗都能够让芮尔轻松的活下过来。两次的三龙会也证明了blg战队的坚韧。
决胜局的对抗开局是非常精彩的，短短八分钟的时间里，上单选手bin就拿到了五个人头。在普通的路人对抗中，一个诺手开局，五个人头，大家都应该明白这是什么情况。可以说，这个诺手前期的开局就堪比当年jkl的德莱文。但是诺手这个英雄也存在着很大的弊端，就是手短腿短，一旦被对方拉扯，就有可能会毫无作用。事实也是如此，开局5-0的bin在整局比赛的贡献可能也就只有开局的人头，后面他基本上被盲僧当成皮球踢，每一波都是被瞬间秒掉。
大量的粉丝也是公开吐槽起来了bin甚至有很多的人翻看了一下数据，发现bin到目前为止MVP的次数是零击杀倒数前三，仅仅有17个，参团率也只有41%，最尴尬的应该是他的对位经济竟然是负数，伤害占比也非常的低。很多人纷纷调侃他的进攻不如zeus，防守不如369，现在的实力是不是被过分夸大了。单从数据来看，确实存在着一定的问题但是bin的作用也是不可或缺的，一个好的团队，每个人都有他专属的定位。
再见认为说实话，bin 5-0开局的诺手最后打成那样，确实是让我没想到的。对于职业选手来说，诺手这个英雄确实不太好掌控而且容易被遛，但是开局都已经天胡了，前期任何状态下应该都是有操作的空间的。只能说诺手这个英雄不上比赛是有原因的。如此开局的诺手，在中后期的比赛中基本上都没有作用更别提别的了。
各位观众老爷们怎么看这个事情呢？
儿童手部外伤救治争分夺秒，一般需要在6~8小时内清创，清创越早，感染机会就越少，疗效越好。手部的穿刺伤、切割伤虽然表面伤口小，但有时损伤很深，极易漏诊，建议及时送至专科医院救治。
如果伤口较浅，如被美工刀切伤等，首先应止血，可以让孩子把手指举高，捏紧手指压迫止血，然后用酒精、碘伏等将伤口消毒，用干净纱布包扎，或用创可贴覆盖伤口。
如果伤口深或无法压迫止血，需用干净纱布包裹切口或残端后捏紧指根，患指上举，并送往医院救治。
如手指被切断，应将断指用干净纱布包好，随病人立即送至专科医院处理。如果离医院远，天气炎热，断下的手指应用干净纱布包好，装在干净塑料袋内，扎紧袋口放在盒子里，周围用冰块冷藏，以防断指坏死。但绝不能用冰块直接冷藏或用消毒药液浸泡断指。
如果被生锈的铁片、刀刃切割伤，或伤口被脏东西污染，也应到医院急诊处理，并注射破伤风抗毒血清或破伤风类毒素，以防发生破伤风。(杭州市儿童医院骨科副主任王浩然)
本文来自【健康时报】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt
近日受朋友委托，审查他父亲直肠癌术后发生吻合口瘘致死案的诊疗过程。根据既往经验，结合这个案件，我考虑对患者手术失败所致纠纷案件的诊疗过程，应注意如下几个方面：
1、术前诊断是否完整、正确。这是决定是否具有手术适应症、判断医疗行为是否合理的关键。比如，就这个案件，医院虽然诊断直肠癌，但没有对肿瘤进行TNM分期，术前诊断不完整。
2、术前患者的症状体征。如某骨伤的病人，术前临床医师对患者的症状体征没有完整的记录，手术失败后患者出现了损害后果，医院认为现存损害后果是其外伤所致，不是手术所致，其抗辩理由显然不充分。术前术后的症状体征要详细记录，特别是骨科、神经外科等科室。
3、知情告知是否充分。医生往往会告知手术的必要性及手术风险，而没有告知替代医疗方案及拒绝该手术所面临的不利后果。
4、防范手术部位感染的措施是否正确。从病历中可以明确查到的措施是术前及术中使用抗菌药物预防感染的问题。如某食道癌患者经腹腔镜行食管癌根除术，手术时间超过3小时，但手术过程中没有应用抗菌药物。
5、手术操作是否正确。这是重点审查的过程。如术中意外损伤其他脏器，切除不应切除的组织、器官，术中大出血等。如某医院进行胆囊切除术，术中胆石滑落至胆总管，最终因梗阻性黄疸等并发症死亡。
6、麻醉是否正确。如某2岁患儿因疝气手术，术后出现呼吸抑制，最终导致植物人状态。
7、术后是否及时处置手术部位出血、吻合口瘘等并发症。如某脊髓型颈椎病患者，术后出现手术部位出血，由于没有及时采取止血措施，导致高位截瘫。没有及时处理胃肠吻合口瘘，导致发生严重的腹腔感染，导致患者死亡。这样的临床经过常见。
8、围手术期的处置。没有认真观察、处理患者的血压、血糖及其他合并症。如某患者既往有糖尿病，长期口服消渴丸治疗，在手术后嘱咐患者禁食，但由于消渴丸中的降糖药物的降糖作用强而持久，术后患者发生低血糖昏迷，最终死亡。
综上所述，对手术失败患者诊疗过程的审查应按照诊疗过程、诊疗规范进行审查，这样得出的审查结论正确，理由充分，具有说服力，会得到较好的诉讼结果，无论是医方还是患方。
欢迎关注“绍辉说法”微信公众号。
猜你喜欢
