纯正基层风气，要大力纠治“微”。但在抓“微”之时，也要具体问题具体分析，决不能见风就是雨。
某位战士看到有人给连长“送礼”，遂以“微”事件报告纪委。结果，纪委派人来查，调查了大半天，才知道并不是“微”，而是战士帮忙代买的东西。事情虽然过去了，但给连长的形象威信却带来了一定的负面影响。
对这位战士的行为，笔者没有批评的意思。相反，他的出发点可能是好的，只是忽略了一个重要前提，那就是监督一定要以事实为依据，不能动不动就上纲上线。事实上，“微”行为大都带有主观意愿，送的人抱有功利思想，收的人以捞取好处为目的，有的则是以权权交易为方式，以权谋私。去年，中央军委纪委专门下发官兵身边的“微”和不正之风70条问题清单。对照这些清单纠治“微”，就不会出现太多偏差。
“微”人人可以喊打，但决不是什么都可以与之画等号。监督“微”应坚决防止随意化、扩大化、极端化。“蔽于一曲，而暗于大理。”很多时候，眼见并不一定属实。《孔子家语》就记述了这样一则故事：孔子周游列国，被困陈、蔡之间，断粮七天。后来，子贡相机混出去买了一石米回来。颜回便马上开始煮饭。当饭快熟时，子贡发现颜回竟背向他们偷偷把一团饭急切地往嘴里塞。于是，他马上告诉了孔子。经过一番巧妙对话，孔子才得知颜回吃的其实是掉在饭里的灰。对此，孔子感叹：“所信者目也，而目犹不可信。”这充分说明，事物具有一定的复杂性。对事情有较准确的把握，有一定的事实依据，再作结论也不迟。
千万莫忘了，抓风气的目的是为了提振精神士气、纯洁战友感情。如果动不动就扣上“大帽子”，不加分析就妄下结论，到头来，不仅影响战友感情，还会极大削弱军心士气。因此，举报不能任意为之，一定要考虑是否出于公心，是否实事求是，是否有利于士气凝聚。否则，就是本末倒置，就是分散各级抓建基层的精力，就不是为战斗力服务，而是对战斗力的一种伤害。
最近看到一些投资者写关于对市场的反思，不禁产生了一些有感而发的感触。股市是一座大迷宫，如果站位不高、眼光不远，是很容易当局者迷的，对眼前情况的思考，很多时候很难说不是在被市场牵着鼻子走。
首先，我想这些反思之所以出现，其根源就在于当前的市场不赚钱，如果现在赚钱效应好，那么也就意味着自己是无比正确的，也就没有所谓的反思、自责乃至于懊悔了。因不赚钱而反思，看似没毛病，但问题是这个市场不可能一直都赚钱，甚至严格讲大多数时间段都是不赚钱的，无论你是绩优白马股的拥趸，又或者是烟蒂股便宜货猎手，再或者是新兴产业高成长的热切追逐者，都总会在某个时段吃瘪，出现偏离市场风口的情况。那么这种见风就是雨的反思又意义何在呢，真的是在总结经验得失吗？
回想2021年的时候，当时的市场出现了明显的两极分化，一方面大盘蓝筹股于年初见顶，迅速进入熊市状态，不断向下滑落；另一方面，新兴产业题材股、强周期股却表现抢眼，呈现出持续走强的势头。这种情况下，就有人开始不断的在反思，大概意思是经过惨痛的教训，终于认清了新兴产业、高科技才是未来，而传统行业即使不走向迅速萎缩，也不会有太大的发展前景。然而，如果你立足于这种经验反思结论去改弦易辙投资决策，恰恰正好赶上了题材股的见顶，接下来的2022、2023年真的就SB了，相反大盘蓝筹股由于见顶早，这两年反而比小盘题材股强（2022年跌得比题材股少，2023年目前大多还能保持略有盈利）。
类似的情况2017年其实也曾出现过，那一年随着“漂亮50”白马股的不断走高，很多人痛定思痛，炒股这么多年终于醒悟原来“核心资产”才是王道，投资就要投绩优公司，中小盘题材股大多只是在讲故事，缺乏实际业绩支撑如何能够长久，统统应该被贬为“要命3000”。但是，2019年市场的风向却又一次转向了题材股。
显然，从事后诸葛的角度看，这些所谓反思显得相当可笑，人们仅仅只是被一时的市场表现迷惑了双眼而已。事实上，无论你是传统行业绩优白马股投资风格，还是新兴产业成长股投资风格，甚至是烟蒂股投资风格，只要长期坚持某一种策略，都是可能赚到钱的。怕就怕在辽来随辽、金来随金，什么热跟什么，买在人潮鼎沸价格高估时，下一步遭遇到市场的均值回归，落得两面不讨好。其实股市中的偏执并不是什么坏事，跟随市场风向的瞎反思还是少点为好。
不久之前，又有位网友在我的文章后留言，说逆向思维不跟热点确实很好，但是烧冷灶的时间节点实在不好把握，难度太大，基本没有可操作性。对此，我只想说为什么要把握精准的时间节点呢，看方向从来都只是个大概，行情不是预测出来的，而是守出来的。
（风险提示：本文所提到的观点仅代表个人意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。）
猜你喜欢
