当前位置:首页 > 周公解梦

帝京岁时纪胜原文及翻译(帝京岁时纪胜)

发布时间:2024-05-26 00:18:11作者:万物皆甜来源:网友整理

帝京岁时纪胜原文及翻译(帝京岁时纪胜)

本文目录一览:

“正月剃头死舅舅”竟然闹上法庭!这种说法到底从何而来?

2月22日,话题#外甥正月理发舅舅去世成被告#冲上微博热搜。

这是CCTV12社会与法频道《年关说案》播出的一则案例:外甥正月初二去理发,当晚舅舅遇车祸去世,舅妈控告他“故意杀人,赔100万”。当地法院经过审理认为,民间习俗不能上升到道德层面绑架人。最终,法院依法驳回了原告舅妈的诉讼请求。

在我国很多地方都有“正月不剃头,剃头死舅舅”的传说。从科学的角度讲,这当然是一种迷信——若真有这样一种谋杀舅舅的犯罪手法,警察同志也很容易锁定“犯罪嫌疑人”。

不过,某些“辟谣”的材料也没靠谱到哪里去。好多材料信誓旦旦地说:这句俗语传错了,它在清朝的原文本来不是“死舅”,而是“思旧”——“不剃头”是思念旧明,来自清朝百姓对剃发令的反抗。这种说法,说的人很多,可证据其实只举出过一条,那就是二十四年(1935年)修的《掖县志》。

二十四年《四续掖县志》书影(右),见成文出版社《中国方志丛书·华北地区·第六十号》(左)

这种说法,虽然证据少,但是很能跑。不少媒体抄来抄去,几乎把它抄成了一个“国学小常识”。

可我们要是仔细推敲一下,又会觉得它非常奇怪——如果我们把“死舅”还原回“思旧”,这句话的“原始”版本就应该是“正月不剃头,剃头思旧旧”。“思旧旧”这个说法,实在是有点过于“卖萌”了。更重要的是,“思旧旧”把意思给弄反了!遵令剃头反而算“思旧旧”,结论却是不要剃头。编出这个说法来的人,是不是自己把自己也给绕晕了?

其实,晕的不是古人,而是人云亦云的人。只要顺手查一下清朝的《掖县志》,我们就会看到,在清朝前、中期的山东掖县,这样的风俗似乎连影子都没有。

清乾隆二十三年《掖县志》同一段落书影。见成文出版社《中国方志丛书·华北地区·第三七六号》。

那是不是清朝人怕这条风俗暗示“反清复明”,有也不敢写呢?才不是呢。其实,就在“文字狱”最盛的清中期,就存在着多条关于“剃头伤舅舅”的记载。只不过,“剃头伤舅舅”的时间不在正月,而在五月。

有个清朝康熙年间比较活跃的文学家叫孔尚任,他写过一本名剧叫《桃花扇》。您可能听过有句话叫“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”,其实就来自《桃花扇》。

这位孔大文豪还写过一本专门讲解当时风俗的书,叫《节序同风录》。书里讲,五月五日端午节:“不剃头,恐妨舅。”这里的“妨”,就是因触犯禁忌而伤害到什么人。

《四库全书存目丛书》本《节序同风录》书影。

《节序同风录》大致写于康熙时代,在这本书里“不剃头”的要求仅限端午节一天。过了几十年,到了乾隆时代,情况又变了。当时有个人叫潘荣陛。他写了一本介绍北京民俗的书叫《帝京岁时纪胜》。在这本里,整个五月都要“杜绝剃头,保护舅舅”了。

《续修四库全书》本《帝京岁时纪胜》书影。

读到这里,你可能会觉得奇怪。古人为什么要避免在端午节前后剃头呢?其实,五月五日在古人眼里是个“阳极而阴生”的危险日期。古人最早设立端午节,目的才不是纪念屈原(屈原死后八百年,才第一次有一本叫《续齐谐记》的小说称屈原死于五月五日,把屈原和当时已存在几百年之久的端午节联系起来),而是为了辟邪消灾,对抗那种“阳极阴生”的“威胁”。

五月五日很“危险”,有关这一天的忌讳,从先秦到近代,一直特别多。有些忌讳会与押韵有关。比如说,在端午节正式形成的东汉时期,有一个叫应劭的人编了本书叫《风俗通》。其中有一句说:“五月盖屋,令人头秃。”“屋”“秃”在上古语音中同属“屋部”,这句顺口溜用古音读也是押韵的。

明嘉靖十年锡山安国桂坡馆刊本《初学记》书影。

从这个意义上说,清代端午节“不剃头,恐妨舅”,或许也是与“五月盖屋,令人头秃”同类的押韵型忌讳。

但是问题来了,这个风俗是农历五月的啊,怎么又会挪到农历正月里呢?其实,民俗这个东西,本身就很容易发生迁移和变化。剃头禁忌改变时间,倒也没啥不可能的——很多地方本来就有“正月不动刀剪”的习俗,也许就是因为这一点,才把剃头禁忌合并进来了吧。

策划制作

作者丨清洁工 南开大学训诂学博士生

审核丨刘云 对外经济贸易大学中国语言文学学院教授

“正月剃头死舅舅”竟然闹上法庭!这种说法到底从何而来?

2月22日,话题#外甥正月理发舅舅去世成被告#冲上微博热搜。

这是CCTV12社会与法频道《年关说案》播出的一则案例:外甥正月初二去理发,当晚舅舅遇车祸去世,舅妈控告他“故意杀人,赔100万”。当地法院经过审理认为,民间习俗不能上升到道德层面绑架人。最终,法院依法驳回了原告舅妈的诉讼请求。

在我国很多地方都有“正月不剃头,剃头死舅舅”的传说。从科学的角度讲,这当然是一种迷信——若真有这样一种谋杀舅舅的犯罪手法,警察同志也很容易锁定“犯罪嫌疑人”。

不过,某些“辟谣”的材料也没靠谱到哪里去。好多材料信誓旦旦地说:这句俗语传错了,它在清朝的原文本来不是“死舅”,而是“思旧”——“不剃头”是思念旧明,来自清朝百姓对剃发令的反抗。这种说法,说的人很多,可证据其实只举出过一条,那就是二十四年(1935年)修的《掖县志》。

二十四年《四续掖县志》书影(右),见成文出版社《中国方志丛书·华北地区·第六十号》(左)

这种说法,虽然证据少,但是很能跑。不少媒体抄来抄去,几乎把它抄成了一个“国学小常识”。

可我们要是仔细推敲一下,又会觉得它非常奇怪——如果我们把“死舅”还原回“思旧”,这句话的“原始”版本就应该是“正月不剃头,剃头思旧旧”。“思旧旧”这个说法,实在是有点过于“卖萌”了。更重要的是,“思旧旧”把意思给弄反了!遵令剃头反而算“思旧旧”,结论却是不要剃头。编出这个说法来的人,是不是自己把自己也给绕晕了?

其实,晕的不是古人,而是人云亦云的人。只要顺手查一下清朝的《掖县志》,我们就会看到,在清朝前、中期的山东掖县,这样的风俗似乎连影子都没有。

清乾隆二十三年《掖县志》同一段落书影。见成文出版社《中国方志丛书·华北地区·第三七六号》。

那是不是清朝人怕这条风俗暗示“反清复明”,有也不敢写呢?才不是呢。其实,就在“文字狱”最盛的清中期,就存在着多条关于“剃头伤舅舅”的记载。只不过,“剃头伤舅舅”的时间不在正月,而在五月。

有个清朝康熙年间比较活跃的文学家叫孔尚任,他写过一本名剧叫《桃花扇》。您可能听过有句话叫“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”,其实就来自《桃花扇》。

这位孔大文豪还写过一本专门讲解当时风俗的书,叫《节序同风录》。书里讲,五月五日端午节:“不剃头,恐妨舅。”这里的“妨”,就是因触犯禁忌而伤害到什么人。

《四库全书存目丛书》本《节序同风录》书影。

《节序同风录》大致写于康熙时代,在这本书里“不剃头”的要求仅限端午节一天。过了几十年,到了乾隆时代,情况又变了。当时有个人叫潘荣陛。他写了一本介绍北京民俗的书叫《帝京岁时纪胜》。在这本里,整个五月都要“杜绝剃头,保护舅舅”了。

《续修四库全书》本《帝京岁时纪胜》书影。

读到这里,你可能会觉得奇怪。古人为什么要避免在端午节前后剃头呢?其实,五月五日在古人眼里是个“阳极而阴生”的危险日期。古人最早设立端午节,目的才不是纪念屈原(屈原死后八百年,才第一次有一本叫《续齐谐记》的小说称屈原死于五月五日,把屈原和当时已存在几百年之久的端午节联系起来),而是为了辟邪消灾,对抗那种“阳极阴生”的“威胁”。

五月五日很“危险”,有关这一天的忌讳,从先秦到近代,一直特别多。有些忌讳会与押韵有关。比如说,在端午节正式形成的东汉时期,有一个叫应劭的人编了本书叫《风俗通》。其中有一句说:“五月盖屋,令人头秃。”“屋”“秃”在上古语音中同属“屋部”,这句顺口溜用古音读也是押韵的。

明嘉靖十年锡山安国桂坡馆刊本《初学记》书影。

从这个意义上说,清代端午节“不剃头,恐妨舅”,或许也是与“五月盖屋,令人头秃”同类的押韵型忌讳。

但是问题来了,这个风俗是农历五月的啊,怎么又会挪到农历正月里呢?其实,民俗这个东西,本身就很容易发生迁移和变化。剃头禁忌改变时间,倒也没啥不可能的——很多地方本来就有“正月不动刀剪”的习俗,也许就是因为这一点,才把剃头禁忌合并进来了吧。

策划制作

作者丨清洁工 南开大学训诂学博士生

审核丨刘云 对外经济贸易大学中国语言文学学院教授

踢毽子

■田东江

在广州的大小公园里,市民最多的运动项目应该是踢毽子,随处可见中老年男男女女,三四个的,五六个的,围成一圈,轮流将毽子向上踢,不让它落地,至少是在空中飞舞的时间越长越好,因此不时还有或兴奋或惋惜的声音发出。毽子,一般是以布或皮内包铜钱或有孔的金属片,孔中间植以鸡毛制成。不过,屈大均说,清朝时广州的毽子,是“鸽翎贯皮钱”,鸽子毛。

毽子的起源很早,但用字不一。《通俗编》引吴任臣《字汇补》云,“毽,抛足之戏具也”,而“毽”字未见于之前的字书,“毽子”一般都是作“鞬子”。在唐朝,毽子还称为蹀。释道宣《续高僧传》卷十六《习禅前·魏嵩岳少林寺天竺僧佛陀传》载,佛陀禅师在嵩山少林寺遇到12岁的小和尚慧光,“在天街井栏上,反踢蹀,一连五百,众人喧竞,异而观之”。蹀就是毽子,反踢,即用脚的外侧踢,所谓拐。佛陀看到慧光的表演,顿时惊呆了:“此小儿世戏有工,道业亦应无味。”觉得他在修行方面也会是可造之才,“意欲引度,权以杖打头,声响清彻。既善声论,知堪法器”。

宋朝时,踢毽子便是非常普及的一项运动了。《武林旧事》“小经纪”条,罗列了南宋临安商家经营的各种小商品,有人数过,总共有178种之多,涉及了日常生活的方方面面。比如关于时政的,有班朝录(专录朝士官职姓名)、供朝报(刊载诏令、奏章及官吏任免事务的朝廷公报)、诸色指挥(军事编制单位名录)等;关于体育的,则有“弹弓、箭翎、射帖、壶筹、鹁鸽铃、风筝、药线、象棋、鞬子、斗叶”等。除了这些之外,“若夫儿戏之物,名件甚多,尤不可悉数”,并且,“每一事率数十人,各专藉以为衣食之地,皆他处之所无也”。则彼时服务毽子的商家,也已经成行成市。

宋人高承《事物纪原》亦云:“今时小儿以铅锡为钱,装以鸡羽,呼为鞬子。三五成群走踢,有里外廉、拖枪、耸膝、突肚、佛顶珠、剪刀、拐子各色。”表明彼时踢毽子已能运用各种技巧。“成群走踢”,是说可以边跑边踢。“耸膝、突肚、佛顶珠”云云,是说踢毽子不光用脚,身体的各个部位,如膝盖、腹部、脑袋等都能派上用场。这在今天的公园里,也颇为常见。高承还认为,踢毽子为“蹴鞠之遗事也”。而“蹴鞠者,传言黄帝所作,或曰起战国之时”,还是《史记·苏秦列传》中的记载,这样算账的话,踢毽子的历史就要追溯到战国以至黄帝时代。二者可能真有些“血缘关系”吧。《水浒传》第二回,高俅奉王都尉之命来端王府送礼,正赶上端王和小太监们蹴鞠。当时,气毬滚到了高俅脚边,高俅“也是一时胆量,使个鸳鸯拐,踢还端王”。端王要他“下场来踢一回耍”,结果高俅“才踢几脚,端王喝采”,然后他又“把平生本事都使出来,奉承端王。那身分模样,这气球一似鳔胶粘在身上的”。从后面这些描写来看,高俅完全是独自在踢,跟独自踢毽子倒是没差多少。

《醒世姻缘传》第七回提到了明朝踢毽子。晁凤奉老主人之命,骑马进京来找晁大舍,适值行馆没关门,他就一直走了进去,“恰好撞见珍哥……与晁住娘子在院子里踢毽子顽。看见晁凤,飞也似跑进屋里去了”。珍哥跑什么?原来她是晁大舍偷纳的小妾,怕露了馅。晁凤告诉晁大舍:“因等大爷不回,老爷叫小人来接大爷合珍姨同去。”晁大舍悄声问道:“老爷奶奶是怎么知道有了珍姨?是那个说的?”这件事,西周生写得颇为有趣,尤其第六回开篇几首诗词的劝诫意味,“休羡艳姬颜色美,防闲费尽心机。得些闲空便私归。那肯团团转?只会贴天飞”云云,生动简明。这是另话。

《帝京岁时纪胜》提到了清朝踢毽子的专业高手,能够“手舞足蹈,不少停息,若首若面,若背若胸,团转相击,随其高下,动合机宜,不致坠落”。《通俗编》也说道:“今京市为此戏最工,顶额口鼻肩背腹膺,皆可代足,一人能兼应数敌,自弄则鞬子终日绕身不堕。”《帝京岁时纪胜》还收录了一则“京师小儿语”:“杨柳青,放空钟。杨柳活,抽陀罗。杨柳发,打尜尜。杨柳死,踢毽子。”就是说,杨柳凋零了,天气凉了,该踢毽子了。《燕京岁时记》可以佐证:“毽儿者,垫以皮钱,衬以铜钱,束以雕翎,缚以皮带,儿童踢弄之,足以活血御寒。”表明北京地区普遍开始踢毽子,是在秋冬时节,小儿为主。

广州人踢毽子,屈大均《广东新语》早有记述。说元宵节的广州夜晚,“十家则放烟火,五家则放花筒。嬉游者,率袖象牙香筒,打十八闲为乐。城内外舞狮象龙鸾之属者百队,饰童男女为故事者百队,为陆龙船,长者十余丈,以轮旋转,人皆锦袍倭帽,扬旗弄鼓,对舞宝镫于其上。”元宵节白天呢,是在五仙观踢毽子。毽子的毽,屈大均用的是方言字:左边为“毛”,右边为“匽”。他还说毽子分大小,踢大毽子的是“市井人”,踢小毽子的是“豪贵子”。

五仙观今天还在,传说中远古时有五个仙人骑着衔着谷穗的五色羊降临广州嘛,五仙观就是建于明初的祭祀五仙的谷神庙。而彼时的毽子大或小到什么程度,为什么踢毽子还要按贫富分类,可惜屈大均都没有细说,相当于给今天留了个课题吧。

作者系南方日报高级编辑

“正月剃头死舅舅”竟然闹上法庭!这种说法到底从何而来?

2月22日,话题#外甥正月理发舅舅去世成被告#冲上微博热搜。

这是CCTV12社会与法频道《年关说案》播出的一则案例:外甥正月初二去理发,当晚舅舅遇车祸去世,舅妈控告他“故意杀人,赔100万”。当地法院经过审理认为,民间习俗不能上升到道德层面绑架人。最终,法院依法驳回了原告舅妈的诉讼请求。

在我国很多地方都有“正月不剃头,剃头死舅舅”的传说。从科学的角度讲,这当然是一种迷信——若真有这样一种谋杀舅舅的犯罪手法,警察同志也很容易锁定“犯罪嫌疑人”。

不过,某些“辟谣”的材料也没靠谱到哪里去。好多材料信誓旦旦地说:这句俗语传错了,它在清朝的原文本来不是“死舅”,而是“思旧”——“不剃头”是思念旧明,来自清朝百姓对剃发令的反抗。这种说法,说的人很多,可证据其实只举出过一条,那就是二十四年(1935年)修的《掖县志》。

二十四年《四续掖县志》书影(右),见成文出版社《中国方志丛书·华北地区·第六十号》(左)

这种说法,虽然证据少,但是很能跑。不少媒体抄来抄去,几乎把它抄成了一个“国学小常识”。

可我们要是仔细推敲一下,又会觉得它非常奇怪——如果我们把“死舅”还原回“思旧”,这句话的“原始”版本就应该是“正月不剃头,剃头思旧旧”。“思旧旧”这个说法,实在是有点过于“卖萌”了。更重要的是,“思旧旧”把意思给弄反了!遵令剃头反而算“思旧旧”,结论却是不要剃头。编出这个说法来的人,是不是自己把自己也给绕晕了?

其实,晕的不是古人,而是人云亦云的人。只要顺手查一下清朝的《掖县志》,我们就会看到,在清朝前、中期的山东掖县,这样的风俗似乎连影子都没有。

清乾隆二十三年《掖县志》同一段落书影。见成文出版社《中国方志丛书·华北地区·第三七六号》。

那是不是清朝人怕这条风俗暗示“反清复明”,有也不敢写呢?才不是呢。其实,就在“文字狱”最盛的清中期,就存在着多条关于“剃头伤舅舅”的记载。只不过,“剃头伤舅舅”的时间不在正月,而在五月。

有个清朝康熙年间比较活跃的文学家叫孔尚任,他写过一本名剧叫《桃花扇》。您可能听过有句话叫“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”,其实就来自《桃花扇》。

这位孔大文豪还写过一本专门讲解当时风俗的书,叫《节序同风录》。书里讲,五月五日端午节:“不剃头,恐妨舅。”这里的“妨”,就是因触犯禁忌而伤害到什么人。

《四库全书存目丛书》本《节序同风录》书影。

《节序同风录》大致写于康熙时代,在这本书里“不剃头”的要求仅限端午节一天。过了几十年,到了乾隆时代,情况又变了。当时有个人叫潘荣陛。他写了一本介绍北京民俗的书叫《帝京岁时纪胜》。在这本里,整个五月都要“杜绝剃头,保护舅舅”了。

《续修四库全书》本《帝京岁时纪胜》书影。

读到这里,你可能会觉得奇怪。古人为什么要避免在端午节前后剃头呢?其实,五月五日在古人眼里是个“阳极而阴生”的危险日期。古人最早设立端午节,目的才不是纪念屈原(屈原死后八百年,才第一次有一本叫《续齐谐记》的小说称屈原死于五月五日,把屈原和当时已存在几百年之久的端午节联系起来),而是为了辟邪消灾,对抗那种“阳极阴生”的“威胁”。

五月五日很“危险”,有关这一天的忌讳,从先秦到近代,一直特别多。有些忌讳会与押韵有关。比如说,在端午节正式形成的东汉时期,有一个叫应劭的人编了本书叫《风俗通》。其中有一句说:“五月盖屋,令人头秃。”“屋”“秃”在上古语音中同属“屋部”,这句顺口溜用古音读也是押韵的。

明嘉靖十年锡山安国桂坡馆刊本《初学记》书影。

从这个意义上说,清代端午节“不剃头,恐妨舅”,或许也是与“五月盖屋,令人头秃”同类的押韵型忌讳。

但是问题来了,这个风俗是农历五月的啊,怎么又会挪到农历正月里呢?其实,民俗这个东西,本身就很容易发生迁移和变化。剃头禁忌改变时间,倒也没啥不可能的——很多地方本来就有“正月不动刀剪”的习俗,也许就是因为这一点,才把剃头禁忌合并进来了吧。

策划制作

作者丨清洁工 南开大学训诂学博士生

审核丨刘云 对外经济贸易大学中国语言文学学院教授

“正月剃头死舅舅”竟然闹上法庭!这种说法到底从何而来?

2月22日,话题#外甥正月理发舅舅去世成被告#冲上微博热搜。

这是CCTV12社会与法频道《年关说案》播出的一则案例:外甥正月初二去理发,当晚舅舅遇车祸去世,舅妈控告他“故意杀人,赔100万”。当地法院经过审理认为,民间习俗不能上升到道德层面绑架人。最终,法院依法驳回了原告舅妈的诉讼请求。

在我国很多地方都有“正月不剃头,剃头死舅舅”的传说。从科学的角度讲,这当然是一种迷信——若真有这样一种谋杀舅舅的犯罪手法,警察同志也很容易锁定“犯罪嫌疑人”。

不过,某些“辟谣”的材料也没靠谱到哪里去。好多材料信誓旦旦地说:这句俗语传错了,它在清朝的原文本来不是“死舅”,而是“思旧”——“不剃头”是思念旧明,来自清朝百姓对剃发令的反抗。这种说法,说的人很多,可证据其实只举出过一条,那就是二十四年(1935年)修的《掖县志》。

二十四年《四续掖县志》书影(右),见成文出版社《中国方志丛书·华北地区·第六十号》(左)

这种说法,虽然证据少,但是很能跑。不少媒体抄来抄去,几乎把它抄成了一个“国学小常识”。

可我们要是仔细推敲一下,又会觉得它非常奇怪——如果我们把“死舅”还原回“思旧”,这句话的“原始”版本就应该是“正月不剃头,剃头思旧旧”。“思旧旧”这个说法,实在是有点过于“卖萌”了。更重要的是,“思旧旧”把意思给弄反了!遵令剃头反而算“思旧旧”,结论却是不要剃头。编出这个说法来的人,是不是自己把自己也给绕晕了?

其实,晕的不是古人,而是人云亦云的人。只要顺手查一下清朝的《掖县志》,我们就会看到,在清朝前、中期的山东掖县,这样的风俗似乎连影子都没有。

清乾隆二十三年《掖县志》同一段落书影。见成文出版社《中国方志丛书·华北地区·第三七六号》。

那是不是清朝人怕这条风俗暗示“反清复明”,有也不敢写呢?才不是呢。其实,就在“文字狱”最盛的清中期,就存在着多条关于“剃头伤舅舅”的记载。只不过,“剃头伤舅舅”的时间不在正月,而在五月。

有个清朝康熙年间比较活跃的文学家叫孔尚任,他写过一本名剧叫《桃花扇》。您可能听过有句话叫“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”,其实就来自《桃花扇》。

这位孔大文豪还写过一本专门讲解当时风俗的书,叫《节序同风录》。书里讲,五月五日端午节:“不剃头,恐妨舅。”这里的“妨”,就是因触犯禁忌而伤害到什么人。

《四库全书存目丛书》本《节序同风录》书影。

《节序同风录》大致写于康熙时代,在这本书里“不剃头”的要求仅限端午节一天。过了几十年,到了乾隆时代,情况又变了。当时有个人叫潘荣陛。他写了一本介绍北京民俗的书叫《帝京岁时纪胜》。在这本里,整个五月都要“杜绝剃头,保护舅舅”了。

《续修四库全书》本《帝京岁时纪胜》书影。

读到这里,你可能会觉得奇怪。古人为什么要避免在端午节前后剃头呢?其实,五月五日在古人眼里是个“阳极而阴生”的危险日期。古人最早设立端午节,目的才不是纪念屈原(屈原死后八百年,才第一次有一本叫《续齐谐记》的小说称屈原死于五月五日,把屈原和当时已存在几百年之久的端午节联系起来),而是为了辟邪消灾,对抗那种“阳极阴生”的“威胁”。

五月五日很“危险”,有关这一天的忌讳,从先秦到近代,一直特别多。有些忌讳会与押韵有关。比如说,在端午节正式形成的东汉时期,有一个叫应劭的人编了本书叫《风俗通》。其中有一句说:“五月盖屋,令人头秃。”“屋”“秃”在上古语音中同属“屋部”,这句顺口溜用古音读也是押韵的。

明嘉靖十年锡山安国桂坡馆刊本《初学记》书影。

从这个意义上说,清代端午节“不剃头,恐妨舅”,或许也是与“五月盖屋,令人头秃”同类的押韵型忌讳。

但是问题来了,这个风俗是农历五月的啊,怎么又会挪到农历正月里呢?其实,民俗这个东西,本身就很容易发生迁移和变化。剃头禁忌改变时间,倒也没啥不可能的——很多地方本来就有“正月不动刀剪”的习俗,也许就是因为这一点,才把剃头禁忌合并进来了吧。

策划制作

作者丨清洁工 南开大学训诂学博士生

审核丨刘云 对外经济贸易大学中国语言文学学院教授