2023年7月16日，撒贝宁现身贵州村BA篮球赛事，严肃正经的主持人秒变“国家级显眼包”，他以独特的主持方式炒热现场气氛。从北大法学到央视名嘴，他另辟蹊径走出了独属于自己的道路，其实主持界还有众多“在逃法学生”，他们凭借敏捷的思维，强大的知识储备以及伶俐的口齿在主持界大放异彩。今天，我们一起来看看这些主持界在逃法学生们吧！
北京大学 舒冬
舒冬，现中央电视台主持人，毕业于北京大学法学院，法学硕士。曾获2022年中央广播电视总台首届青年英才奖，第二十三届星光奖电视文艺栏目大奖，北大电视台特别贡献奖等诸多奖项。
舒冬从小成绩优异，是典型的“别人家的孩子”，中学时代，他便立志成为一名匡扶正义的律师，高考后顺利被北京大学法学院录取。进入大学后，他在完成专业学习的同时积极参加各类活动，创办了“校园新闻评论节目”。为锻炼自己的表达能力和应变能力，他开始主持节目，凭借俊朗的外貌和优质的嗓音逐渐小有名气，并创办了《品球论足》栏目，采访了米卢、沈家福等知名体育人士。在一次次拿起话筒走上舞台的过程中，他更加坚定了想要成为一名主持人的梦想。
大学毕业后凭借丰富的主持经验，他获得了CCTV6《中国电影报道》节目三个月的实习。面对自己和专业人士的差距，他一边实习一边参加北京广播学院的播音和主持短训练班，进步神速。2006年，《开心辞典》全国主持人选拔赛中他进入前30名，后进入中央电视台，正式开启自己的主持之路。公益节目《等着我》的播出，让他被更多的观众所知，他陪伴嘉宾走遍大江南北寻人，在感性和理性中找到平衡，帮助5600多位求助者、600多个家庭实现团圆梦，被大家称为“央视暖男”。从法学生转型到央视主持人，他一步一个脚印，通过节目带给大家温暖和感动。
中国政法大学 屠化
屠化，中国内地节目主持人，毕业于中国政法大学宪法与行政法专业，曾获得第六届CCTV电视节目主持人大赛铜奖，主持CCTV-12《普法栏目剧》、《律师来了》等节目。
他曾是陪伴无数人童年的小小主持人，现在已成为能独当一面的专业主持。屠化12岁时便成为央视节目《大风车》的主持人，后考入中国政法大学，接受完整的法律学习，他曾说：“没有法大的锻炼，绝对没有当时的我，更不会有我的今天。”法学学习为他的主持人之路奠定了深厚的基础。7年法学专业的学习，培养了他缜密的思维和理性的态度。他主持的节目题材多样，涉及普法、刑侦以及医疗健康等诸多领域，他将法学课堂上的“归纳演绎”应用于节目主持，得出了独特的“把控、梳理、提炼、总结”的主持四步法。
丰富的主持经验以及法律专业知识让他在《普法栏目剧》《律师来了》等节目中得心应手，他用浅显易懂的语言将复杂的法律知识讲得透彻清楚，在一个个真实法治故事背后，他更明白法律人不能以万能的救世主自居，躺在法典上故步自封。在理性的思维方式之外，更应该有问题意识与人文关怀，寻求法律与现实的结合，用综合方式解决问题。
作为法学出身的传媒人，他始终牢记“过硬的专业知识”“勇敢的责任担当”“深入的实践思考”，并将这些理念在工作中一以贯之，用镜头和话筒不断传递法治之声。
哈佛大学 朱梓橦
朱梓橦，凤凰卫视主持人，毕业于香港大学、哈佛大学法学院，曾获2020年世界经济论坛全球青年领袖称号。
她集美貌和才华于一身，有法律人的理性，更具主持人的温情。朱梓橦本科就读于香港大学取得文学学士学位，并主修了新闻学、西班牙语、法语等课程，并获得了牛津大学、剑桥大学等世界名校的offer，硕士期间她以全校三年第一的成绩考入哈佛大学法学院，并取得法律资格证。
从顶尖名校毕业后，她选择了自己热爱的媒体工作，凭借过硬的主持能力、优雅端庄的气质以及强大的知识储备，成为屈指可数的双语主持人。她主持众多大型会议，如达沃斯论坛、世界经济论坛、哈佛以及企业家峰会；她对话各个领域的顶尖人才，通过《风云对话》《大驾光临》等栏目，解读行业精英。顶尖的学历，闪光的履历以及无数的荣誉都让人为之赞叹。但朱梓橦却从未骄傲自满，反而更加努力上进，刻苦求学，她只说，“自己不是天赋型选手，只是比较勤奋。”
西北政法大学 刘汝君
刘汝君，天津电视台节目主持人，毕业于西北政法大学法律专业，全国十佳法制节目主持人，天津广播电视台十佳节目主持人，天津市高级人民法院专家咨询委员会委员，天津市电视艺术家协会理事。
本科从西北政法大学毕业后，刘汝君放弃了教师的工作辗转前往北京广播学院播音学院研究生学习，后从事中央电视台编导工作，积累了丰富的传媒工作经验。
2014年，刘汝君创办了国内第一档法制调节类节目《法眼大律师》，并担任主持人，节目围绕各类社会热点问题制作了600多期节目，调解了千余个家庭的纠纷。她沉稳大方、优雅端庄的主持风格和丰富的情感表达以及关照人生的悲悯情怀、让节目爆火，获全国创新法制节目一等奖。近年来，她带领团队不断升级节目，汇聚优秀的法律人和经验丰富的编导人，让节目在天津市家喻户晓，并获全国法制创优节目十佳栏目，而她本人也屡次获天津市广播电视协会优秀电视播音主持作品一等奖。
清华大学 梁植
梁植，中国内地节目主持人，毕业于清华大学法学院，曾获得北京卫视《我是演说家》全国总冠军，“艾诗缇杯”第六届中央电视台电视节目主持人大赛铜奖。
梁植是一位名副其实的学霸，他本科就读于清华大学法学院，毕业论文成绩获得了国际法方向的第一名，保研至清华大学经济管理学院金融系攻读硕士研究生，后又进入清华大学新闻与传播学院攻读博士研究生，融法律、金融以及新闻传播知识于一体，数年的求学经历让他的综合素质远超同龄人。
在清华读书时，他便活跃在电视台的每日新闻连播中，后又先后主持了校内数百场活动，在央视主持人大赛中他凭借出色的表现被观众所记住，后又在北京卫视《我是演说家》节目上演讲《语言的力量》获得全国总冠军，主持湖南卫视《好好学吧》等节目。作为主持人，他说，“一个公众表达者，应该传递国家所倡导的、向上的、正能量的理念，鼓励团结、传递乐观精神。”
主持节目的同时，他还参与话剧、电视剧演出。清华大学原创话剧《马兰花开》公演7轮34场，他是唯一全程参与的人，“我成不了邓稼先，但是可以将老邓精神传递下去。”此外，他还在筹备法律和医疗的新戏，“如果有人看了我的作品愿意去做律师、做检察官、愿意相信正义，那就是值得的。”虽从事了传媒工作，但他潜移默化的将法律所代表的正义、公平融入自己的工作。
主持界在逃法学生们，他们学习过的法律知识，接受到的法律训练并未因从事工作的改变而消弭，相反他们拾起话筒，走上舞台，将法律的理性和严肃以更温情、更暖心的方式加以呈现，他们向更广阔的世界传递着法治之声！你还知道哪些主持界在逃法学生呢？欢迎在评论区留言分享~
深圳市A股份有限公司是一家高新技术企业，主要生产经营智能IC卡、银行卡、资讯卡以及IC卡周边设备等，享受研发费用加计扣除优惠政策。日前，国家税务总局深圳市坪山区税务局发现，A公司在判定企业研发形式方面有点“想当然”——面对税务机关的质疑，一会儿解释说是自主研发，一会儿又说是委托研发。研发形式搞不清楚，导致研发费用归集错误，进而导致企业所得税研发费用加计扣除额出现偏差，很容易引发税务风险。
单项费用占比77%，不合乎常理
近期，坪山区税务局干部在帮助A公司财务人员梳理近年纳税申报资料时发现，A公司研发费用中“用于中间试验和产品试制的模具、工艺装备开发及制造费”数额过大，共计约2168.17万元，占到研发费用总额的77%。坪山区税务局税源管理一科税务人员刘汝君表示，按照常理，在自主研发项目中，人工费用和直接投入费用中的“材料费用”才应该是大头，A公司的这项数据明显不符合常理。
经确认，A公司所属行业适用加计扣除政策，财务核算健全，留存备查资料齐全，但其10个享受了研发费用加计扣除优惠的项目，均按照自主研发形式进行了申报。对此，企业财务人员李某解释，A公司列支在“用于中间试验和产品试制的模具、工艺装备开发及制造费”中的约1673.16万元，实际是支付给了与其合作的深圳市新材料企业B公司。
根据《财政部 国家税务总局 科学技术部关于完善研究开发费用税前加计扣除政策的通知》（财税〔2015〕119号，以下简称“119号文件”）规定，企业自主开展研发，可归集的研发费用的具体范围主要包括人员人工费用、直接投入费用、折旧费用、无形资产摊销、新产品设计费用和其他相关费用等六类。显然，A公司申报的1673.16万元不是“用于中间试验和产品试制的模具、工艺装备开发及制造费”，不属于自主研发六类费用中的任何一类，据此，税务机关认为，A公司这笔研发费用归集有误。
双方共有专利，无法构成委托研发
A公司主要负责人陆某认为，其自身确实存在研发费用归集错误的问题。但是，与B公司的合作项目属于“委托研发”，项目成果不转售给第三方，仅供A公司使用，所以应该按费用实际发生额的80%，即1338.53万元计入研发费用，进行加计扣除。
坪山区税务局法制科税务人员张朔表示，企业开展委托研发，应按照《国家税务总局关于发布修订后的〈企业所得税优惠政策事项办理办法〉的公告》（国家税务总局公告2018年第23号）的要求，留存相关资料备查，其中包括：自主、委托、合作研究开发项目计划书和企业有权部门关于自主、委托、合作项目立项的决议文件，经科技行政主管部门登记的委托、合作研究开发项目的合同等等；如果委托境外机构研究开发的，还应提供经科技行政主管部门登记的委托境外研发合同。
从A公司的情况来看，其项目合同并未在科技行政主管部门进行登记，且与B公司所签订的项目合同中约定，项目专利成果属于双方共有，并非由A公司单方面获得项目专利所有权。因此，该项目既不是自主研发，也不是委托研发。
张朔向记者介绍，委托研发体现委托方意志，而合作研发是双方共同完成的，合作成果由合作各方共同所有，体现的是双方共同的意志。从双方项目合同约定内容及业务实质来看，这一项目应属于合作研发的范畴。根据119号文件的规定，合作研发项目，由合作各方就自身实际承担的研发费用分别计算加计扣除。“据此，A公司支付的1673.16万元，是给B公司的成果产品购买费用，不是研发费用，所以不能计算加计扣除。”张朔说。
结合A公司以往的经营情况、纳税情况，税务人员认定其并不存在主观故意的涉税违法行为。经查实，A公司累计多列支研发费用1673.16万元，需调减亏损1012.26万元。最终，A公司补缴税款并缴纳相应的滞纳金共计40万余元。
厘清研发形式才能准确适用政策
实务中，有些大型的研究开发项目，往往不是企业自身独立完成，需要与其他单位开展合作，或者由企业集团统筹管理进行集中研发。不同的研发形式，适用加计扣除政策的具体规定不一样，企业只有明确划分研发形式，才能准确享受优惠政策。
企业开展研发，从形式上主要可以分为自主研发、委托研发、合作研发和集中研发四种。委托研发，指被委托人基于他人委托而开发的项目，研发经费受委托人支配，体现委托方意志；合作研发，则体现的是双方共同的意志，共同完成的知识产权，其归属由合同约定，如果合同没有约定的，由合作各方共同所有。比如本案例中，A公司与B公司的技术开发合同体现风险共担、机会共享的原则，具备了合作研发的实质性要素。
坪山区税务局副局长连松灿表示，企业在申报企业所得税研发费用加计扣除的过程中，选择按照“自主研发”进行申报的情形较为常见。在这种情况下，企业要注意区别研发形式和费用范围，正确建账建制，准确理解政策，有效防范税务风险。
作者：周金根 刘丽俊 本报记者 陈俊峰
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
来源： 中国税务报
本报讯（记者 孙云柯）“电动汽车越来越多，小区里该如何充电？”“既要方便也要安全”，“南门附近的车位可以改造利用”。上周五下午，居委会干部、物业经理、业委会代表围坐在石景山区八角街道八角北里社区的办公室，你一言我一语，为老旧小区电车充电出谋划策。
讨论到尾声时，大家意见已经基本一致，想要解决充电难、充电不规范的难题，还是要有合适的车位安装充电桩。这时，八角北里物业公司的负责人刘汝君主动邀请大家伙儿到附近的一处停车场现场查看，并实地讲解物业规划的初步方案，共有多少车位、哪里适合装抬杆、充电桩以后如何管理等等，积极的态度、扎实的工作让在场居民十分满意。
“物业公司主动作为直面难题，过去可是不敢想，遇到问题推诿扯皮才是常事。” 八角北里社区党委书记陈鹏说，如今社区推出“红色物业”，社区党委指派党委委员担任物业公司党建指导员，居委会派驻委员到物业任物业质量监督员，物业项目经理则进入居委会担任委员，这样一来，不仅实现了党建引领贯穿社区治理始终，还调动起物业主动担当的责任意识，形成多方合力共同解决老旧小区的各项难题。
八角北里社区成立于上世纪80年代，是大型的老旧小区。社区分属36家产权单位，由6家物业公司进行管理。过去，分散的管理模式使得物业与社区和产权单位之间权责不清、服务范围不明确，小区环境常处于脏乱无序状态，据区第三方监督平台数据，社区每月环境类问题都在500件以上。
推行“红色物业”以后，一方面社区党委加强责任督办力度，要求物业在思想上统一认识，以居民的需求为根本出发点，搁置困难解决问题。另一方面，物业项目经理担任居委会的卫生副主任，反过来也要对社区卫生负责，减少了推脱，增进了信任，环境卫生类投诉骤降为每月200件左右。
不仅仅是环境卫生，在公共设施维修、居民停车等社区多发的问题领域，八角北里都在党建引领的基础上实现交叉任职，避免推卸责任相互推诿，实现办事效率和服务水平双提升。此外，社区还积极结合八角街道推行的“走动式”工作法，将社区干部日常走访排查的问题通过“红色物业”及时予以解决，实现12345热线诉求量下降达50%。
陈鹏告诉记者，“红色物业”走出了一条符合老旧小区特点和规律的治理新路子，接下来，社区还将探索利用党组织服务群众经费和物业需缴纳费用，建立一支“红色基金”，形成一套奖励竞争机制，对在“红色物业”工作中表现突出的物业企业进行表扬和奖励，鼓励他们主动作为。
猜你喜欢
