如果把齐桓公、汉桓帝和张飞三个人放在一起，或许除了前两人都是君主，后两人都生活在东汉末年之外，他们几乎毫无共同点。不过，如果结合张飞去世后被赐谥号为“桓侯”这一点来看，他们三人就有了共同的谥号——桓。
按照人们的普遍印象，齐桓公在管仲的辅佐下成为春秋时代最先称霸的诸侯，汉桓帝则宠信宦官、荒废朝政，为东汉末年的乱世埋下伏笔。至于张飞，他骁勇善战，但性情暴躁，在追随刘备多年立下赫赫战功后死于小人之手。如此大相径庭的三个人却拥有着同一个谥号，不禁让人疑惑，“桓”这个谥号到底是好是坏呢？
对于“桓”这个谥号，《逸周书·谥法解》中记载道：“辟土服远曰桓；克敬勤民曰桓；辟土兼国曰桓；武定四方曰桓；克亟成功曰桓；克敌服远曰桓；能成武志曰桓；壮以有力曰桓。”仅从释义来看，桓毫无疑问是一个美谥，是对受谥者生前功业的赞美，那么，齐桓公、汉桓帝和桓侯张飞是否配得上如此美谥呢？
齐桓公是春秋时期齐国的第十五任国君，周庄王十一年（前686），齐襄公的堂兄弟公孙无知在杀害齐襄公后自立为君，并于次年遇害。此后，齐襄公的两个弟弟公子纠、公子小白争夺权力，并以公子小白，也就是日后的齐桓公胜利告终。上位后的齐桓公在臣子鲍叔牙的劝说下拜当初支持公子纠的管仲为相，此后君臣二人通力合作，将原本就疆域辽阔，又有沿海之利的齐国发展为了当时最为强盛的诸侯国。
随着国力不断提升，齐桓公在众诸侯中威望达到顶峰，其显著体现就是他身为诸侯却能主持会盟，被其他诸侯奉为领袖。与此同时，齐桓公保持对周天子的尊敬，打着“尊王攘夷”的旗号四处讨伐不肯安分守己的诸侯、驱逐前来进犯的夷狄。齐桓公表面上处处维护周天子的权威，实际上则是提高齐国的影响力与地位，他也确实做到了。
然而，在称霸于众诸侯之中后，齐桓公却逐渐志得意满，开始偏爱那些热衷于阿谀奉承的奸佞小人。管仲死后，无人可节制的齐桓公重用奸臣，结果导致自己病重后大臣和公子组成的各方势力对其不闻不问 ，只专心于争权夺利。最终，曾经风光无限的齐桓公凄惨地死在宫中，直到尸体生虫都无人问津。
如果抛开晚年种种昏聩的行为，在诸侯中称霸，且得到周天子认可的齐桓公确实做到了“辟土服远”，配得上“桓”这一谥号。接下来再看看汉桓帝是否够格，他本是蠡吾侯刘翼之子，十五岁时因汉质帝年仅九岁就去世才在阴差阳错之下被权臣梁冀、中常侍曹腾拥立为了天子。
由于梁冀牢牢把持着朝政，即位之初的汉桓帝毫无实权，甚至为表顺从而赐予了梁冀入朝不趋、参拜不名、剑履上殿的特权。直到延熹二年（159），当了十余年傀儡的汉桓帝终于难以继续忍受梁冀的专权，于是暗中纠集心腹发动，在包围梁府、剥夺印绶后逼迫梁冀自尽。随后，汉桓帝又对梁冀的党羽进行清理，朝中大量官员因此遭到罢黜。
然而，除掉梁冀后汉桓帝又不得不将协助自己的宦官们加官进爵，权力就这样由以梁冀为代表的外戚集团向宦官集团转移。六年后，汉桓帝将当初因功封侯的宦官们纷纷贬黜，但随后得到宠信的新一批宦官又再度开始欺上瞒下、祸乱朝纲。延熹九年（166），汉桓帝听信宦官诬告收押了包括名士李膺、陈寔在内的大量士大夫，史称“党锢之祸”，这也成为了汉桓帝最被人诟病之处。
不过，汉桓帝也并非毫无作为。东汉末年边疆频繁，汉桓帝委任良将段颎、张奂平定羌乱、征讨鲜卑，又遣车骑将军冯绲讨伐屡屡作乱的南蛮。延熹元年（158）南匈奴反叛，汉桓帝又派出名臣种暠前去征讨，史载：“由是羌胡、龟兹、莎车、乌孙等皆来顺服。”
尽管当时东汉国力尚存，且周边各族实力并不强大，但仅从汉桓帝在位期间汉朝对外战争的成绩来看，似乎总被认为是昏君代名词的汉桓帝确实勉强能够算是“辟土服远”。至于张飞，那就不必多说了，尽管存在着不少缺点，但张飞的武勇和战绩不管是演义小说还是史书中都有明确记载，他百分百符合“壮以有力”、“武定四方”的要求。
综上所述，尽管看似八竿子打不着，但齐桓公、汉桓帝和桓侯张飞的谥号都可以算作符合标准。只不过相对而言，身为春秋首霸的齐桓公和功勋卓著的张飞以“桓”为谥号算是毫无争议，而汉桓帝得到如此美谥，就只能说是得益于东汉尚存的国力和众多良将的辅佐了。
《大秦赋》是由延艺、顾其铭、强龙、刘永涛执导，李梦、编剧，张鲁一、段奕宏、李乃文、朱珠、辛柏青、邬君梅等人领衔主演的古装历史剧。该剧讲述了秦始皇嬴政在吕不韦、李斯、王翦、蒙恬等人的辅佐下平灭六国、一统天下，建立起中国历史上第一个大一统王朝——秦朝的故事。
在《大秦赋》最近的剧集中，秦国将领桓齮佯攻橑杨，赵偃召集群臣商讨对策，得知橑杨三万守军已挡住二十万秦军，遂不听李牧谏言，不让庞煖回援邯郸，并将李牧、赵佾贬到云中、代地。攻燕的赵军将士军心涣散，都想回救邯郸，此时庞煖接到军令，赵偃命赵军一个月攻下蓟城。庞煖陷入苦战，嬴政下令攻下橑杨，进逼邯郸。得知秦军攻下橑杨，赵国急忙命令庞煖、李牧 、赵佾回救邯郸。桓齮、王翦设伏全歼庞煖的二十万赵军，赵偃闻之吐血晕倒。
由此，非常明显的是，按照《大秦赋》这部电视剧的说法，桓齮作为秦国的上将军，主导了这一次对赵国的作战，比如王翦、李信、杨端和等将领，都需要接受桓齮的调遣。那么，问题来了，历史上的桓齮，到底有多厉害呢？他最终的结局是什么呢？
一
首先，在《大秦赋》之前，提到秦国历史上的名将，很多人的第一反应就是白起、王翦、蒙恬、蒙毅、李信、樊於期等。但是，在《大秦赋》这部电视剧中，出现了不少以前人们容易忽略的秦国文臣武将。比如在文臣之中，王绾、隗状等人，就在《大秦赋》中得到了呈现。而在武将之中，桓齮同样获得了比较多的戏份。对于桓齮来说，因为史料记载的匮乏，其生卒年，出生地等信息，都没有一个比较明确的说法，只知道他是活跃于战国后期，特别是秦王嬴政时期的秦国将领。
司马迁在《史记·秦始皇本纪》中记载：
十年，相国吕不韦坐嫪毐免。桓齮为将军。十一年，王翦、桓齮、杨端和攻邺，取九城。王翦攻阏与、橑杨，皆并为一军。翦将。十八日，军归。斗食以下什推二人从军，取邺、安阳。桓齮将。
秦始皇十年（前237年），桓齮被拜为将军。值得注意的是，在此之前，不仅嫪毐之乱得到了平定，因为牵涉嫪毐之乱，丞相吕不韦更是被秦王嬴政。从这一角度来看，桓齮应该不是吕不韦的心腹，更在平定嫪毐之乱中立下了功劳，从而获得了秦王嬴政的封赏。看过《大秦赋》的朋友应该明白，即便是秦国宗室，没有功劳也很难获得封赏。
二
秦始皇十一年（前236年），桓齮与王翦和杨端和攻赵邺，一开始没能攻取邺，而是攻取了其他九城。王翦接着进攻阏与、橑杨，未攻下。于是，三支部队合并，由王翦统领。过了18天，王翦带军回秦国。紧接着，秦王嬴政调派了更多的大军，王翦再次带军攻赵，夺取邺城和安阳后，由桓齮统领，驻扎在这里。按照《史记》、《战国策》等史料的记载，王翦的地位，应该是和桓齮不相上下的。
但是，在《大秦赋》这部古装历史剧中，桓齮因为担任了上将军一职，可以视为王翦、李信、杨端和等人的上级。当然，不管官职孰高孰低，桓齮确实在进攻赵国的战役中立下了战功，夺取了邺城等兵家必争之地。
邺城，古代著名都城。遗址范围包括今河北临漳县西（邺北城、邺南城遗址等）、河南安阳市北郊一带。遗址主于河北省临漳县境内，县城西南20公里处的漳河岸畔，南距安阳市18公里，北距邯郸市40余公里。对于邺城来说，距离赵国都城邯郸非常近。因此，桓齮等人攻占邺城后，可以直接威慑赵国都城邯郸，也会给韩国、魏国带来非常大的压力。
三
赵悼襄王九年（公元前236年），赵悼襄王去世，赵迁继任赵国国君之位，史称赵王迁。对此，在笔者看来，在《大秦赋》这部电视剧，赵悼襄王赵偃可以说是被王后气死的。但是，结合历史上的情况来看，很可能是因为桓齮等人攻占赵国的城池，从而让赵悼襄王赵偃压力巨大，乃至于最终病逝。而赵悼襄王的去世，则让赵国的内乱加剧，毕竟赵王迁不仅年幼，更被太后和郭开所架空。
赵王迁二年(前234年)，秦国大将桓齮攻取赵的平阳(今河北省邯郸市磁县东南)、武城(今山东省武城西)，赵将扈辄率兵赴救，兵败被杀于武遂，赵军10万被斩首。对于扈辄这位将领，是赵国丞相郭开的心腹。换而言之，扈辄很可能没有什么真才实学，于是，面对桓齮这位秦国名将，不仅自己丢掉了性命，还导致本就元气大伤的赵国又损失了10万大军。因此，在笔者看来，桓齮指挥的这场战役，在一定程度上加快了赵国的灭亡进程。
《战国策·赵策四》中记载：
秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。李牧数破走秦军，杀秦将桓齮。
秦始皇十四年，也就是赵王迁三年(前233年)，桓齮从上党郡越太行山进攻赵国的赤丽、宜安(石家庄东南)，与赵将李牧战于肥下(宜安东北)，为李牧所败，秦军撤退。对于这场战役，直接奠定了李牧在战国四大名将中的地位，也即在赵国如此衰弱的背景下，李牧依然可以击败强大的秦军。
四
最后，到了公元前229年，桓齮跟随王翦攻赵，桓齮战败被赵将李牧击杀。因此，按照《战国策》的说法，桓齮不仅败给了李牧，还被李牧所斩杀。值得注意的是，杨宽的《战国史》认为樊於期就是桓齮，但是，在大部分历史学者看来，杨宽的《战国史》所持理由仅两人名称发音相似，记载时间接近，时代差距无法考证文字读音，记载时间接近者众，因此此说仅为假说，尚未证实，理由亦不充分。
因此，综合《史记》、《战国策》等史料来看，桓齮和樊於期显然不是一个人。对于桓齮来说，虽然败给了赵国名将李牧。不过，他之前屡次进攻赵国，确实为王翦灭赵奠定了良好的基础，也即我们不能因为桓齮没有参加秦灭六国之战，就忽略了他的功绩和作用。公元前229年，王翦采用反间计，除掉李牧。李牧死后，王翦势如破竹前行，大败赵军，并杀了赵军主将赵葱，攻下赵国的都城邯郸，俘虏赵王迁，赵国原来的各处土地入为秦地，成为秦郡。对此，你怎么看呢？欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。
猜你喜欢
