大家好，我是以史为鉴。
本期故事我们通过建安二十三年曹魏统治下爆发的三次叛乱，分析曹刘双方实力的增长对比，共同见证刘备和关羽一生荣光的巅峰。喜欢记得点赞哦！
在《三国演义》的故事里为了表现曹操的霸道和奸诈，有一出太医令吉平联合董承企图谋杀曹操的情节，只不过曹操更加老奸巨猾，识破了吉平的计谋，将吉平和董承等一网打尽。
其实在真实的历史上，吉平和董承是间隔近二十年的两次叛乱。董承是因为衣带诏的事情在建安五年就被曹操诛杀了，而太医令吉本（演义中的吉平）则是又过了近二十年，在建安二十三年正月的时候乘着曹操不在许昌，联合少府耿纪、司直韦晃等发动了叛乱。结局也很惨，曹操都没有出面，就被曹操丞相长史王必给灭了。
太医令吉本叛乱这件事情，因为三国演义的影响，许多人都以为是汉献帝和太医令吉本等人谋划的一次孤立事件，其实这是当时刘备关羽集团逐渐占据上风的证明。
在《裴松之注三国志》中，引用了《三辅决录》的注解，提到了吉本的两个儿子吉邈和吉穆在策划叛乱时的想法：联合对汉室忠诚的京兆尹金祎、少府耿纪、司直韦晃等人，先杀掉曹操镇守许都的长史王必，然后挟天子，联络南方的刘备一起去攻打曹操。
吉邈等人的想法其实理由很充足，关羽在荆州干得非常好（关羽强盛），在战略上呈现主动，屡次配合刘备出击，曹魏在南方压力很大。吉本等人乘着曹操不在，打算“挟天子以攻魏，南援刘备。”差一点就成功了，可惜最后参加叛乱的人全部game over。
以祎慷慨有日磾之风，又与王必善，因以间之，若杀必，欲挟天子以攻魏，南援刘备。时关羽强盛，而王在邺，留必典兵督许中事。——《裴松之注三国志》
而在这场叛变后仅仅十个月，曹魏统治下又一次爆发了心向刘备的叛乱：侯音之叛！虽然这一次叛乱仅持续了两个多月，甚至名气也远远不如太医令吉本的叛乱，但是这场叛乱可以说是三国历史上一个标志性的事件！
这场叛乱后，虽然曹魏顺利平定了叛乱，但是在战略上完全陷入了劣势，给接下来于禁和曹仁的惨败埋下了伏笔，接下来大家跟着以史为鉴的分析，共同探讨一下这个结论是否正确。
先来看看侯音之叛的时间线：1、建安二十三年冬十月，宛城守将侯音叛变；
2、十月，曹仁包围宛城；
3、建安二十四年正月，曹仁屠宛，斩侯音。
仅仅持续两个多月的一次小叛乱，似乎在三国故事中根本不值得一提，在《三国志-武帝纪》中，关于此次叛乱记载字数不超过五十字，全文是：
冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。二十四年春正月，仁屠宛，斩音。——《三国志-武帝纪》
有人会问了：这场小叛乱有那么重要？以史为鉴你是不是在骗人？
如果单独来看侯音之乱，的确不值一提，但是如果把侯音之乱前后的时间线重新缕一缕，大家就清楚这场叛乱的重大意义了。
重新梳理的大时间线：1、建安二十三年
正月，太医令吉本等准备联合刘备叛乱。
秋七月，曹操西征刘备；
九月，曹操至长安；
十月，侯音反；
2、建安二十四年
正月，曹仁斩侯音；
二月，刘备阵斩夏侯渊，占据汉中；
三月，曹操从长安出击汉中；
五月，曹操无奈退兵；
秋，刘备称汉中王，拜关羽为前将军。
建安二十三年可以说是刘备和曹操都极为关键的一年，在这一年里，刘备迅速消化了占据的益州，并积极进取，准备占领汉中。
一个原因是汉中在夏侯渊的手中对益州造成极大的威胁；另一个原因就是汉中乃是汉高祖刘邦的龙兴之地，拿下此地对于刘备有着特殊的意义。
而关羽在荆州积极配合刘备的战略，曹操虽然派出整个曹魏集团的二号人物曹仁对抗关羽，但是关羽貌似占据一定的优势，不然三国志里也不会说“时关羽强盛“这样的话了。
这一年，曹操在平定了太医令吉本、北方少数民族的叛乱后，觉得夏侯渊和张郃不一定是刘备对手，决定要亲自西征。
结果在曹操率军到达长安后，曹魏的战略要地宛城再次发生叛乱，曹操任命的南阳太守都一度落在了叛军手里。
宛城可以说是曹操的伤心地，典韦、长子曹昂都死在这里。这次宛城叛乱刚好卡在曹操西征刘备的关键节点，在《曹瞒传》里，关于侯音叛乱有这样一句话的描述：音於是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。
在曹操亲自西征刘备的关键时间节点，在关羽被曹仁纠缠脱不开身的关键节点，侯音就刚刚好的爆发了叛乱，而且时刻准备”于关羽连和“，这要说侯音和关羽没关系，您相信吗？
不过侯音明显充当了炮灰的角色，曹仁对宛城的重要地位非常清楚，在侯音造反后马上率军围困宛城，两个月的时间就攻破宛城，以非常血腥的手段（屠宛）收复了失地。
但是曹仁的代价就是原来对抗关羽积累的优势几乎损失殆尽。关羽此时围攻吕常于襄阳、围攻曹仁于樊城，还攻打庞德屯驻的樊北……在战略上完全占据了主动。
而曹操在汉中占不到刘备的便宜，眼看着曹仁也陷入困境，只能在“鸡肋，鸡肋”的口令下撤出汉中，然后派遣心腹大将于禁率领七军救援曹仁。
接下来的故事就很熟悉了，刚从汉中回来的于禁没有估计到荆州的雨季已经到来，被关羽利用一场大水几乎全歼了于禁、曹仁集团。之后，魏国治下的梁、郏、陆浑等地都响应关羽的叛乱，甚至远在邺城的魏讽都极有可能是关羽派遣的间谍。
这就是关羽威震华夏的由来，关羽的锋芒一度逼的曹操准备迁都。
梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。——三国志关羽传
在这样的局势下，再回过头来读一遍诸葛亮在隆中对中的战略观点：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”可以说刘备和关羽等人几乎都是按照隆中对的战略规划在行动，并且取得了巨大的成功。
刘备率军在汉中第一次击败了宿命中的对手曹操，占据刘邦龙兴之地汉中，这使得大半辈子笼罩在刘备心头的曹操这一阴影烟消云散，心理上获得了极大的解放；
而且随着刘备称汉中王，和曹操魏王的身份平起平坐，也让刘备不再在职务上低曹操一头；
可以说在建安二十三、二十四年期间，刘备集团的实力蒸蒸日上，而曹操集团则有陷入衰败的趋势，刘备集团的实力在此时达到了巅峰。
要是按照这样的剧本发展下去，不论是曹操还是孙权，恐怕都会很难过。
于是曹操和孙权这两个死对头默契地联合起来，乘着刘备返回成都整合益州势力的机会，迅速消灭荆州关羽势力，不但去除了曹魏和孙吴的心头大患，更是断掉了刘备的臂膀，从此刘备再无恢复汉室的机会了。
文/以史为鉴
图/网络
参考资料/《三国演义第023回 祢正平裸衣骂贼 吉太医下毒遭刑》
《裴松之注三国志-武帝纪》
《裴松之注三国志-先主传》
《裴松之注三国志-关羽传》
大家好，我是以史为鉴。
本期故事我们通过建安二十三年曹魏统治下爆发的三次叛乱，分析曹刘双方实力的增长对比，共同见证刘备和关羽一生荣光的巅峰。喜欢记得点赞哦！
在《三国演义》的故事里为了表现曹操的霸道和奸诈，有一出太医令吉平联合董承企图谋杀曹操的情节，只不过曹操更加老奸巨猾，识破了吉平的计谋，将吉平和董承等一网打尽。
其实在真实的历史上，吉平和董承是间隔近二十年的两次叛乱。董承是因为衣带诏的事情在建安五年就被曹操诛杀了，而太医令吉本（演义中的吉平）则是又过了近二十年，在建安二十三年正月的时候乘着曹操不在许昌，联合少府耿纪、司直韦晃等发动了叛乱。结局也很惨，曹操都没有出面，就被曹操丞相长史王必给灭了。
太医令吉本叛乱这件事情，因为三国演义的影响，许多人都以为是汉献帝和太医令吉本等人谋划的一次孤立事件，其实这是当时刘备关羽集团逐渐占据上风的证明。
在《裴松之注三国志》中，引用了《三辅决录》的注解，提到了吉本的两个儿子吉邈和吉穆在策划叛乱时的想法：联合对汉室忠诚的京兆尹金祎、少府耿纪、司直韦晃等人，先杀掉曹操镇守许都的长史王必，然后挟天子，联络南方的刘备一起去攻打曹操。
吉邈等人的想法其实理由很充足，关羽在荆州干得非常好（关羽强盛），在战略上呈现主动，屡次配合刘备出击，曹魏在南方压力很大。吉本等人乘着曹操不在，打算“挟天子以攻魏，南援刘备。”差一点就成功了，可惜最后参加叛乱的人全部game over。
以祎慷慨有日磾之风，又与王必善，因以间之，若杀必，欲挟天子以攻魏，南援刘备。时关羽强盛，而王在邺，留必典兵督许中事。——《裴松之注三国志》
而在这场叛变后仅仅十个月，曹魏统治下又一次爆发了心向刘备的叛乱：侯音之叛！虽然这一次叛乱仅持续了两个多月，甚至名气也远远不如太医令吉本的叛乱，但是这场叛乱可以说是三国历史上一个标志性的事件！
这场叛乱后，虽然曹魏顺利平定了叛乱，但是在战略上完全陷入了劣势，给接下来于禁和曹仁的惨败埋下了伏笔，接下来大家跟着以史为鉴的分析，共同探讨一下这个结论是否正确。
先来看看侯音之叛的时间线：1、建安二十三年冬十月，宛城守将侯音叛变；
2、十月，曹仁包围宛城；
3、建安二十四年正月，曹仁屠宛，斩侯音。
仅仅持续两个多月的一次小叛乱，似乎在三国故事中根本不值得一提，在《三国志-武帝纪》中，关于此次叛乱记载字数不超过五十字，全文是：
冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。二十四年春正月，仁屠宛，斩音。——《三国志-武帝纪》
有人会问了：这场小叛乱有那么重要？以史为鉴你是不是在骗人？
如果单独来看侯音之乱，的确不值一提，但是如果把侯音之乱前后的时间线重新缕一缕，大家就清楚这场叛乱的重大意义了。
重新梳理的大时间线：1、建安二十三年
正月，太医令吉本等准备联合刘备叛乱。
秋七月，曹操西征刘备；
九月，曹操至长安；
十月，侯音反；
2、建安二十四年
正月，曹仁斩侯音；
二月，刘备阵斩夏侯渊，占据汉中；
三月，曹操从长安出击汉中；
五月，曹操无奈退兵；
秋，刘备称汉中王，拜关羽为前将军。
建安二十三年可以说是刘备和曹操都极为关键的一年，在这一年里，刘备迅速消化了占据的益州，并积极进取，准备占领汉中。
一个原因是汉中在夏侯渊的手中对益州造成极大的威胁；另一个原因就是汉中乃是汉高祖刘邦的龙兴之地，拿下此地对于刘备有着特殊的意义。
而关羽在荆州积极配合刘备的战略，曹操虽然派出整个曹魏集团的二号人物曹仁对抗关羽，但是关羽貌似占据一定的优势，不然三国志里也不会说“时关羽强盛“这样的话了。
这一年，曹操在平定了太医令吉本、北方少数民族的叛乱后，觉得夏侯渊和张郃不一定是刘备对手，决定要亲自西征。
结果在曹操率军到达长安后，曹魏的战略要地宛城再次发生叛乱，曹操任命的南阳太守都一度落在了叛军手里。
宛城可以说是曹操的伤心地，典韦、长子曹昂都死在这里。这次宛城叛乱刚好卡在曹操西征刘备的关键节点，在《曹瞒传》里，关于侯音叛乱有这样一句话的描述：音於是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。
在曹操亲自西征刘备的关键时间节点，在关羽被曹仁纠缠脱不开身的关键节点，侯音就刚刚好的爆发了叛乱，而且时刻准备”于关羽连和“，这要说侯音和关羽没关系，您相信吗？
不过侯音明显充当了炮灰的角色，曹仁对宛城的重要地位非常清楚，在侯音造反后马上率军围困宛城，两个月的时间就攻破宛城，以非常血腥的手段（屠宛）收复了失地。
但是曹仁的代价就是原来对抗关羽积累的优势几乎损失殆尽。关羽此时围攻吕常于襄阳、围攻曹仁于樊城，还攻打庞德屯驻的樊北……在战略上完全占据了主动。
而曹操在汉中占不到刘备的便宜，眼看着曹仁也陷入困境，只能在“鸡肋，鸡肋”的口令下撤出汉中，然后派遣心腹大将于禁率领七军救援曹仁。
接下来的故事就很熟悉了，刚从汉中回来的于禁没有估计到荆州的雨季已经到来，被关羽利用一场大水几乎全歼了于禁、曹仁集团。之后，魏国治下的梁、郏、陆浑等地都响应关羽的叛乱，甚至远在邺城的魏讽都极有可能是关羽派遣的间谍。
这就是关羽威震华夏的由来，关羽的锋芒一度逼的曹操准备迁都。
梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。——三国志关羽传
在这样的局势下，再回过头来读一遍诸葛亮在隆中对中的战略观点：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”可以说刘备和关羽等人几乎都是按照隆中对的战略规划在行动，并且取得了巨大的成功。
刘备率军在汉中第一次击败了宿命中的对手曹操，占据刘邦龙兴之地汉中，这使得大半辈子笼罩在刘备心头的曹操这一阴影烟消云散，心理上获得了极大的解放；
而且随着刘备称汉中王，和曹操魏王的身份平起平坐，也让刘备不再在职务上低曹操一头；
可以说在建安二十三、二十四年期间，刘备集团的实力蒸蒸日上，而曹操集团则有陷入衰败的趋势，刘备集团的实力在此时达到了巅峰。
要是按照这样的剧本发展下去，不论是曹操还是孙权，恐怕都会很难过。
于是曹操和孙权这两个死对头默契地联合起来，乘着刘备返回成都整合益州势力的机会，迅速消灭荆州关羽势力，不但去除了曹魏和孙吴的心头大患，更是断掉了刘备的臂膀，从此刘备再无恢复汉室的机会了。
文/以史为鉴
图/网络
参考资料/《三国演义第023回 祢正平裸衣骂贼 吉太医下毒遭刑》
《裴松之注三国志-武帝纪》
《裴松之注三国志-先主传》
《裴松之注三国志-关羽传》
大家好，我是以史为鉴。
本期故事我们通过建安二十三年曹魏统治下爆发的三次叛乱，分析曹刘双方实力的增长对比，共同见证刘备和关羽一生荣光的巅峰。喜欢记得点赞哦！
在《三国演义》的故事里为了表现曹操的霸道和奸诈，有一出太医令吉平联合董承企图谋杀曹操的情节，只不过曹操更加老奸巨猾，识破了吉平的计谋，将吉平和董承等一网打尽。
其实在真实的历史上，吉平和董承是间隔近二十年的两次叛乱。董承是因为衣带诏的事情在建安五年就被曹操诛杀了，而太医令吉本（演义中的吉平）则是又过了近二十年，在建安二十三年正月的时候乘着曹操不在许昌，联合少府耿纪、司直韦晃等发动了叛乱。结局也很惨，曹操都没有出面，就被曹操丞相长史王必给灭了。
太医令吉本叛乱这件事情，因为三国演义的影响，许多人都以为是汉献帝和太医令吉本等人谋划的一次孤立事件，其实这是当时刘备关羽集团逐渐占据上风的证明。
在《裴松之注三国志》中，引用了《三辅决录》的注解，提到了吉本的两个儿子吉邈和吉穆在策划叛乱时的想法：联合对汉室忠诚的京兆尹金祎、少府耿纪、司直韦晃等人，先杀掉曹操镇守许都的长史王必，然后挟天子，联络南方的刘备一起去攻打曹操。
吉邈等人的想法其实理由很充足，关羽在荆州干得非常好（关羽强盛），在战略上呈现主动，屡次配合刘备出击，曹魏在南方压力很大。吉本等人乘着曹操不在，打算“挟天子以攻魏，南援刘备。”差一点就成功了，可惜最后参加叛乱的人全部game over。
以祎慷慨有日磾之风，又与王必善，因以间之，若杀必，欲挟天子以攻魏，南援刘备。时关羽强盛，而王在邺，留必典兵督许中事。——《裴松之注三国志》
而在这场叛变后仅仅十个月，曹魏统治下又一次爆发了心向刘备的叛乱：侯音之叛！虽然这一次叛乱仅持续了两个多月，甚至名气也远远不如太医令吉本的叛乱，但是这场叛乱可以说是三国历史上一个标志性的事件！
这场叛乱后，虽然曹魏顺利平定了叛乱，但是在战略上完全陷入了劣势，给接下来于禁和曹仁的惨败埋下了伏笔，接下来大家跟着以史为鉴的分析，共同探讨一下这个结论是否正确。
先来看看侯音之叛的时间线：1、建安二十三年冬十月，宛城守将侯音叛变；
2、十月，曹仁包围宛城；
3、建安二十四年正月，曹仁屠宛，斩侯音。
仅仅持续两个多月的一次小叛乱，似乎在三国故事中根本不值得一提，在《三国志-武帝纪》中，关于此次叛乱记载字数不超过五十字，全文是：
冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。二十四年春正月，仁屠宛，斩音。——《三国志-武帝纪》
有人会问了：这场小叛乱有那么重要？以史为鉴你是不是在骗人？
如果单独来看侯音之乱，的确不值一提，但是如果把侯音之乱前后的时间线重新缕一缕，大家就清楚这场叛乱的重大意义了。
重新梳理的大时间线：1、建安二十三年
正月，太医令吉本等准备联合刘备叛乱。
秋七月，曹操西征刘备；
九月，曹操至长安；
十月，侯音反；
2、建安二十四年
正月，曹仁斩侯音；
二月，刘备阵斩夏侯渊，占据汉中；
三月，曹操从长安出击汉中；
五月，曹操无奈退兵；
秋，刘备称汉中王，拜关羽为前将军。
建安二十三年可以说是刘备和曹操都极为关键的一年，在这一年里，刘备迅速消化了占据的益州，并积极进取，准备占领汉中。
一个原因是汉中在夏侯渊的手中对益州造成极大的威胁；另一个原因就是汉中乃是汉高祖刘邦的龙兴之地，拿下此地对于刘备有着特殊的意义。
而关羽在荆州积极配合刘备的战略，曹操虽然派出整个曹魏集团的二号人物曹仁对抗关羽，但是关羽貌似占据一定的优势，不然三国志里也不会说“时关羽强盛“这样的话了。
这一年，曹操在平定了太医令吉本、北方少数民族的叛乱后，觉得夏侯渊和张郃不一定是刘备对手，决定要亲自西征。
结果在曹操率军到达长安后，曹魏的战略要地宛城再次发生叛乱，曹操任命的南阳太守都一度落在了叛军手里。
宛城可以说是曹操的伤心地，典韦、长子曹昂都死在这里。这次宛城叛乱刚好卡在曹操西征刘备的关键节点，在《曹瞒传》里，关于侯音叛乱有这样一句话的描述：音於是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。
在曹操亲自西征刘备的关键时间节点，在关羽被曹仁纠缠脱不开身的关键节点，侯音就刚刚好的爆发了叛乱，而且时刻准备”于关羽连和“，这要说侯音和关羽没关系，您相信吗？
不过侯音明显充当了炮灰的角色，曹仁对宛城的重要地位非常清楚，在侯音造反后马上率军围困宛城，两个月的时间就攻破宛城，以非常血腥的手段（屠宛）收复了失地。
但是曹仁的代价就是原来对抗关羽积累的优势几乎损失殆尽。关羽此时围攻吕常于襄阳、围攻曹仁于樊城，还攻打庞德屯驻的樊北……在战略上完全占据了主动。
而曹操在汉中占不到刘备的便宜，眼看着曹仁也陷入困境，只能在“鸡肋，鸡肋”的口令下撤出汉中，然后派遣心腹大将于禁率领七军救援曹仁。
接下来的故事就很熟悉了，刚从汉中回来的于禁没有估计到荆州的雨季已经到来，被关羽利用一场大水几乎全歼了于禁、曹仁集团。之后，魏国治下的梁、郏、陆浑等地都响应关羽的叛乱，甚至远在邺城的魏讽都极有可能是关羽派遣的间谍。
这就是关羽威震华夏的由来，关羽的锋芒一度逼的曹操准备迁都。
梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。——三国志关羽传
在这样的局势下，再回过头来读一遍诸葛亮在隆中对中的战略观点：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”可以说刘备和关羽等人几乎都是按照隆中对的战略规划在行动，并且取得了巨大的成功。
刘备率军在汉中第一次击败了宿命中的对手曹操，占据刘邦龙兴之地汉中，这使得大半辈子笼罩在刘备心头的曹操这一阴影烟消云散，心理上获得了极大的解放；
而且随着刘备称汉中王，和曹操魏王的身份平起平坐，也让刘备不再在职务上低曹操一头；
可以说在建安二十三、二十四年期间，刘备集团的实力蒸蒸日上，而曹操集团则有陷入衰败的趋势，刘备集团的实力在此时达到了巅峰。
要是按照这样的剧本发展下去，不论是曹操还是孙权，恐怕都会很难过。
于是曹操和孙权这两个死对头默契地联合起来，乘着刘备返回成都整合益州势力的机会，迅速消灭荆州关羽势力，不但去除了曹魏和孙吴的心头大患，更是断掉了刘备的臂膀，从此刘备再无恢复汉室的机会了。
文/以史为鉴
图/网络
参考资料/《三国演义第023回 祢正平裸衣骂贼 吉太医下毒遭刑》
《裴松之注三国志-武帝纪》
《裴松之注三国志-先主传》
《裴松之注三国志-关羽传》
猜你喜欢
