美国作为一个发战争财起家的超级大国，武器装备领先全球，在战争里，其战损率也是比较低的，阵亡人数更是远低于其他国家。
例如，在第二次世界大战中，美国有40万人阵亡，这个数字听起来很多，但跟其他国家比比，就简直是“微不足道”了。
数据显示，在苏德战争中，苏联红军死亡及失踪的人员多达915万，纳粹德国死亡及失踪的人员也多达380万，足可以看出，美军的阵亡人数有多么低。
但其实，这并不是因为美军在战场上伤亡率比较低，而是因为美军认定阵亡的标准非常严苛，被认定为“阵亡”也不是这么容易的。
所以，就算美军在战争中牺牲了很多军人，最终体现的阵亡人数也并不高。
朝鲜战场的实际情况正是一个很好的例子，这才会有人说，美国跟中国打仗是“打也打不过，死也死不起”。
高昂的阵亡抚恤金我们要承认的是，作为一个超级大国，美国在许多方面都是比我们先进和发达，例如在军事实力方面，美国就比我们更加强大。
美国拥有先进的战斗机、军舰、核潜艇和导弹以及防空系统，这当然让美国人在战争中阵亡的人数更少。
但相较于其他大国，美国的阵亡人数也更少，这有时候也难免让人感到奇怪，是美国的士兵太“坚强”，还是美国的士兵太会“保存实力”？
比如，在第一次世界大战时，美国阵亡只有11万人。
到了第二次世界大战时，美军阵亡人数达到了40万人，这一阵亡人数看着好像很多，但其实相比于其他参战国，根本不算什么。
毕竟，在苏德战争期间，苏联红军的死亡、失踪人员总数就达到了915万人，纳粹德国的这一数据也有380万人。
而在我国的抗日战争期间，我队的伤亡人数多达380万人。
这足以显示出，美国在二战中阵亡的人数是相当少的。
再比如，数据显示，美国历史上阵亡人数最多的一次战争是美国的内战南北战争，其阵亡的人数为62万人。
这个数字看起来很多，但相较之下，在我国的三年解放战争时期，军队被击毙、击伤的就有171余万人，解放军牺牲的也有26万人之多。
因而，美军在战争期间阵亡的人数是比较少的，很多人认为，这是因为美军装备先进、自然战损就比较少。
但实际上，更大的原因可能是，美国认定阵亡的标准过于严苛，导致很多不幸身亡的士兵都无法被认定为阵亡。
为什么阵亡的认定要如此严苛？
很大程度上这是因为在美国阵亡的抚恤金相当丰厚，基本上可以让阵亡士兵的家属“一生无忧”。
举例而言，美国空军飞行员阵亡的一次性抚恤金高达124万美元，美国海军的阵亡抚恤金有大约83万美元，陆军和海军陆战队的阵亡抚恤金是最低的，但也有大约63万美元。
这笔阵亡抚恤金中包括了一次性军事补贴金、保险赔偿金等等。
此外，阵亡士兵的配偶每个月都能领到1000美元的补助，直至其再婚或者过世，如果这个家庭有孩子，则每个孩子都能领到300美元的补助金。
也就是说，美军的阵亡抚恤基本上是一项丰厚的终身“福利”。
这么多钱，当然不能“随便乱发”，必须要按标准发，否则不早就把美国政府“发穷了”。
严格的阵亡认定标准那么，美国的阵亡认定标准有多严格呢？一共有3条重要的标准。
首先，要被认定为阵亡，必须是被敌对方的火力打死的。
也就是说，美军士兵必须要在战场上被敌军打死才能被认定为阵亡，如果不是被敌军打死的，那最多只能算是被“谋杀”。
举个例子来说，美军在对伊拉克作战期间，如果美军是被伊拉克士兵打死的，那就可以算作是阵亡。
而假如美军是被伊拉克民间武装——或者简单来说是被伊拉克平民打死的，那就将不幸失去被认定为“阵亡”的资格，这充其量能被认定为谋杀。
美国政府当然也会为死者查找凶手，甚至将其“绳之以法”，但阵亡抚恤金就别想了，最多只能拿到数目小很多的保险赔偿金。
甚至假如美国士兵是在和伊拉克作战，但却不幸被边上伊朗的士兵打死，那也不能被认定为阵亡。
其次，想要被认定为阵亡，那就必须当场死亡。
也就是说，如果这个士兵在战场上被敌军打成重伤，没有当场死亡，而是在被送往医院之后才伤重不治死亡的，那也不能被认定为阵亡。
资料显示，这种情况只能被认定为待遇次一级的“伤后死亡”，这与阵亡的待遇也就差得远了。
最后，只有在划定的交战区域内死亡，才会被认定为阵亡。
也就是说，要被认定为阵亡，不仅要当场死、立刻死，还要死在指定的地方，超出了指定的范围，就不会被认定为阵亡。
例如，此前有一个案例称，有一支美军小队在外出时遭到了敌军的攻击，全军覆没。
但最终他们都没有被认定为阵亡，因为他们与敌军发生战斗的地方是一家酒吧，而不是“划定的战斗区域”。
有资料显示，没有在划定的战斗区域内死亡，是导致很多美国士兵不能被认定为阵亡的一条标准。
除此之外，想要被认定为阵亡，士兵的尸体必须能够被辨认身份。
资料显示，假如尸体的容貌已经难以辨别，或者是能够证明其身份的相关证明已经丢失，那么这个不幸的士兵同样不能被认定为是阵亡，只能算作“失踪”。
据称，也是因为这样，在抗美援朝战争中，有很多美国士兵最终都没能被认定为阵亡，而被认定为失踪。
“倒霉”的美国将军朝鲜战争，其实也很能体现出美军认定阵亡标准的严苛程度。
在朝鲜战争中，美国所率领的联合其实是失败的，就是所谓的美国和中国开战是“打也打不过”。
但他们在战场上的溃败，却没有反映在阵亡人数上，因为在朝鲜战争刚结束的时候，美国官方所认定的美军阵亡数字只有3.3万人左右。
这个数字明显偏低，但由于保存朝鲜战争相关资料的档案馆毁于一场火灾，又不可能真正去数到底有多少人在战场上阵亡，很多人虽然对这个数字有质疑，但也没办法。
可后来，有越来越多阵亡士兵的家属要求美国政府核实阵亡人数，他们认为自己的亲人被“算漏”了。
在强大的压力下，美国政府也不得不修正这一数字，最终这个数字达到了54246人，也就是现在我们可以在美国朝鲜战争老兵纪念碑上看到的数字。
但就算是这个数字，也不能完全反映美军在朝鲜战场上的伤亡，毕竟一个典型的例子是美军沃克中将就是死在朝鲜战场上的，但他也没能被认定为阵亡。
在我军眼里，沃克中将是在朝鲜战场上“表现比较好”的几个将领之一。
他是美军第8集团军的总指挥，其在釜山防御圈的成功作战，为麦克阿瑟的仁川登陆创造了机会。
而且，沃克中将认为，在朝鲜的中国人民志愿军数量肯定高于美军情报显示的数量，他们不能轻视志愿军，就连彭老总对于沃克中将的表现也“比较认可”。
但恐怕谁都没想到的是，沃克中将虽然是死在朝鲜战场上的，但却不是战死的，而是死于一场车祸。
据称，当时沃克中将和自己的副官坐着车准备去给20师的官兵们颁发奖章，但前往那里的路上到处都是撤退的韩军，十分混乱。
因为当时韩军已经被志愿军打得七零八落、意志涣散，只知道逃跑，用“慌不择路”来形容也不为过。
一个韩军的司机在逃往后方的路上不小心撞上了沃克所乘坐的吉普车，还将 他的吉普车直接掀翻。
虽然冲击力巨大，但由于车速不快，车上的司机、副官都只是受了轻伤。
人们原本以为这只是一场普通的车祸，没想到的是，沃克中将在翻车时居然被一块碎玻璃插入了脑袋。
尽管沃克终将很快被送到了8055陆军流动外科医院救治，但最终还是不治身亡。
沃克中将被这样一起离奇的车祸夺去了生命，但因为他不是死于志愿军之手，不满足被认定为阵亡的条件，最终也没有被认定为阵亡，其家属也领不到阵亡抚恤金。
当然，鉴于沃克中将在战场上的表现，最终美国追授了其上将荣誉，聊作安慰。
这一方面显示出美军在认定阵亡方面的“一视同仁”，但也同时显示出，美国政客们为了减少阵亡抚恤金开支、降低政府战争负担的代价，却要由一线军人承担的不公平之处。
或许，只有美国不再随便发起战争，才能彻底解决这种“死不起”的问题。
猜你喜欢
