当前位置:首页 > 十二生肖

2024灾难年 灾难年是哪一年

发布时间:2024-08-06 10:21:42作者:谁为谁伤来源:用户分享

2024灾难年 灾难年是哪一年

本文目录一览:

2024年是“灾难年”?2023年是最热一年,2024年还会更热吗?

你知道吗?2024年是一个灾难年,而且这个说法已经被科学家证实!

不少网友在网上发帖,感慨这几年的新闻好像特别“矫情”,动不动就是“百年一遇”、“五十年难遇”、“史上最怎样”之类的标题。

这几年的气候确实不太稳定,也确实非常奇怪,但也不至于像媒体说的那样啊!

其实这些消息可不是危言耸听,而是基于事实数据的报道。更恐怖的是,我们已经迈入的2024年,一个已经被预测的灾难年!

世界非盈利研究机构气候中心(Climate Central)在两个月前刚刚发布数据和分析,认定2023年是全球有气象记录以来,最热的一年。

具体数据显示为,较前工业化水平升温了1.3℃。

是不是有人觉得没什么,不过就是升温1.3℃,这些人纯属大惊小怪?

真正的可怕在于,升温还在持续,并且升温速度在加快。

其实不少人都感觉到了,如今的新闻是一到了夏天,铺天盖地都是“史上最热”、“化身火焰山”,有些网友戏谑调侃,碰瓷的老太太都不敢营业了,躺下一会就成烫伤。

可到了冬天,就是几十年最冷气候,气温再创新低之类的消息。

网上的段子手调侃道,天冷的时候,太阳就是个灯泡,除了照明都没什么用。

北方的网友也感觉到了,到了冬天的时候,要么是在地暖屋里热得想开冷气,要么是冻得怀疑锅炉师傅没上班。

更有网友调侃,上次有春秋,可能还是在战国。要么是冬天,要么是夏天,反正这气温就没正常过。

比如2023年的10月份,是有气象记录以来的最热10月。

相较于19世纪,2023年10月份的气温,平均值足足高出了1.7℃。

极端低温和极端高温总是相伴而行,一个是拉尼娜现象,一个是厄尔尼诺现象,原本是十几年循环出现一次,但最近几年却已经成为常驻嘉宾。

所以这几年灾难频现,大家都在感慨活着真难。

其实2024年到来后,你会感觉到,过去那些都是毛毛雨,2024年的生存更艰难。

未来的一年,你会在热浪、干旱、火山喷发、暴雨、洪水等极端自然灾害的新闻中冲浪。如果这些问题不能得到有效遏制,或许在2025年,大家遇到这些极端灾害的频率,还会进一步加剧。

那到底是什么原因,导致现在的地球变得这么焦躁不安呢?

一言以蔽之,人类的工业行为,才带来了这么严重的后果。

说个大家都懂的例子,不同地区的经济主体都不同,比如有的城市主要依托旅游资源,有的城市则依托煤炭资源。

但凡有重工业身影的城市,空气质量都很差。而那些旅游城市,推开窗户就是碧水蓝天。

煤老板越多的地方,气候污染就越严重,而且那里的气温也会不一样。

早在很久之前,就有科学家担忧现代化的工业文明,会对大自然造成影响,干扰到气候变化。

当时科学家就做出了气候模型,并且对大家提出警告,希望可以减少工业化污染,不然未来一旦进入全球变暖时代,极端天气会导致自然灾害频繁,后果不堪设想。

遗憾的是,人们都知道全球正在变暖,但真正做实事,为阻止全球变暖而行动的国家地区,却少之又少。

这些化石燃料的排放,也正是极端天气的元凶。

什么是化石燃料?其实它们存在于我们生活的方方面面。

化石燃料也可以称为矿石燃料,是一种烃或烃的衍生物的混合物。那些埋藏在地下的古代生物,经过成千上万年的演化和反应,变成了一种不可再生的资源,有的成了煤炭,有的成了石油,而有的则是天然气。

我国有石油,但石油纯度不高,所以真正靠着开采化石燃料富裕起来的老板,我们都称呼他们为煤老板。

当然了,中东的石油纯度高,所以我们称呼他们为石油大亨。

煤炭燃烧时,会产生大量的二氧化硫和二氧化氮,为了保护环境。但煤炭对环境的污染,从开采时就产生了。每开采一吨原煤,就会排放2吨的污水,当然此时也会有热量产生。

从开采到使用,煤炭的污染就不可避免地存在。

2016年正式实施的《巴黎协定》,是目前全球为应对全球变暖而共同作出的努力,由全球178个国家共同缔约。

相应的政策也在影响着我们生活的方方面面。

以前没有地暖的地方,家家户户都会装个小煤炉,虽然不像暖气这么暖和,但也不至于让家里到处都冷,搭配上一个烟囱,围着还能烧水、煮茶。

现在已经见不到类似的炉子了,就连一些没有集中供暖的老旧小区,原本烧锅炉的水暖,也同样关停。

因为私人烧煤取暖的时候,煤炭也会产生大量的污染物。

油车要渐渐退出市场,取而代之的是新能源车,当然目前市面上主流发展方向,还是纯电车型。

这也是因为油车在路上行驶,需要加汽油,也就是石油提纯后的燃料,排放时会产生大量污染。

根据澎湃新闻的报道,2020年时,河南商丘就因为空气污染问题,对全市机动车主要求单双号限行一个月的决定。车牌尾号为单号的车辆,只能在单号的日子出行,车牌尾号为双号的车辆,只能在双号出行,不分双休日,所有的车只能有半个月的机会出门。

同样的事情也出现在过西安,前几天也短暂单双号限行后,不过比商丘好一些,西安的节假日和公休日不对车辆进行单双号限行。

这些也可以看出,其实为了规避空气污染,为了降低碳排放,相关政策已经影响到了我们的生活方方面面。

即使这样,我们的生态环境还在进一步恶化,空气污染的趋势越来越严重,极端天气也更加频繁。

而在不久后,人类或将面临的五个主要“临界点”,具体就是格陵兰岛冰盖的消失、南极洲西部冰盖的消亡、热带温暖水域中珊瑚礁的死亡、永久冻土层的大范围融化以及北大西洋经向翻转环流(AMOC)减弱。

这些事情,仅仅是看看,就觉得已经非常恐怖了。

那么为了减少碳排放,我们还能做哪些事呢?这一点确实值得全人类深思。

参考资料:

[1] 澎湃新闻《地球正处在五大气候“临界点”触发边缘,或触发“级联效应”》2023-12-08

[2] 澎湃新闻《研究:地球刚刚经历有记录以来最热的12个月》2023-11-08

[3] 网信商丘《定了,商丘单双号限行!》2020-12-05

[4] 鲁中晨报《陕西多地启动重污染天气Ι级应急响应:机动车单双号限行!》2023-12-27

[5] 科普中国《人类继续使用化石燃料将使大型城市沉入海底》2015-09-16

[6] 陕西市场监管《燃煤和其他能源污染防治措施有哪些?》2023-06-22

2024年是“灾难年”?2023年是最热一年,2024年还会更热吗?

你知道吗?2024年是一个灾难年,而且这个说法已经被科学家证实!

不少网友在网上发帖,感慨这几年的新闻好像特别“矫情”,动不动就是“百年一遇”、“五十年难遇”、“史上最怎样”之类的标题。

这几年的气候确实不太稳定,也确实非常奇怪,但也不至于像媒体说的那样啊!

其实这些消息可不是危言耸听,而是基于事实数据的报道。更恐怖的是,我们已经迈入的2024年,一个已经被预测的灾难年!

世界非盈利研究机构气候中心(Climate Central)在两个月前刚刚发布数据和分析,认定2023年是全球有气象记录以来,最热的一年。

具体数据显示为,较前工业化水平升温了1.3℃。

是不是有人觉得没什么,不过就是升温1.3℃,这些人纯属大惊小怪?

真正的可怕在于,升温还在持续,并且升温速度在加快。

其实不少人都感觉到了,如今的新闻是一到了夏天,铺天盖地都是“史上最热”、“化身火焰山”,有些网友戏谑调侃,碰瓷的老太太都不敢营业了,躺下一会就成烫伤。

可到了冬天,就是几十年最冷气候,气温再创新低之类的消息。

网上的段子手调侃道,天冷的时候,太阳就是个灯泡,除了照明都没什么用。

北方的网友也感觉到了,到了冬天的时候,要么是在地暖屋里热得想开冷气,要么是冻得怀疑锅炉师傅没上班。

更有网友调侃,上次有春秋,可能还是在战国。要么是冬天,要么是夏天,反正这气温就没正常过。

比如2023年的10月份,是有气象记录以来的最热10月。

相较于19世纪,2023年10月份的气温,平均值足足高出了1.7℃。

极端低温和极端高温总是相伴而行,一个是拉尼娜现象,一个是厄尔尼诺现象,原本是十几年循环出现一次,但最近几年却已经成为常驻嘉宾。

所以这几年灾难频现,大家都在感慨活着真难。

其实2024年到来后,你会感觉到,过去那些都是毛毛雨,2024年的生存更艰难。

未来的一年,你会在热浪、干旱、火山喷发、暴雨、洪水等极端自然灾害的新闻中冲浪。如果这些问题不能得到有效遏制,或许在2025年,大家遇到这些极端灾害的频率,还会进一步加剧。

那到底是什么原因,导致现在的地球变得这么焦躁不安呢?

一言以蔽之,人类的工业行为,才带来了这么严重的后果。

说个大家都懂的例子,不同地区的经济主体都不同,比如有的城市主要依托旅游资源,有的城市则依托煤炭资源。

但凡有重工业身影的城市,空气质量都很差。而那些旅游城市,推开窗户就是碧水蓝天。

煤老板越多的地方,气候污染就越严重,而且那里的气温也会不一样。

早在很久之前,就有科学家担忧现代化的工业文明,会对大自然造成影响,干扰到气候变化。

当时科学家就做出了气候模型,并且对大家提出警告,希望可以减少工业化污染,不然未来一旦进入全球变暖时代,极端天气会导致自然灾害频繁,后果不堪设想。

遗憾的是,人们都知道全球正在变暖,但真正做实事,为阻止全球变暖而行动的国家地区,却少之又少。

这些化石燃料的排放,也正是极端天气的元凶。

什么是化石燃料?其实它们存在于我们生活的方方面面。

化石燃料也可以称为矿石燃料,是一种烃或烃的衍生物的混合物。那些埋藏在地下的古代生物,经过成千上万年的演化和反应,变成了一种不可再生的资源,有的成了煤炭,有的成了石油,而有的则是天然气。

我国有石油,但石油纯度不高,所以真正靠着开采化石燃料富裕起来的老板,我们都称呼他们为煤老板。

当然了,中东的石油纯度高,所以我们称呼他们为石油大亨。

煤炭燃烧时,会产生大量的二氧化硫和二氧化氮,为了保护环境。但煤炭对环境的污染,从开采时就产生了。每开采一吨原煤,就会排放2吨的污水,当然此时也会有热量产生。

从开采到使用,煤炭的污染就不可避免地存在。

2016年正式实施的《巴黎协定》,是目前全球为应对全球变暖而共同作出的努力,由全球178个国家共同缔约。

相应的政策也在影响着我们生活的方方面面。

以前没有地暖的地方,家家户户都会装个小煤炉,虽然不像暖气这么暖和,但也不至于让家里到处都冷,搭配上一个烟囱,围着还能烧水、煮茶。

现在已经见不到类似的炉子了,就连一些没有集中供暖的老旧小区,原本烧锅炉的水暖,也同样关停。

因为私人烧煤取暖的时候,煤炭也会产生大量的污染物。

油车要渐渐退出市场,取而代之的是新能源车,当然目前市面上主流发展方向,还是纯电车型。

这也是因为油车在路上行驶,需要加汽油,也就是石油提纯后的燃料,排放时会产生大量污染。

根据澎湃新闻的报道,2020年时,河南商丘就因为空气污染问题,对全市机动车主要求单双号限行一个月的决定。车牌尾号为单号的车辆,只能在单号的日子出行,车牌尾号为双号的车辆,只能在双号出行,不分双休日,所有的车只能有半个月的机会出门。

同样的事情也出现在过西安,前几天也短暂单双号限行后,不过比商丘好一些,西安的节假日和公休日不对车辆进行单双号限行。

这些也可以看出,其实为了规避空气污染,为了降低碳排放,相关政策已经影响到了我们的生活方方面面。

即使这样,我们的生态环境还在进一步恶化,空气污染的趋势越来越严重,极端天气也更加频繁。

而在不久后,人类或将面临的五个主要“临界点”,具体就是格陵兰岛冰盖的消失、南极洲西部冰盖的消亡、热带温暖水域中珊瑚礁的死亡、永久冻土层的大范围融化以及北大西洋经向翻转环流(AMOC)减弱。

这些事情,仅仅是看看,就觉得已经非常恐怖了。

那么为了减少碳排放,我们还能做哪些事呢?这一点确实值得全人类深思。

参考资料:

[1] 澎湃新闻《地球正处在五大气候“临界点”触发边缘,或触发“级联效应”》2023-12-08

[2] 澎湃新闻《研究:地球刚刚经历有记录以来最热的12个月》2023-11-08

[3] 网信商丘《定了,商丘单双号限行!》2020-12-05

[4] 鲁中晨报《陕西多地启动重污染天气Ι级应急响应:机动车单双号限行!》2023-12-27

[5] 科普中国《人类继续使用化石燃料将使大型城市沉入海底》2015-09-16

[6] 陕西市场监管《燃煤和其他能源污染防治措施有哪些?》2023-06-22

回顾百年历史上的六次灾难,给我们带来什么启示?

1918年,美国密苏里州圣路易斯市,红十字会工作人员正处理西班牙流感受害者。图片来源:ZUMA PRESS

冠状病毒已经对世界经济造成巨大冲击。这种冲击最初体现在供应链中断和出行受限上,而现在,影响迅速蔓延,人们开始自发或应政府要求进行“社交隔离”,学校等公共场所关闭,大家留在家中。各行各业都停工歇业。

至于此次冲击的规模和性质,历史上没有明确的先例。有些经济学家认为,美国未来一个季度的产值将比2008年至2009年经济衰退最严重的那个季度降幅更大。尽管如此,以往的大规模流行病、灾难和危机事件还是能给我们提供一些线索,让我们了解将来可能发生什么、决策者如何使局面好转或恶化、以及可能产生的长期后果等。

我们从中总结了几个主要的经验教训:

首先,政府和公众永远得在经济稳定与公共卫生安全之间权衡利弊。他们越重视健康和安全,短期内要付出的经济代价就越大,反之亦然。

其次,灾难发生之初,决策者要面对巨大的不确定性。他们最初的反应往往是畏手畏脚或偏离目标的,而且往往由于存在政治分歧,政府没有及时采取更彻底的行动。

“我们领悟到:必须做到速度优先、分阶段思考问题以及保持信息透明度,至于这样做的成本,放到以后再考虑。”蒂姆·亚当斯说道。在“9·11事件”和卡特里娜飓风(Hurricane Katrina)期间,亚当斯供职于美国财政部,现在担任国际金融研究所(Institute of International Finance)所长。他说:“如果你行动迟缓,想制订出完美的应对措施,就会失去宝贵的时间,而且不管你的应对措施多么完美,总会有所遗漏。”

第三,灾害往往会永久性地改变人们的习惯,而受影响最严重的行业和地区可能需要多年时间才能恢复。卡特里娜飓风过后,新奥尔良的人口下降了一半,虽然后来人口数量稳步回升, 但迄今还没有恢复到飓风前的水平。不过,就整个社会而言,创伤的愈合速度非常快。人类具有极强的适应能力。

一、1918年西班牙流感

虽然冠状病毒不是流感病毒,但新冠疫情与20世纪的大规模流感相类似,因为它具有高度传染性和相对高的致命性。1918年的西班牙流感致死率最高,导致全球至少5亿人被感染(占当时地球人口的四分之一以上),死亡人数至少达到5,000万;而根据美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的数据,其中美国死亡人数达67.5万人。

然而,令人惊讶的是,西班牙流感只对美国经济造成了轻微的影响。美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)称,美国的经济衰退始于1918年8月,并持续到1919年3月。流感可能不是导致经济衰退的原因。

2006年,史蒂夫·詹姆斯(Steve James)和蒂姆·萨金特(Tim Sargent)为加拿大财政部写了一篇论文,论证西班牙流感对国际贸易、零售、铁路客运和股价几乎毫无影响。他们发现,流感疫情对美国工业生产有一定影响,工业产量在1918年10月和11月急剧下降,但部分原因在于当时第一次世界大战临近结束,军工生产也随之下降。他们认为,西班牙流感只导致美国的年度工业产值下降了0.5%。

这可能有几个原因。首先,与现在相比,那时候需要密切社交接触的工作种类要少得多。按詹姆斯和萨金特的说法,当时从事农业、渔业和林业的人口占美国职业人口的16%;而到2004年,这一比例下降至0.3%。当时的工人几乎没有病假,也没有失业保险。因此,一旦生病或因其他原因没法工作,工人就没有了生活来源。

其次,当时很多政府都专注于战事,不像现在这样重视遏制疫情;而联邦政府在抗击传染病方面几乎没有起到什么作用。约翰·巴里(John Barry)在《大流感:人类历史上最致命的流行病》(The Great Influenza: The Story of the Deadliest Pandemic in History)一书中写道,美国总统伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)从未公开提及过西班牙流感;芝加哥的公共卫生专员甚至拒绝关闭企业,巴里引用他的话说:“我们的职责是让人民远离恐惧。忧虑比流行病更能夺人性命。”

根据理查德·哈切特(Richard J. Hatchett)、卡特·迈切尔(Carter E. Mecher)和马克·利普西奇(Marc Lipsitch)在2007年所做的一项研究,凡持这种态度的城市,其民众的死亡率高于其它城市。疫情爆发16天后,费城才开始限制社交聚会,甚至还允许一个游行照常进行。圣路易斯市则在疫情爆发两天后就采取了限制措施。在疾病高峰期,费城的日死亡率比圣路易斯市高出五倍甚至更多。

这里的经验教训是:美国人越愿意承受短期经济损失,就能挽救越多生命。

二、1957年亚洲流感

1957年,源自亚洲的大规模流感疫情在世界范围内造成100多万人死亡,在美国造成10万人死亡;不过,有些估算数据比这低一些。那年2月份,疫情在中国出现,6月初蔓延到美国;9月份学校开学,疫情在美国大规模爆发。根据匹兹堡大学医学中心(University of Pittsburgh Medical Center)下属生物安全中心(Center for Biosecurity )所做的一项研究结果显示,10月7日,曼哈顿43%的学生和11%的教师因病请假;而到了10月底,全美国超过一半的县都受流感侵袭。

与1918年一样,这场大规模流行病与经济衰退同时发生,但经济衰退的原因是美联储一直在提高利率,以应对不断上升的通货膨胀。詹姆斯和萨金特发现,流感疫情对经济增长产生了“非常小的” 影响,而这主要是由旷工造成的。

1957年的疫情对经济影响如此之小,原因也许在于人们普遍没有采取社交隔离措施,这与1918年的情形如出一辙。1957年,各州官员和联邦官员都接种了疫苗,这是他们的第一道防线;而在1918年,疫苗尚未问世。但是,匹兹堡大学的研究结果显示,在疫情达到顶峰时,美国所生产的疫苗只够17%的人口接种,而且最多只有60%的疫苗有效,所以它对缓解疫情效果甚微。当局拒绝采取社交隔离措施,大多数学校照常上课,很多人病情不重,医院不予以收治。

1957年,美国礼来公司的工人正在生产流感疫苗。图片来源:ASSOCIATED PRESS1957年、1968年和2009年的大规模流感具有高度传染性,但与西班牙流感和2019新冠病毒病相比,它们的致死率要低得多。或许因为经历过这些大规模流感,公众起初对冠状病毒并不在意。现在,各国政府愿意采取比以往更具经济破坏性的补救措施。

三、2001年“9.11”恐怖袭击

当的恐怖分子驾驶喷气式客机撞向世贸中心和五角大楼时,他们给美国人的安全感和美国经济带来了前所未有的冲击。民用航空停业三天;由于曼哈顿下城遭受严重破坏,股市也随之关闭;全国进入高度戒备状态,美国与加拿大和墨西哥的贸易往来陷入停滞;民众焦虑不安,不敢到商店和购物中心购物。

当时,经济学家预测恐怖袭击将使美国经济增速放缓,并进入衰退期。人们不再愿意坐飞机,不再愿意在高楼里工作,或者不愿把办公室设在纽约市。

2001年9月11日恐怖袭击过后,世贸中心被大火吞噬。图片来源:MARIO TAMA/GETTY IMAGES

但随后,美国经济迅速反弹。事后的结论是:恐怖袭击发生前六个月,互联网泡沫破灭早就已经引发了经济衰退,而在恐怖袭击两个月后,这场衰退就结束了。

经济反弹的原因之一就是美国政府制订了激进的应对政策。市场重新开放那天,美联储及欧元区、加拿大和瑞典央行都进行了降息。在低利率的刺激下,汽车制造商推出零利率贷款,汽车销量飙升。后续没有发生新的恐怖袭击,民众对恐怖主义的恐惧感也逐渐消退。

不到两周时间,美国国会就批准划拨400亿美元用于应急重建和国土防御,并提供50亿美元现金援助和高达100亿美元的航空公司贷款担保。、共和两党都同意采取更多经济刺激措施,但不久后谈判因刺激计划的具体构成陷入僵局。到了3月份,国会终于通过了政府提出的一揽子计划,同意在一年内增加510亿美元预算、五年内增加940亿美元,以此刺激经济。美国经济开始复苏。

目前我们能学到的也仅此而已。当时,美国政府要求民众继续工作、娱乐和购物,宣称这才是打败的最佳方式;而如今,政府要求民众闭门不出,以此消灭冠状病毒。此外,由于利率过高,零利率汽车贷款不复存在。当年“9·11”袭击对经济的冲击仅限于美国,而且持续时间很短;而如今,新冠疫情是全球性的,可能会持续好几个星期或好几个月,所以美国民众无法指望外国伸出援手来缓解国内的经济衰退。

彼时美国经济展现了强大的韧性。人们迅速适应了高度戒备状态;而在接下来几年里,航空客流量以及对纽约办公空间的需求恢复到了恐怖袭击前的水平。

四、2003年SARS

2003年,中国香港经历了疫情。此次疫情可谓新冠肺炎的预演。病毒最早出现在中国大陆,可能是通过一名大陆医生输入香港的,该医生于2003年2月入住了香港的一家酒店。

政府起初淡化了疫情的严重性。到3月底,香港一幢公寓大楼疫情爆发,经媒体报道之后,香港市民几乎自发地采取了社交隔离措施。

“对于病毒的恐惧感开始在整个香港蔓延,”香港大学经济学家萧如彬(Alan Siu)和王于渐(Y.C.Richard Wong)在2004年的一篇文章中写道,“口罩迅速脱销,到处都可以看到戴口罩的市民。公共场所每天消毒数次;人们更加频繁地洗手,尽量不去拥挤的地方;餐馆、商店、电影院和其他娱乐场无人光顾。”

香港政府最终关闭了学校,并要求任何确诊或疑似患者进行自我隔离。

疫情给依赖观光旅游业的香港经济带来了沉重打击。根据萧如彬和王于渐的数据,3月至5月间,日均抵港和离港旅客数量下降了80%,酒店入住率则从80%下降到不足20%。第二季度失业率飙升,香港本地生产总值大幅缩水。

社交隔离措施达到了预期效果,疫情在4月底前得到控制。在政府并未给予大量直接支持的情况下,香港经济迅速反弹。

就抗击新冠疫情而言,带给我们最重要的启示就是:它在人们内心留下了不可磨灭的印象。当新的流行病出现时,香港机场会很快行动起来,检查抵港旅客的体温。1月底,大陆首次发现冠状病毒病例,之后不久,香港就开始限制游客人数,并关闭学校、政府办公室、主要旅游景点、图书馆和游泳池。香港居民普遍佩戴医用外科口罩,此举类似于大规模疫苗接种,有助于防止传染病的传播。

截至3月下旬,香港新冠病毒感染者人数已经下降,而且政府没有宣布封城。尽管如此,疫情对经济的影响与2003年一样严重。香港政府已经采取了大规模财政刺激措施。

五、2008年全球金融危机

2008-2009年的金融危机不是自然灾害,也没有直接导致任何人死亡。然而,它就像冠状病毒一样,起初只对个体造成冲击,但很快就吞噬了全球经济,迫使决策者以前所未有的方式作出响应。

首先,美联储降低利率,并鼓励各大银行从美联储的贴现窗口借款。2008年年初,总统布什和美国国会批准了总额达1,680亿美元的经济刺激计划,大部分美国人可获得一张600美元的退税支票。

到了3月份,这场危机蔓延至美国金融体系的核心。美联储和财政部动用紧急救助权帮助贝尔斯登(Bear Stearns)摆脱困境;同年9月,雷曼兄弟公司(Lehman Brothers)破产;美联储和财政部随后救助了房利美(Fannie Mae)、房地美(Freddie Mac)和保险企业美国国际集团(American International Group)。股市遭受重创后,国会批准了总额7,000亿美元的“不良资产救助计划”(Troubled Asset Relief Program)。财政部通过该计划向银行、证券市场和汽车企业注入资金。2009年初,新当选的奥巴马总统主导完成了一项金额达7,870亿美元的财政刺激计划。

这场金融危机造成了大萧条以来最严重的经济衰退,但是,得益于美联储、“不良资产救助计划”和财政刺激措施,金融危机没有演变成另一轮经济大萧条。它还给如今的决策者留下了大量重振经济的工具和策略。

2009年,时任美国财政部长的盖特纳在国会就“不良资产救助计划”作证。图片来源:WIN MCNAMEE/GETTY IMAGES

这场危机还使美国政坛陷入严重分歧之中,且这些分歧延续至今。虽然“不良资产救助计划”令美国政府受益,但大多数民众认为,该计划救助的是那些引发危机的人。这种情绪引发了右派的茶党运动(TEA Party)和左派的“占领华尔街”运动(Occupy Wall Street)。如今,上述观点依旧存在。有人说,新冠疫情给美国经济带来的冲击不亚于金融危机;而特朗普总统和国会的、共和两党议员在考虑采取救助措施和其它措施抵御新的冲击时,必须要权衡上述观点。

六、2011年日本地震和核泄漏

日本东北地区发生的地震和随之而来的海啸造成1.9万人死亡或失踪,并导致福岛第一核电站发生核泄漏事故。瑞士再保险公司(Swiss Re)将其列为人类历史上经济损失最大的自然灾害,损失金额高达2,390亿美元。该地区是全球中间部件的供货地,在地震和核泄漏后陷入停产,零部件短缺随即导致世界各地工厂停工;因为人们担心受核辐射影响,日本旅游业、渔业和农业同样遭受严重创伤。2月至3月期间,日本工业产值下降了16%,经济陷入衰退。

日本最初的经济反应是典型灾后做法:政府投入大量资金进行救援和重建,助推经济复苏。政府还投入资源重建该地区,截至2014年,其制造业生产已恢复到灾前水平。

2011年,地震和海啸肆虐后的日本,一名救援人员正在执行遗体搜寻任务。图片来源:PAULA BRONSTEIN /GETTY IMAGES

东京大学(University of Tokyo)的经济学家中田教授(Hiroyuki Nakata)表示,这种反应措施在短期内达到了预期效果,但从长远角度来看,效果就不那么好了。“地震过后,政府补贴东北地区企业的做法产生了积极和直接的效果,并形成了溢出效应,但一揽子计划的规模可能过大,让一些僵尸企业也活了下来。

为了解决公众害怕核辐射这一难题,在接下来几年里,日本关闭其所有核发电机,核电在日本发电量的占比从2010年的25%下降2018年的5%。 这种做法的科学性很值得怀疑。去年,马修·J·奈德尔(Mathew J. Neidell)、内田新介(Shinsuke Uchida)和玛塞拉·维罗内西(Marcella Veronesi)等学者所做的一项研究发现,电价上涨后,日本家庭在天气寒冷时采暖减少,2011年至2014年间1,280人因此死亡。然而,他们指出核辐射并未直接导致人员死亡,而只是引用了外界的预测数据,称核辐射最终会导致130人死于癌症。

公众对有害事物所带来的已知后果会产生抵触情绪,这是合情合理的。而政府要在公众的抵触情绪和潜在经济损失之间做好平衡,福岛核灾难就说明了两者之间的紧张关系。直到3月下旬,新冠疫情似乎呈现了相反的风险:公众没有足够认真地对待冠状病毒威胁,从而迫使政府采取更具颠覆性的措施,即限制人与人之间的互动,同时设法通过财政和货币政策抵消由此产生的经济损失。

与上述所有灾难一样,新冠疫情使政府、企业和公众面临着巨大的不确定性,并且要在痛苦中权衡利弊。而新冠疫情与过往灾难的主要区别是,其规模和广度是人们前所未见的。

Greg Ip / Danny Dougherty / Anthony DeBarros

2020年4月2日14:35 CST 更新

注:本文版权归道琼斯公司所有,未经许可不得翻译或转载。

回顾百年历史上的六次灾难,给我们带来什么启示?

1918年,美国密苏里州圣路易斯市,红十字会工作人员正处理西班牙流感受害者。图片来源:ZUMA PRESS

冠状病毒已经对世界经济造成巨大冲击。这种冲击最初体现在供应链中断和出行受限上,而现在,影响迅速蔓延,人们开始自发或应政府要求进行“社交隔离”,学校等公共场所关闭,大家留在家中。各行各业都停工歇业。

至于此次冲击的规模和性质,历史上没有明确的先例。有些经济学家认为,美国未来一个季度的产值将比2008年至2009年经济衰退最严重的那个季度降幅更大。尽管如此,以往的大规模流行病、灾难和危机事件还是能给我们提供一些线索,让我们了解将来可能发生什么、决策者如何使局面好转或恶化、以及可能产生的长期后果等。

我们从中总结了几个主要的经验教训:

首先,政府和公众永远得在经济稳定与公共卫生安全之间权衡利弊。他们越重视健康和安全,短期内要付出的经济代价就越大,反之亦然。

其次,灾难发生之初,决策者要面对巨大的不确定性。他们最初的反应往往是畏手畏脚或偏离目标的,而且往往由于存在政治分歧,政府没有及时采取更彻底的行动。

“我们领悟到:必须做到速度优先、分阶段思考问题以及保持信息透明度,至于这样做的成本,放到以后再考虑。”蒂姆·亚当斯说道。在“9·11事件”和卡特里娜飓风(Hurricane Katrina)期间,亚当斯供职于美国财政部,现在担任国际金融研究所(Institute of International Finance)所长。他说:“如果你行动迟缓,想制订出完美的应对措施,就会失去宝贵的时间,而且不管你的应对措施多么完美,总会有所遗漏。”

第三,灾害往往会永久性地改变人们的习惯,而受影响最严重的行业和地区可能需要多年时间才能恢复。卡特里娜飓风过后,新奥尔良的人口下降了一半,虽然后来人口数量稳步回升, 但迄今还没有恢复到飓风前的水平。不过,就整个社会而言,创伤的愈合速度非常快。人类具有极强的适应能力。

一、1918年西班牙流感

虽然冠状病毒不是流感病毒,但新冠疫情与20世纪的大规模流感相类似,因为它具有高度传染性和相对高的致命性。1918年的西班牙流感致死率最高,导致全球至少5亿人被感染(占当时地球人口的四分之一以上),死亡人数至少达到5,000万;而根据美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的数据,其中美国死亡人数达67.5万人。

然而,令人惊讶的是,西班牙流感只对美国经济造成了轻微的影响。美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)称,美国的经济衰退始于1918年8月,并持续到1919年3月。流感可能不是导致经济衰退的原因。

2006年,史蒂夫·詹姆斯(Steve James)和蒂姆·萨金特(Tim Sargent)为加拿大财政部写了一篇论文,论证西班牙流感对国际贸易、零售、铁路客运和股价几乎毫无影响。他们发现,流感疫情对美国工业生产有一定影响,工业产量在1918年10月和11月急剧下降,但部分原因在于当时第一次世界大战临近结束,军工生产也随之下降。他们认为,西班牙流感只导致美国的年度工业产值下降了0.5%。

这可能有几个原因。首先,与现在相比,那时候需要密切社交接触的工作种类要少得多。按詹姆斯和萨金特的说法,当时从事农业、渔业和林业的人口占美国职业人口的16%;而到2004年,这一比例下降至0.3%。当时的工人几乎没有病假,也没有失业保险。因此,一旦生病或因其他原因没法工作,工人就没有了生活来源。

其次,当时很多政府都专注于战事,不像现在这样重视遏制疫情;而联邦政府在抗击传染病方面几乎没有起到什么作用。约翰·巴里(John Barry)在《大流感:人类历史上最致命的流行病》(The Great Influenza: The Story of the Deadliest Pandemic in History)一书中写道,美国总统伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)从未公开提及过西班牙流感;芝加哥的公共卫生专员甚至拒绝关闭企业,巴里引用他的话说:“我们的职责是让人民远离恐惧。忧虑比流行病更能夺人性命。”

根据理查德·哈切特(Richard J. Hatchett)、卡特·迈切尔(Carter E. Mecher)和马克·利普西奇(Marc Lipsitch)在2007年所做的一项研究,凡持这种态度的城市,其民众的死亡率高于其它城市。疫情爆发16天后,费城才开始限制社交聚会,甚至还允许一个游行照常进行。圣路易斯市则在疫情爆发两天后就采取了限制措施。在疾病高峰期,费城的日死亡率比圣路易斯市高出五倍甚至更多。

这里的经验教训是:美国人越愿意承受短期经济损失,就能挽救越多生命。

二、1957年亚洲流感

1957年,源自亚洲的大规模流感疫情在世界范围内造成100多万人死亡,在美国造成10万人死亡;不过,有些估算数据比这低一些。那年2月份,疫情在中国出现,6月初蔓延到美国;9月份学校开学,疫情在美国大规模爆发。根据匹兹堡大学医学中心(University of Pittsburgh Medical Center)下属生物安全中心(Center for Biosecurity )所做的一项研究结果显示,10月7日,曼哈顿43%的学生和11%的教师因病请假;而到了10月底,全美国超过一半的县都受流感侵袭。

与1918年一样,这场大规模流行病与经济衰退同时发生,但经济衰退的原因是美联储一直在提高利率,以应对不断上升的通货膨胀。詹姆斯和萨金特发现,流感疫情对经济增长产生了“非常小的” 影响,而这主要是由旷工造成的。

1957年的疫情对经济影响如此之小,原因也许在于人们普遍没有采取社交隔离措施,这与1918年的情形如出一辙。1957年,各州官员和联邦官员都接种了疫苗,这是他们的第一道防线;而在1918年,疫苗尚未问世。但是,匹兹堡大学的研究结果显示,在疫情达到顶峰时,美国所生产的疫苗只够17%的人口接种,而且最多只有60%的疫苗有效,所以它对缓解疫情效果甚微。当局拒绝采取社交隔离措施,大多数学校照常上课,很多人病情不重,医院不予以收治。

1957年,美国礼来公司的工人正在生产流感疫苗。图片来源:ASSOCIATED PRESS1957年、1968年和2009年的大规模流感具有高度传染性,但与西班牙流感和2019新冠病毒病相比,它们的致死率要低得多。或许因为经历过这些大规模流感,公众起初对冠状病毒并不在意。现在,各国政府愿意采取比以往更具经济破坏性的补救措施。

三、2001年“9.11”恐怖袭击

当的恐怖分子驾驶喷气式客机撞向世贸中心和五角大楼时,他们给美国人的安全感和美国经济带来了前所未有的冲击。民用航空停业三天;由于曼哈顿下城遭受严重破坏,股市也随之关闭;全国进入高度戒备状态,美国与加拿大和墨西哥的贸易往来陷入停滞;民众焦虑不安,不敢到商店和购物中心购物。

当时,经济学家预测恐怖袭击将使美国经济增速放缓,并进入衰退期。人们不再愿意坐飞机,不再愿意在高楼里工作,或者不愿把办公室设在纽约市。

2001年9月11日恐怖袭击过后,世贸中心被大火吞噬。图片来源:MARIO TAMA/GETTY IMAGES

但随后,美国经济迅速反弹。事后的结论是:恐怖袭击发生前六个月,互联网泡沫破灭早就已经引发了经济衰退,而在恐怖袭击两个月后,这场衰退就结束了。

经济反弹的原因之一就是美国政府制订了激进的应对政策。市场重新开放那天,美联储及欧元区、加拿大和瑞典央行都进行了降息。在低利率的刺激下,汽车制造商推出零利率贷款,汽车销量飙升。后续没有发生新的恐怖袭击,民众对恐怖主义的恐惧感也逐渐消退。

不到两周时间,美国国会就批准划拨400亿美元用于应急重建和国土防御,并提供50亿美元现金援助和高达100亿美元的航空公司贷款担保。、共和两党都同意采取更多经济刺激措施,但不久后谈判因刺激计划的具体构成陷入僵局。到了3月份,国会终于通过了政府提出的一揽子计划,同意在一年内增加510亿美元预算、五年内增加940亿美元,以此刺激经济。美国经济开始复苏。

目前我们能学到的也仅此而已。当时,美国政府要求民众继续工作、娱乐和购物,宣称这才是打败的最佳方式;而如今,政府要求民众闭门不出,以此消灭冠状病毒。此外,由于利率过高,零利率汽车贷款不复存在。当年“9·11”袭击对经济的冲击仅限于美国,而且持续时间很短;而如今,新冠疫情是全球性的,可能会持续好几个星期或好几个月,所以美国民众无法指望外国伸出援手来缓解国内的经济衰退。

彼时美国经济展现了强大的韧性。人们迅速适应了高度戒备状态;而在接下来几年里,航空客流量以及对纽约办公空间的需求恢复到了恐怖袭击前的水平。

四、2003年SARS

2003年,中国香港经历了疫情。此次疫情可谓新冠肺炎的预演。病毒最早出现在中国大陆,可能是通过一名大陆医生输入香港的,该医生于2003年2月入住了香港的一家酒店。

政府起初淡化了疫情的严重性。到3月底,香港一幢公寓大楼疫情爆发,经媒体报道之后,香港市民几乎自发地采取了社交隔离措施。

“对于病毒的恐惧感开始在整个香港蔓延,”香港大学经济学家萧如彬(Alan Siu)和王于渐(Y.C.Richard Wong)在2004年的一篇文章中写道,“口罩迅速脱销,到处都可以看到戴口罩的市民。公共场所每天消毒数次;人们更加频繁地洗手,尽量不去拥挤的地方;餐馆、商店、电影院和其他娱乐场无人光顾。”

香港政府最终关闭了学校,并要求任何确诊或疑似患者进行自我隔离。

疫情给依赖观光旅游业的香港经济带来了沉重打击。根据萧如彬和王于渐的数据,3月至5月间,日均抵港和离港旅客数量下降了80%,酒店入住率则从80%下降到不足20%。第二季度失业率飙升,香港本地生产总值大幅缩水。

社交隔离措施达到了预期效果,疫情在4月底前得到控制。在政府并未给予大量直接支持的情况下,香港经济迅速反弹。

就抗击新冠疫情而言,带给我们最重要的启示就是:它在人们内心留下了不可磨灭的印象。当新的流行病出现时,香港机场会很快行动起来,检查抵港旅客的体温。1月底,大陆首次发现冠状病毒病例,之后不久,香港就开始限制游客人数,并关闭学校、政府办公室、主要旅游景点、图书馆和游泳池。香港居民普遍佩戴医用外科口罩,此举类似于大规模疫苗接种,有助于防止传染病的传播。

截至3月下旬,香港新冠病毒感染者人数已经下降,而且政府没有宣布封城。尽管如此,疫情对经济的影响与2003年一样严重。香港政府已经采取了大规模财政刺激措施。

五、2008年全球金融危机

2008-2009年的金融危机不是自然灾害,也没有直接导致任何人死亡。然而,它就像冠状病毒一样,起初只对个体造成冲击,但很快就吞噬了全球经济,迫使决策者以前所未有的方式作出响应。

首先,美联储降低利率,并鼓励各大银行从美联储的贴现窗口借款。2008年年初,总统布什和美国国会批准了总额达1,680亿美元的经济刺激计划,大部分美国人可获得一张600美元的退税支票。

到了3月份,这场危机蔓延至美国金融体系的核心。美联储和财政部动用紧急救助权帮助贝尔斯登(Bear Stearns)摆脱困境;同年9月,雷曼兄弟公司(Lehman Brothers)破产;美联储和财政部随后救助了房利美(Fannie Mae)、房地美(Freddie Mac)和保险企业美国国际集团(American International Group)。股市遭受重创后,国会批准了总额7,000亿美元的“不良资产救助计划”(Troubled Asset Relief Program)。财政部通过该计划向银行、证券市场和汽车企业注入资金。2009年初,新当选的奥巴马总统主导完成了一项金额达7,870亿美元的财政刺激计划。

这场金融危机造成了大萧条以来最严重的经济衰退,但是,得益于美联储、“不良资产救助计划”和财政刺激措施,金融危机没有演变成另一轮经济大萧条。它还给如今的决策者留下了大量重振经济的工具和策略。

2009年,时任美国财政部长的盖特纳在国会就“不良资产救助计划”作证。图片来源:WIN MCNAMEE/GETTY IMAGES

这场危机还使美国政坛陷入严重分歧之中,且这些分歧延续至今。虽然“不良资产救助计划”令美国政府受益,但大多数民众认为,该计划救助的是那些引发危机的人。这种情绪引发了右派的茶党运动(TEA Party)和左派的“占领华尔街”运动(Occupy Wall Street)。如今,上述观点依旧存在。有人说,新冠疫情给美国经济带来的冲击不亚于金融危机;而特朗普总统和国会的、共和两党议员在考虑采取救助措施和其它措施抵御新的冲击时,必须要权衡上述观点。

六、2011年日本地震和核泄漏

日本东北地区发生的地震和随之而来的海啸造成1.9万人死亡或失踪,并导致福岛第一核电站发生核泄漏事故。瑞士再保险公司(Swiss Re)将其列为人类历史上经济损失最大的自然灾害,损失金额高达2,390亿美元。该地区是全球中间部件的供货地,在地震和核泄漏后陷入停产,零部件短缺随即导致世界各地工厂停工;因为人们担心受核辐射影响,日本旅游业、渔业和农业同样遭受严重创伤。2月至3月期间,日本工业产值下降了16%,经济陷入衰退。

日本最初的经济反应是典型灾后做法:政府投入大量资金进行救援和重建,助推经济复苏。政府还投入资源重建该地区,截至2014年,其制造业生产已恢复到灾前水平。

2011年,地震和海啸肆虐后的日本,一名救援人员正在执行遗体搜寻任务。图片来源:PAULA BRONSTEIN /GETTY IMAGES

东京大学(University of Tokyo)的经济学家中田教授(Hiroyuki Nakata)表示,这种反应措施在短期内达到了预期效果,但从长远角度来看,效果就不那么好了。“地震过后,政府补贴东北地区企业的做法产生了积极和直接的效果,并形成了溢出效应,但一揽子计划的规模可能过大,让一些僵尸企业也活了下来。

为了解决公众害怕核辐射这一难题,在接下来几年里,日本关闭其所有核发电机,核电在日本发电量的占比从2010年的25%下降2018年的5%。 这种做法的科学性很值得怀疑。去年,马修·J·奈德尔(Mathew J. Neidell)、内田新介(Shinsuke Uchida)和玛塞拉·维罗内西(Marcella Veronesi)等学者所做的一项研究发现,电价上涨后,日本家庭在天气寒冷时采暖减少,2011年至2014年间1,280人因此死亡。然而,他们指出核辐射并未直接导致人员死亡,而只是引用了外界的预测数据,称核辐射最终会导致130人死于癌症。

公众对有害事物所带来的已知后果会产生抵触情绪,这是合情合理的。而政府要在公众的抵触情绪和潜在经济损失之间做好平衡,福岛核灾难就说明了两者之间的紧张关系。直到3月下旬,新冠疫情似乎呈现了相反的风险:公众没有足够认真地对待冠状病毒威胁,从而迫使政府采取更具颠覆性的措施,即限制人与人之间的互动,同时设法通过财政和货币政策抵消由此产生的经济损失。

与上述所有灾难一样,新冠疫情使政府、企业和公众面临着巨大的不确定性,并且要在痛苦中权衡利弊。而新冠疫情与过往灾难的主要区别是,其规模和广度是人们前所未见的。

Greg Ip / Danny Dougherty / Anthony DeBarros

2020年4月2日14:35 CST 更新

注:本文版权归道琼斯公司所有,未经许可不得翻译或转载。

2024年会怎么样?高温或50年变10年一遇,地球可能突破5大临界点

2024年变化情况可能比较糟糕,2024年的整体气候趋势出现了,不得不说,要有心理准备。

反正整体的气候趋势就是越来越差,而且,极端性的气候事件可能超出预期,相比2023年来说,有些区域还会更加的强烈,这究竟是怎么回事。

下面就一步一步来看看,只能说气候演变之下,问题是越来越多了。

2023年人类创造气候历史,2024年也不会太差

没错,对于2023年来说,人类再次创造了气候历史,成为了有史以来最热的一年,当然,这个最热是“全球事件”。

根据对2023年全球统计数据来看,2023年的全球平均温度较工业化前水平(1850年至1900年平均值)高出1.42℃,并且较1991至2020年气候基准期的平均值偏高0.53%。

具体来看,2023年全球表面平均温度较1991年至2020年期间平均值偏高0.53℃,与2016年相比偏高0.14%,并且6月至12月的全球平均温度已经连续突破同期历史极值。

当然,其实这个连续气温破极值并没有停止,在2024年也继续延续了。2024年1月,也是创造了历史,1月平均地表气温比工业化前(1850至1900年)同期平均气温高1.66摄氏度。同时2月。

根据世界气象组织指出,今年2月全球多地出现破纪录高温天气同样是出现了。所以,如果没有什么意外的话,2月又将创造人类历史。

看到没?每个月都是在创造历史,这真的是太强悍了,这也说明了什么?世界气候已经发生了重大转变,这不是开玩笑的事情。

然而,对于2023年以及2024年的气候变化情况来讲,在全球变暖,厄尔尼诺等背景之下,也会进一步增强气候变化过程。

按照大量的研究也证实了,在全球持续增暖的气候变化背景下,极端事件呈现频发、广发、强发、并发的新特征,所以,2024年的气候变化依然是不会太差,依然可能很疯狂。

当然,这里倒是可以提一下,那就是厄尔尼诺新数据显示,已经在减弱了,但并不是说它的影响就没有了,因为厄尔尼诺现象的发展是具有“后续效应”,一般来说在厄尔尼诺第二年,其产生的气候效应会更强。

同时,NOAA指出,在厄尔尼诺减弱之后,预计还会增强新的气候转变过程,那就是预计在6月至8月期间,太平洋有55%的机会转化为拉尼娜。

所以,2024年下半年还会出现更加强烈的气候波动,这可能也是新一轮气候转变的关键节点,那下面继续看。

2024年气候我国会有多大的变化?会怎么样?

主要就说两个方面,高温,降雨的问题,在全球变暖,厄尔尼诺的影响之下,其实不用说,很多人可能都能想到一个大概,毕竟全球的趋势都是在这里。

高温——极端性高温将会更加强烈。根据数据显示,近些年来,我国我国整体气温呈现偏暖趋势,但冷暖波动也是更加剧烈,这也是全球变暖的附带作用,导致气候波动性更强。

而从观测数据和科学研究,随着全球温度的上升,我国极端高温事件发生的强度和频率都在迅速增加,原本50年一遇的变为20年甚至10年一遇。看到没?极端性的高温可能出现50年变10年一遇,这样的转变较强。

而且,在综合性的情况下来看,预计在21世纪中期,整个中国地区的极端冷事件将会减少,极端高温事件将会增加,尤其在高排放情景下,50年一遇的极端高温事件在未来将变为1~2年一遇。

降雨——中国区域的降雨发展趋势也在发生转变,并且平均年降水量都呈现增加的趋势。与1995~2014年相比,中国区域平均年降水量在21世纪中期将增加6.5%~7.2%,其中,大部分地区降水都表现为增加。

我国气候中心也给出了说明,那就是21世纪中期,中国极端降水增加的幅度大于平均降水,且变率增强,降水更趋于极端化。

中国平均50年一遇的极端降水将变为20年一遇,到21世纪末将分别变为7~17年一遇,整个中国平均极端干旱的重现期将从的50年一遇变为32年一遇(50年一遇为现阶段)。

看到没?无论是高温,还是降雨,其实都有所增强了。

所以,2024年的气候变化需要警惕了,预计2024年我国气候状况总体偏差,极端天气气候事件偏多,夏季我国东部降水总体偏多,涝重于旱,区域性和阶段性洪涝灾害明显。

此外,全球变暖和厄尔尼诺事件的共同影响下,预计2024年我国大部地区气温偏高,华北、华南到江南南部等地高温日数偏多,持续性高温影响偏重,华南到江南地区的高温影响重于2023年,这就是大概的情况。

地球5大临界点或将突破

没错,在气候的转变之下,气候临界点的突破趋势越来越强烈,在《联合国气候变化框架公约》第28次缔约方大会(COP28),关于气候临界点的问题再次被披露出现,也再次说明了气候严峻性的问题。

根据关于气候临界点的研究表明,人类可能很快就会面临地球5大气候临界点的突破,其中包含了:

格陵兰岛冰盖的消失、南极洲西部冰盖的消亡、热带温暖水域中珊瑚礁的死亡、永久冻土层的大范围融化以及北大西洋经向翻转环流(AMOC)减弱。

然而,只要这些气候临界点被突破,将可能是不可逆转的局面,并且,众多临界点还可能触发“级联效应”,引发更大的气候灾难性问题。

所以,人类需要加强对气候改变了,留给人类的时间真的不多了。

如果持续下去,虽然人类的理想是可以移居到其他的天体,但是气候变化的速度可能远远超预了人类前往其他天体。

所以,只有加速进行气候维护,最终也才有可能将移居其他天体的理想实现,不然在还没有移居的时候,地球就已经不适合人类居住了。还在等什么?世界一起努力吧。

2024年是“灾难年”?2023年是最热一年,2024年还会更热吗?

你知道吗?2024年是一个灾难年,而且这个说法已经被科学家证实!

不少网友在网上发帖,感慨这几年的新闻好像特别“矫情”,动不动就是“百年一遇”、“五十年难遇”、“史上最怎样”之类的标题。

这几年的气候确实不太稳定,也确实非常奇怪,但也不至于像媒体说的那样啊!

其实这些消息可不是危言耸听,而是基于事实数据的报道。更恐怖的是,我们已经迈入的2024年,一个已经被预测的灾难年!

世界非盈利研究机构气候中心(Climate Central)在两个月前刚刚发布数据和分析,认定2023年是全球有气象记录以来,最热的一年。

具体数据显示为,较前工业化水平升温了1.3℃。

是不是有人觉得没什么,不过就是升温1.3℃,这些人纯属大惊小怪?

真正的可怕在于,升温还在持续,并且升温速度在加快。

其实不少人都感觉到了,如今的新闻是一到了夏天,铺天盖地都是“史上最热”、“化身火焰山”,有些网友戏谑调侃,碰瓷的老太太都不敢营业了,躺下一会就成烫伤。

可到了冬天,就是几十年最冷气候,气温再创新低之类的消息。

网上的段子手调侃道,天冷的时候,太阳就是个灯泡,除了照明都没什么用。

北方的网友也感觉到了,到了冬天的时候,要么是在地暖屋里热得想开冷气,要么是冻得怀疑锅炉师傅没上班。

更有网友调侃,上次有春秋,可能还是在战国。要么是冬天,要么是夏天,反正这气温就没正常过。

比如2023年的10月份,是有气象记录以来的最热10月。

相较于19世纪,2023年10月份的气温,平均值足足高出了1.7℃。

极端低温和极端高温总是相伴而行,一个是拉尼娜现象,一个是厄尔尼诺现象,原本是十几年循环出现一次,但最近几年却已经成为常驻嘉宾。

所以这几年灾难频现,大家都在感慨活着真难。

其实2024年到来后,你会感觉到,过去那些都是毛毛雨,2024年的生存更艰难。

未来的一年,你会在热浪、干旱、火山喷发、暴雨、洪水等极端自然灾害的新闻中冲浪。如果这些问题不能得到有效遏制,或许在2025年,大家遇到这些极端灾害的频率,还会进一步加剧。

那到底是什么原因,导致现在的地球变得这么焦躁不安呢?

一言以蔽之,人类的工业行为,才带来了这么严重的后果。

说个大家都懂的例子,不同地区的经济主体都不同,比如有的城市主要依托旅游资源,有的城市则依托煤炭资源。

但凡有重工业身影的城市,空气质量都很差。而那些旅游城市,推开窗户就是碧水蓝天。

煤老板越多的地方,气候污染就越严重,而且那里的气温也会不一样。

早在很久之前,就有科学家担忧现代化的工业文明,会对大自然造成影响,干扰到气候变化。

当时科学家就做出了气候模型,并且对大家提出警告,希望可以减少工业化污染,不然未来一旦进入全球变暖时代,极端天气会导致自然灾害频繁,后果不堪设想。

遗憾的是,人们都知道全球正在变暖,但真正做实事,为阻止全球变暖而行动的国家地区,却少之又少。

这些化石燃料的排放,也正是极端天气的元凶。

什么是化石燃料?其实它们存在于我们生活的方方面面。

化石燃料也可以称为矿石燃料,是一种烃或烃的衍生物的混合物。那些埋藏在地下的古代生物,经过成千上万年的演化和反应,变成了一种不可再生的资源,有的成了煤炭,有的成了石油,而有的则是天然气。

我国有石油,但石油纯度不高,所以真正靠着开采化石燃料富裕起来的老板,我们都称呼他们为煤老板。

当然了,中东的石油纯度高,所以我们称呼他们为石油大亨。

煤炭燃烧时,会产生大量的二氧化硫和二氧化氮,为了保护环境。但煤炭对环境的污染,从开采时就产生了。每开采一吨原煤,就会排放2吨的污水,当然此时也会有热量产生。

从开采到使用,煤炭的污染就不可避免地存在。

2016年正式实施的《巴黎协定》,是目前全球为应对全球变暖而共同作出的努力,由全球178个国家共同缔约。

相应的政策也在影响着我们生活的方方面面。

以前没有地暖的地方,家家户户都会装个小煤炉,虽然不像暖气这么暖和,但也不至于让家里到处都冷,搭配上一个烟囱,围着还能烧水、煮茶。

现在已经见不到类似的炉子了,就连一些没有集中供暖的老旧小区,原本烧锅炉的水暖,也同样关停。

因为私人烧煤取暖的时候,煤炭也会产生大量的污染物。

油车要渐渐退出市场,取而代之的是新能源车,当然目前市面上主流发展方向,还是纯电车型。

这也是因为油车在路上行驶,需要加汽油,也就是石油提纯后的燃料,排放时会产生大量污染。

根据澎湃新闻的报道,2020年时,河南商丘就因为空气污染问题,对全市机动车主要求单双号限行一个月的决定。车牌尾号为单号的车辆,只能在单号的日子出行,车牌尾号为双号的车辆,只能在双号出行,不分双休日,所有的车只能有半个月的机会出门。

同样的事情也出现在过西安,前几天也短暂单双号限行后,不过比商丘好一些,西安的节假日和公休日不对车辆进行单双号限行。

这些也可以看出,其实为了规避空气污染,为了降低碳排放,相关政策已经影响到了我们的生活方方面面。

即使这样,我们的生态环境还在进一步恶化,空气污染的趋势越来越严重,极端天气也更加频繁。

而在不久后,人类或将面临的五个主要“临界点”,具体就是格陵兰岛冰盖的消失、南极洲西部冰盖的消亡、热带温暖水域中珊瑚礁的死亡、永久冻土层的大范围融化以及北大西洋经向翻转环流(AMOC)减弱。

这些事情,仅仅是看看,就觉得已经非常恐怖了。

那么为了减少碳排放,我们还能做哪些事呢?这一点确实值得全人类深思。

参考资料:

[1] 澎湃新闻《地球正处在五大气候“临界点”触发边缘,或触发“级联效应”》2023-12-08

[2] 澎湃新闻《研究:地球刚刚经历有记录以来最热的12个月》2023-11-08

[3] 网信商丘《定了,商丘单双号限行!》2020-12-05

[4] 鲁中晨报《陕西多地启动重污染天气Ι级应急响应:机动车单双号限行!》2023-12-27

[5] 科普中国《人类继续使用化石燃料将使大型城市沉入海底》2015-09-16

[6] 陕西市场监管《燃煤和其他能源污染防治措施有哪些?》2023-06-22

火灾年年有,今年何其多!

3月16日16:23分,江苏淮安区翔宇小区西门,老表烧烤店发生疑,煤气罐爆炸引发火灾,火势如同脱缰的野马,肆虐至二楼及周边几个门店。

伤亡情况尚不明朗,消防人员迅速行动,无疑为我们带来了丝丝安慰。这场火灾不仅是一次灾难,更是一次警钟。为何今年火灾尤为频繁?这值得我们深思。

火灾的发生,往往源于疏忽大意,小火源可能引发大灾难,这不仅是对个体安全的威胁,更是对整个社会秩序的挑战。

作为专业从事安全工作的团队,不仅要关注火灾发生的表象,更要深入剖析背后的原因,从而提出切实可行的解决方案。

提高安全意识,是防止火灾的第一步,不少火灾事故源于人们对安全的忽视,如使用不合格的电器产品、不当使用燃气设备、随意堆放易燃物品等。

我们要加强安全宣传教育,提高人们的安全意识,使每个人都能时刻保持警惕,避免小火源引发大灾难。

政府部门和相关部门应加大对火灾隐患的排查力度,特别是对人员密集场所如餐馆、商场、酒店等,要定期进行消防安全检查,确保消防设施设备完好、通道畅通,防止火灾事故的发生。

火灾事故的处理和救援工作,是防止火灾造成重大损失的关键。一旦发生火灾,要确保消防部门迅速出动,全力扑救。同时,要提高火灾事故的应急救援能力,减少人员伤亡和财产损失。

火灾问题不容忽视,提高安全意识,加强火灾预防和检查,从每一个细节做起,共同守护我们美好的家园。

本类推荐