消纳“绿电”，智慧电网胃口大
半月谈记者 徐宁
长风起张北，“绿电”送京畿。地处河北省西北部、内蒙古高原南缘的张北地区“风光”资源丰富。通过张北柔直工程，每年有140亿千瓦时清洁电量输入北京地区，约占北京市年用电量的1/10。
“绿电”清洁环保，却也存在随机性、间歇性、波动性等弱点，需要一整套稳定高效的智慧电网加以支撑。近年来，国网冀北电力有限公司以改革赋能，以科技助力，搭建新能源供给消纳体系，全面提升能源安全保障能力。
智慧护驾：“绿色高速”通京畿
柔性直流输电技术响应速度快、可控性好、适应性强，被认为是提升电网接纳“绿电”能力的“金钥匙”。长期以来，各国对相关核心技术与装备严格保密。
2020年6月，全长666公里的张北可再生能源柔性直流电网试验示范工程竣工投产，它是世界首个具有网络特性的直流电网工程，为破解新能源大规模开发和消纳的世界级难题提供了“中国方案”。
作为输送“绿电”的“智慧高速”，张北柔直工程由我国自主研发、设计、建设和运行，创造12项世界第一。科研人员闯过数道难关，攻克了柔性直流组网、容量提升与可靠性提升三大技术难题。
“这是世界上最大容量交流耗能装置，可以避免因交流电压抬高而损坏设备，相当于给电网装上安全气囊；这是世界上最高电压等级开断能力最大的直流断路器，能在3毫秒内快速分断超大直流故障电流，还能重新合闸，保障电力输送不中断；这是世界上第一个真正具有网络特性的直流电网，可靠性世界领先……”在张北柔直工程中都换流站，高级工程师金海望向半月谈记者详解这些听起来拗口却领先世界的“黑科技”。
作为张北柔直工程的重要送端，中都换流站直接与风电、光伏新能源场站连接。“好比一条条水质和水量各不相同支流全都突然汇入干流，控制难度大。”金海望说，中都换流站既像水厂一样提升“绿电”质量，又像水库一样控制流量，保障电网安全稳定运行。
“风电光伏就像两匹桀骜的野马。我们要驯服它，给它系上缰绳，配上马鞍，加上鞭子。”国网冀北电力有限公司副总经理李阿勇这样比喻。2023年3月，张北柔性直流电网试验示范工程荣获第七届中国工业大奖。
国家风光储输示范工程全景
智能巡检保障电力动脉安全
“变电站内高空设备巡检一直是难题，若无法及时发现缺陷，电网安全得不到保障。”北京大工匠、首都劳动奖章获得者、高级工程师魏晓伟向半月谈记者讲解起无人机在变电站内安全作业的技术要领。魏晓伟带领团队，开展无人机变电巡检研究，在世界上首次提出并发明“整体绝缘无人机”，彻底消除了无人机导致放电的风险。
通过远程监控，技术人员向半月谈记者展示最新的无人机策略性自主巡检技术。只见一架无人机从部署在郊野的固定式机巢中飞出，沿预设线路飞行，自动调节航速和高度，对电塔上的绝缘子和金具进行近距离精细化排查。
在国网承德供电公司输电全景智慧指挥中心，大屏幕实时呈现百公里内电网线路、变电站和杆塔状态。“这里地广山多林茂，电网设备运维、输配电线路防火难度高、责任重。”工程师于长任说，“我们创新研发输电智慧运检体系，依托5000余套监控装置和人工智能辅助，实现全景状态感知、集中监控指挥、立体联合巡检。”
15时23分，在半月谈记者采访时，指挥中心预警系统突然告警。原来，位于220千伏榆河一线60号铁塔的可视化监测装置抓拍到一台作业中的大型机械正快速靠近导线。人工智能第一时间识别响应，指挥中心迅速通知人员赶赴现场。
15时26分，值班员启动声光告警装置，远程喊话并闪烁警示灯，驱离危险作业；5分钟后，大型机械逐渐远离线路；15时49分，指挥中心核实隐患已被消除。
“快速感知、快速响应、快速解决。”于长任说，从过去巡视人员两腿跑路，到如今数据跑路；从被动式风险应对，到主动式预警防范，指挥中心实现电网由人工运维向智能运维的跨越式转型。
在拥有世界最大人工林海的塞罕坝，运维团队还对区域内线路探索使用数字孪生技术。“我们对线路本体和通道进行三维激光点云模型重建，在电脑上1∶1还原空间坐标，实时监控。一些肉眼看不到的内部缺陷也能及时发现。”于长任说。
国网冀北超高压公司检修人员在巡视检查
科技创新让“绿电”更友好
在位于河北省张家口市的国家风光储输示范基地，半月谈记者登高俯瞰，高大风机矗立草原之上，连绵起伏的光伏板在阳光下熠熠发光。
“国家风光储输示范工程重在破解大规模新能源集中并网、集成应用难题。”国网冀北张家口风光储输新能源有限公司党委党建部副主任梁立新说，“电能转换是瞬间完成的，期间一旦失衡，将对电网带来极大安全困扰。这好比超市进货，必须守住源头，采购质量过硬的货品。”
为从源头根治“绿电”的不友好特征，该基地打造世界首创的风光储输“四位一体”联合发电控制和调度模式，将新能源发电出力10分钟平均波动率由30%降低至5%以内。
在示范基地电站控制中心，显示屏上，不同颜色曲线显示着风、光、储、输设备的运行状态。“系统自动调节有功功率和电压，准确执行电网调度计划指令。”梁立新说，无论风力、光照如何波动，电站发出的电流始终平稳。
电力作为即时消费的特殊商品，需求端用多少电，供应端就发多少电。火电机组灵活度高，用电高峰多烧些煤，多开几个机组就行。新能源发电的响应能力没那么快，必须整体谋划供给和消纳。针对此，国网冀北电力有限公司探索建立全国首个市场化运营的虚拟电厂示范工程，打通发电端和用电端。
虚拟电厂没有实体，建在“云端”，靠数据和智能控制技术运行，为电网提供调峰、调频、备用等辅助服务。它聚合用电侧各类用电负荷，使用户灵活响应电网调峰需求及调度指令；同时集中分布式电源、储能等可调资源，实现电源侧多能互补、负荷侧双向互动、储能灵活调剂。
“在电网负荷过高、电力供应紧张时，用户把不重要的负荷腾出来，就能在虚拟电厂的交易平台换钱；夜间风电出力大，则鼓励用户多用电。”国网冀北张家口风光储输新能源有限公司数据技术室主管张文煜说，虚拟电厂“削峰填谷”，可减少电网和尖峰电源建设，实现用户、电网公司、发电企业多方降本共赢。
国网冀北电力有限公司董事长、党委书记张玮表示，下一步，将继续全面深化改革，争创新型电力系统示范标杆，打造能源转型最佳实践；争创高质量发展标杆，打造一流省级电网企业；努力争做能源清洁低碳转型的最强推动者、最快先行者、最优引领者。
周蓬安：处理“不伦教师”，上财建了个模板
今天下午，针对网上举报助理教授冯某杰与多人发生不正当关系一事，（@北京大学）发布情况通报，大意为：11月20日，学校收到关于我校教师冯仁杰涉嫌违反师德师风问题的实名举报，经查，冯仁杰作为高校教师，严重违反师德师风，学校决定：撤销冯仁杰教师资格，取消其有关人才计划入选资格，报上级部门批准；取消其研究生导师资格；予以解聘。
点击添加图片描述（最多60个字）
如今的一些“叫兽”，好的东西不学，贪官、色官的那一套“厚黑学”倒是学得又专又精。利用自己的权力“玩女人”，而且还多多益善；遭遇举报后就张口抵赖，很多还正气凛然，威胁追究所谓“造谣者”的法律责任。可随着事件的进一步深入调查，那些网上举报内容一个又一个被证实。笔者曾分析，因为有了诬告陷害罪，有了侮辱罪和诽谤罪，谁敢凭空捏造他人罪名并在网上发布？凡是网上实名举报，我是99%相信有那么回事，只是细节不一定完全准确而已。
冯仁杰的套路，也与诸多贪官、色官一样。12月2日，有网友在微博上称，“插足本科生，出轨已婚女，北大博导同时劈腿数十人！”该网友公布多张聊天截图称，冯某杰（冯仁杰）在和她交往期间，曾表示自己未婚，还打着想尽快结婚的旗号“与数十位女往”，并与她们发生性关系，聊天内容十分露骨。
3日，记者联系到冯仁杰。冯仁杰一位亲属告诉记者，网上的绝大部分爆料不属实，目前冯仁杰已报警处理，并且也请了律师。
我相信北大这个处理决定绝对没有冤枉冯仁杰，而且北大这个处理决定比较到位。但相比较上财在处理“不伦老师”钱逢胜的快速反应能力方面，明显逊色。而且我有一个基本的判断，那就是北大对冯仁杰的处理，是将上财对钱逢胜的处理结果当作“模板”了。
说北大反应相对迟钝，那是因为11月20日就收到了针对冯仁杰的实名举报，12月3日又收到网上举报，今天才做出处理决定，时间跨度较长。而针对钱逢胜的网上举报，最早出现在12月6日，上海财经大学会计学院的一名硕士生在社交平台举报该院副教授钱逢胜涉嫌性骚扰，并称已向校方举报。12月9日晚校方通报：经查，钱逢胜严重违背教师职业道德，造成极其恶劣社会影响，根据国家和学校的相关规定，给予钱逢胜开除处分；撤销其副教授专业技术职务；撤销其教师资格。
说实在话，上财如此快速的反应能力还是令笔者惊讶和佩服。一年前，其下级学院对于另一件类似事件的处理，曾令笔者无法认同。去年4月8日，上海财经大学统计与管理学院也曾发布过一个声明，此后却不了了之。该声明称：网上署名为梁英慧的《上财统管学院是院长周勇猎艳的后花园》一文，该文所述内容与事实严重不符，对上海财经大学统计与管理学院声誉造成恶劣影响！该文作者应当承担相应的法律责任，上海财经大学统计与管理学院保留依法追究的权利。
笔者曾就此评论：以学院的名义为院长证明清白，有啥公信力？这种回应太蠢！
当然，北大助理教授冯仁杰和上财副教授钱逢胜的行为还是有本质区别的。冯仁杰仅仅是个“渣男”，属于道德败坏一类；而钱逢胜强迫女性就范，就涉嫌强制犯罪了，警方因此已经介入。令人欣慰的是，北京大学还有个教师职业道德和纪律委员会，相信其它高校也有。
网上不少人说，学生也都是成年人，他们可以自主决定“性权利”，大学老师与学生发生“师生恋”甚至“婚外情”，并不违法，也不值得过分谴责。其实，这种思维方式是错误的。为什么？因为教师有让合格学生“挂科”的大权，也有让不合格学生“通过”的大权，因此，师生之间发生不正当的男女关系，往往是不对等关系，是老师手中权力所带来的不正当的“性权利”。如果这名老师单身，与和自己所教课程没有关系的本校学生恋爱，我认为没有什么好指责的，但与自己所教的学生哪怕是正常恋爱，教师职业道德和纪律委员会都应该予以干涉，并坚决制止，直到老师为了爱情而辞职。
上财的处理方式，理应是所有高校处理“不伦老师”的底线，但我们国家的绝大多数大学却做不到这个“底线”。仅此一点，也可以想象中国高校总体道德，近几十年沦陷得有多厉害了。
也正因为如此，网友（@白鱼Fiasili）评论：
上财处理了，其他学校呢？
北电朱正明，北航陈小武，北大沈阳余万里，传媒大学谢伦灿，北师大赵秉志，中山大学张鹏，厦门大学吴春明，北师大施雪华以及沉默的铁狮60起性骚扰，人民大学张康之王以培，四川美术学院王小箭，天津工业大学殷勤，巢湖学院赵尚松，南京师范大学刘军，中南大学陈明，成都理工大学刘建，南昌大学周斌，复旦大学龚维敬杨雄里，山东中医药大学梁栋，上海海事大学蒋林，南京邮电张代远，对外经贸大学薛原，上海交大谢耘耕，兰州大学张文煜，电子科技大学张翼德，湖南大学熊广基，河北传媒学院张某翔，河南大学肖开愚，临沂大学郑明璋，西北大学张晓，广外陈国昌，长春中医药高雷，南京大学蔡理培，江西赣州师范学校陈锡明（受害者多达50余位），中山大学南方学院陶某某，上海财大钱逢胜，福州大学金盛华（原北师大），华北电力大学戴松元，四川师范大学熊清泉。
这位网友真是有心人。上面提到的这些人，有些我也关注过，绝大多数还是第一次听说，因此“照单全收”。我希望这些人所在的学校，再认真地查一次，如果确实没有问题，就以学校的名义“辟谣”，还他们一个清白。如果确有其事，也请按照上财处理钱逢胜这个“模板”，去处理那些“不伦老师”。
猜你喜欢
