本文目录一览：
郗愔（chī yīn），东晋太尉郗鉴长子，王羲之夫人郗璿的弟弟，他有个儿子叫郗超，也是东晋书法名家。郗愔当过平北将军、徐兖二州刺史。喜道学，善书法，好玄学，常盗墓。东晋时期其书法盛名曾一度盖过王羲之。
梁武帝《古今书人优劣评》评：“郗愔书得意甚熟，而取妙特难，疏散风气，一无雅素。”唐张怀瓘《书断》卷中论郗愔书：“其法遵于卫氏，尤长于章草，纤浓得中，意态无穷。筋骨亦胜。”唐窦臮《述书赋》卷上：郗愔“章健草逸，发体廉先胤。若冰释泉涌，云奔龙腾。”
从这两件手札的风格来看，结体上章草意蕴几乎褪尽，章法上有了新体草书的特点：单字独立甚少，圆转为主，偶有方折，在字组变化非常丰富而且很成熟。笔法上看，长线条多多，笔式连绵、潇洒畅快。很长时间以来，我们以为王献之的一笔书是受张芝的影响，而我更倾向王献之潇洒闲散的风格也得益于舅舅一家书风的熏陶。
下面看一下几处精彩的细节：
郗愔（chī yīn），东晋太尉郗鉴长子，王羲之夫人郗璿的弟弟，他有个儿子叫郗超，也是东晋书法名家。郗愔当过平北将军、徐兖二州刺史。喜道学，善书法，好玄学，常盗墓。东晋时期其书法盛名曾一度盖过王羲之。
梁武帝《古今书人优劣评》评：“郗愔书得意甚熟，而取妙特难，疏散风气，一无雅素。”唐张怀瓘《书断》卷中论郗愔书：“其法遵于卫氏，尤长于章草，纤浓得中，意态无穷。筋骨亦胜。”唐窦臮《述书赋》卷上：郗愔“章健草逸，发体廉先胤。若冰释泉涌，云奔龙腾。”
从这两件手札的风格来看，结体上章草意蕴几乎褪尽，章法上有了新体草书的特点：单字独立甚少，圆转为主，偶有方折，在字组变化非常丰富而且很成熟。笔法上看，长线条多多，笔式连绵、潇洒畅快。很长时间以来，我们以为王献之的一笔书是受张芝的影响，而我更倾向王献之潇洒闲散的风格也得益于舅舅一家书风的熏陶。
下面看一下几处精彩的细节：
郗愔（chī yīn），东晋太尉郗鉴长子，王羲之夫人郗璿的弟弟，他有个儿子叫郗超，也是东晋书法名家。郗愔当过平北将军、徐兖二州刺史。喜道学，善书法，好玄学，常盗墓。东晋时期其书法盛名曾一度盖过王羲之。
梁武帝《古今书人优劣评》评：“郗愔书得意甚熟，而取妙特难，疏散风气，一无雅素。”唐张怀瓘《书断》卷中论郗愔书：“其法遵于卫氏，尤长于章草，纤浓得中，意态无穷。筋骨亦胜。”唐窦臮《述书赋》卷上：郗愔“章健草逸，发体廉先胤。若冰释泉涌，云奔龙腾。”
从这两件手札的风格来看，结体上章草意蕴几乎褪尽，章法上有了新体草书的特点：单字独立甚少，圆转为主，偶有方折，在字组变化非常丰富而且很成熟。笔法上看，长线条多多，笔式连绵、潇洒畅快。很长时间以来，我们以为王献之的一笔书是受张芝的影响，而我更倾向王献之潇洒闲散的风格也得益于舅舅一家书风的熏陶。
下面看一下几处精彩的细节：
2.高平郗氏书法
郗(Chī 、Xī，两种读音都可做姓)鉴（269-339），字道徽，官太宰(zǎi)（东晋、南朝用作赠官，多用以安置元老勋(xūn)旧大臣，名义尊荣，无职掌，虚职。），封南昌县公，谥(shì)号文成，高平金乡（今山东省）人，东晋重臣。
郗鉴年少时热爱读书、清节儒雅。永嘉五年(311),西晋的生命走向尽头，北方空前混乱。此时的郗鉴被乞活军(西晋后期，大量流民居无定所，好似现在的中东难民，为了粮食与当地人起冲突，必然会有人领导指挥一场又一场的冲突，逐渐形成的一支军事力量，其中最有名的人物冉闵，即是“杀胡令”的发起者；但是，这群流民最初的目的是在乱世能够找到吃的并且生存下去，故名乞活军，看到这个名字就很悲怆)所擒，之后伺机逃脱，避难于鲁之峄(yì)山，因为名望和义举被千余家推荐为领导者，随着投奔的流民越来越多，形成了一支可观的军事力量——流民军。峄(yì)山，又名邹(zōu)山，这里控扼(è)着自北向南进攻的交通要道。地理条件非常复杂，“石间多孔穴，洞达相通，往往有如数间屋处，俗谓之峄孔。”（《水经注》）易守难攻的天然军事基地，使北方的乱军不能通过。南方尚未稳定，兵力也不足，司马睿(ruì)非常需要郗鉴这支由流民组成的军队守住峄山护卫南边的徐州，同时也能控制住大量蜂涌而来流民，从军事、政治的角度考量，任命流民帅祖逖(tì)为豫州刺史、蔡豹为徐州刺史、郗鉴为兖(yǎn)州刺史。实质流民军一直是独立分散发展，并且没有得到过司马睿的任何支援和重视，充满着不信任感，包括郗鉴所统领的军事力量也是如此。
东晋建立后荆州王敦和建康晋元帝的矛盾在迅速激化，永昌元年三月，纪瞻(zhān)上疏晋元帝，请求征郗鉴入朝，同年七月，郗鉴便自邹山南下至合肥。
长期身处边境的流民帅，叛降不定本是常态。非常考验统帅战略眼光，此时的郗鉴却坚守邹山，抵抗大约十年左右的时间。表明了坚定政治立场，誓死抵御外族，其次也意识到东晋能够与外敌长期抗衡。所以，不像其他的流民帅反复无常。郗鉴崛起的基石，正是他在兖州十年时间积累的实力、年资和声望。
王敦京都，真正起到平叛作用是以郗鉴密谋而得入援的流民帅。咸和二年（327年），苏峻(jùn)之乱爆发，郗鉴坚守广陵，之后回屯京口抵御叛军进攻，成功讨平苏峻之乱。
平定王敦、苏峻之乱之后，太宁三年，325年，成帝即位，皇帝年幼，王导、卞壶、郗鉴、庾亮等七人同受明帝遗诏辅政。接着，庾后（庾亮妹，成帝太后）临朝称制，庾亮居帝舅之尊，地位迅速上升，政之大要，皆决于亮。王氏经王敦叛乱之后势力虚弱（此时的王导为了家族利益想让王羲之出仕以配合自己，被王羲之拒绝了“素无廊庙志”），庾亮与王导的明争暗斗，而琅邪王氏在政治上若想体现出价值，光靠自身力量是不够，能够约束庾(yǔ)氏专恣(zì)、稳定东晋政局，唯有掌握流民军的郗鉴和王导相联合，成为互补。此时的郗鉴同时也明白，虽然自己掌握战斗力爆表的一支流民军，但在朝局政治中根基太浅，若是王氏倒下，郗鉴就会显得无关紧要，甚至很有可能被取代。
王导辟郗鉴之子郗昙(tán)为司徒掾(yuàn)；郗鉴要选女婿，王导说：“信君往东厢任意选之。”选了王羲之，很多学者认为郗鉴是欣赏王羲之袒胸露腹的真性情，我觉得不可能。首先，政治上联合不是深度地捆绑在一起，若是有变可以“卖队友”抽身离去；其次，王氏家族中王羲之一脉当属最弱，王羲之早年丧父，青年时叔父王廙(yì)在劝说王敦叛乱时病死，少年持重才华惊艳；最后，郗璿（xuán）是为郗鉴爱女，书法上“女中笔仙”，她有个好的归宿才是作为父亲最大的心愿，也不希望未来女婿深陷朝政漩涡。选择王羲之可能是郗鉴早就心中默定的结果，这才符合郗鉴老成谋国的人设。
此后，王导主持政局，郗鉴屯驻京口，以军事实力支持王导，庾亮以豫州刺史出镇芜湖，相对平稳，没有出现大乱子。
《东晋门阀政治前史：郗鉴为何能从流民帅变成内辅之臣 》
2.1前面分析了郗鉴在政治、军事的才能，在书法上《灾祸帖》“晋太宰髙平郗鉴书；鉴顿首顿首，灾祸无常奄(yǎn)承遘(ɡòu)难念孝性攀慕兼剥不可堪胜，奈何奈何！望逺未縁(yuán)叙苦以增酸楚，鉴顿首。”收录到《淳化阁帖》之中，《淳化阁帖》被后世誉为中国法帖之冠和“丛帖始祖”。笔法精致多以中锋运笔，结体洒脱疏朗而简略，粗细虚实相生，尤其，第五行的“未”撇捺连笔很奇特，但又很合理，注重笔迹的连带性和走向。整体上不紧不慢悠然闲适的气度,仿佛胜券在握，一切尽在计划中。郗鉴的字形姿态处在楷行之间，虽然欹正动态处理的不露痕迹，依然是在规则之内求变化。
2.2郗愔(yīn)，他比王羲之小十多岁，王羲之早年书法不及郗愔（虞龢(hé)《论书表》），章草、隶书、草书无所不精。梁武帝则评价:“郗愔书得意甚熟，而取妙特难，疏散风气，一无雅素。”南朝梁座肩吾《书品》列郗愔书为中之上上品。草书趣味性很强，笔画精炼干净，断处果断决不拖泥带水 ，似乎在酝酿积蓄感情在连处连绵至无穷，其书风畅快淋漓。襟怀坦荡，处事平和，精于理财，曾蓄钱千万。郗鉴去世，郗愔承袭父亲爵位南昌县公。郗愔曾任禇裒【póu】的长史，又迁黄门侍郎，后转任临海太守。
太和四年(369)，桓温乘慕容恪(kè)去世北伐前燕，并请与郗愔等人一同，进行第三次北伐。当时郗愔不知桓温的狼子野心，还写信给桓温信誓旦旦要与他匡扶晋室，恢复中原。
郗愔之子郗超才智过人，他在桓温幕下任参军，深知其野心，截获父亲的信后，立即毁信另作一封，自陈老病，不堪世间争斗之扰，乞闲地自养。桓温得信喜出望外，即转郗愔为冠军将军、会稽太守。
至庆帖
2.3郗超，父郗愔，善于清谈，见解义理精妙入微。郗超自少年入桓温幕府，在长达二十年里，一直是桓温的主要谋士之一，另外一个是王导的孙子王询（《伯远帖》是现今学术界公认唯一传世的东晋名家王询真迹。还有陆机《平复帖》也是两晋时期流传下来的真迹，但是作者有争议），时谚语“扬州独步王文度（王珣），后来出入郗嘉宾（郗超）”，“经略中夏，竟无宁岁，军中机务并委询焉······温怀不轨，欲立霸王之基，超为之谋”
桓温早期忌惮郗愔兵权，对京口重镇早就垂涎三尺，可惜郗愔对于政治变化缺乏透彻的认知，尤其对桓温不了解。郗超与其父忠于晋室持相反态度，想着和桓温一起是怎么颠覆，可见其野心。所以，两个野心家聚在一起，把郗愔的军权给剥夺了；事情的经过大概是桓温想要北伐，而郗愔写了一封信给桓温“方欲共奖王室，修复园陵”意思就是咱们一起为皇帝收复失地，建功立业。桓温本来就想一家独大掌握，不想和任何人分享权力，也不想被任何人制约。精明事务的郗超及时拦住了信件，看了信中的内容，知道自己的老父亲已经不适合领兵驻扎京口重镇，早晚带来祸事。倒不如做个顺水人情，消除隐患同时把自己家族和桓温捆绑在一起，篡改了信件内容，郗愔丧失兵权，郗超“坑爹”行为同时也成为桓温重要谋士。
郗超的军事政治才能远高于其父，可以从桓温的第三次北伐和“淝水之战”看出；367年，桓温亲率步骑5万自姑孰(今安徽当涂)出发开始北伐，郗超认为：“道远，汴水又浅，恐漕运难通”古代运输物资主要依赖水路，大军出发，物资保障至关重要。桓温不听，军队行进到金乡（今山东嘉祥南)，碰到大旱水路断绝，只能让部下在钜(jù)野(今山东巨野北)开挖运河300里，引汶(wèn)水和清水会合，极大的浪费了人力物力，为后来的兵败埋下伏笔。此时，郗超还在劝，虽然河道开通毕竟与天然河流不同，需要花时间治理，而此时是在打仗根本没有时间管理。运送物资面临挑战，建议全力攻打邺城，或者“顿兵河济，控引粮运，令资储充备，足及来夏，虽如赊(shē)迟，终亦济克。若舍此二策而连军西进，进不速决，退必愆(qiān)乏······且北土早寒，三军裘(qiú)褐(hè)者少，恐不可以涉冬”这时候的桓温一心想要建立功勋为“加九锡”做准备，听不进任何建议，兵败已成定局。郗超向桓温进言“手握大权不通过废立皇帝，不能立威震慑众多大臣，要不你多考虑考虑”
371年，桓温带兵入朝，威逼褚(chǔ)太后废海西公帝位，立会稽王司马昱(yù)为帝。改年号为咸安，司马昱(yù)是为简文帝。郗超被升为中书侍郎，执掌朝廷机要，此时的郗超配合桓温控制朝政，官小权大。谢安曾与左卫将军王坦之一起谒(yè)见郗超，到晚上还未能入见，王坦之欲去，谢安说：“你就不能为了全家老少的性命多忍耐一时吗？”（此时的谢安在郗超面前也不得不低头，这也为后期郗超早逝埋下伏笔）可见郗超的权势之大，朝中大臣皆畏之，可惜这种权势借助的是桓温的威势。
“郗超与谢玄不善。苻坚将问晋鼎 ······遣玄北讨，人间颇有异同之论。唯超曰：‘是必济事，吾昔尝与共在桓宣武府，······容必能立勋’”，时郗超掌握中央中枢一切官员任命，淝水之战郗超没有直接参与，但谁能担任抗敌主将郗超说了算。虽然郗超和谢玄有政见矛盾，又有其他官员对谢玄能力的怀疑，依然让谢玄担任主将。可见，郗超在政治格局上的宏量，用人的正确及识人的能力，更不以个人喜好为准则的客观思维态度，远高于其书法水平。
郗超书法
郗超一生追求权势，也不贪恋权利，桓温去世后四年郗超也病逝，年仅四十多岁，短暂而灿烂的一生。像他这样精通玄学，又擅佛学、书学，旷世豪迈乐善好施，在权利争夺中身心俱疲也改变了国家现状；从他的人生轨迹来分析，至少郗超看到了晋室的软弱，否则不会鼓动桓温篡位，想辅佐桓温建立强大的帝国收复中原，可是跟错了老板，桓温没有曹操的雄才大略，却想学曹操“加九锡”，在反复无常中浪费了时间；其次，谢安也是郗超的一生劲敌，虽然历史资料上没有直接的交锋，可桓温“加九锡”的梦想被拖废了！也间接的给予郗超重创，因为郗超只有建立新的国家，才有他存在的意义，否则晋室就没有他的位置，这也就是为什么桓温去世，郗超很快被赶出决策权。
《远近帖》开篇硕大的一个“超”字，统领全篇精彩异常，统观两晋时期书帖开篇把自己名写得硕大无比的，似乎只有《远近帖》；大小、方扁、欹正、繁简、草正等自由变化，尤其注重文字大小比例的变化；其次，对文字笔画大胆的简化处理，体现着郗超非凡的书法水准；最后，不受束缚的自由创造精神，在字形结构上肆意而为，大的更大，小的更小，扁的更扁仿佛承受极大的重力。
不管如何具有创新的姿态、对比变化，亦或是简化，都是建立在每一笔的稳定继承之上，这才是关键，没有一笔浮滑的笔画。因此，对笔速的控制尤为重要，该慢还是要慢，需要快的时候毫不犹豫，通常情况下慢的笔画较多，需要表现清晰笔迹远动和笔画的力量感，线条含蓄内敛的状态。辅以“快”是配合强健的笔画或结构，呈现出轻盈灵活的体态。
郗愔（chī yīn），东晋太尉郗鉴长子，王羲之夫人郗璿的弟弟，他有个儿子叫郗超，也是东晋书法名家。郗愔当过平北将军、徐兖二州刺史。喜道学，善书法，好玄学，常盗墓。东晋时期其书法盛名曾一度盖过王羲之。
梁武帝《古今书人优劣评》评：“郗愔书得意甚熟，而取妙特难，疏散风气，一无雅素。”唐张怀瓘《书断》卷中论郗愔书：“其法遵于卫氏，尤长于章草，纤浓得中，意态无穷。筋骨亦胜。”唐窦臮《述书赋》卷上：郗愔“章健草逸，发体廉先胤。若冰释泉涌，云奔龙腾。”
从这两件手札的风格来看，结体上章草意蕴几乎褪尽，章法上有了新体草书的特点：单字独立甚少，圆转为主，偶有方折，在字组变化非常丰富而且很成熟。笔法上看，长线条多多，笔式连绵、潇洒畅快。很长时间以来，我们以为王献之的一笔书是受张芝的影响，而我更倾向王献之潇洒闲散的风格也得益于舅舅一家书风的熏陶。
下面看一下几处精彩的细节：
猜你喜欢
