罗以然火诳朗,便分军夜投查渎道,裘高迁屯翻译 罗以翔

汉字探源：隹字衍生字羅（罗）字本义是什么？

作者：万庆涛 王鸿杰

　　罗，繁体字写作羅，读作luó，本义为撒网捕雏鸟。

　　《说文解字》认为，“以絲罟鳥也。从网从維。”这个释读是从小篆字形来的，不符合甲骨文字形。许慎老先生没有见过甲骨文，不能强求。

　　《說文解字注》认为，羅是“以丝罟鸟也”，“鸟罟谓之羅”。

　　上述释读都没有指出以网捕鸟的鸟是成鸟还是雏鸟。

羅（罗）字演变

　　羅字本义撒网捕雏鸟，源自于人类处于采集狩猎阶段织网捕获地栖性（直接在田野里做窝）鸟类的雏鸟。从甲骨文字形2看，此时的雏鸟刚刚会飞，还飞得不够高、不够快、不够远，人只要向这样的雏鸟撒网就可以将其捕获。这就是为什么羅字甲骨文字形中有隹（雏鸟）字的原因。

野生鹌鹑（网络图片）

　　甲骨文大致有三种字形：1.上下结构，上为网，下为人张开双臂作撒网状；2.上中下结构，上为隹[zhuī]（雏鸟），中为网，下为人张开双臂，作撒网状；3.上下结构，上为网，下为隹。

　　春秋晚期，东周墓出土的青铜器“罗儿匜[yí]（一种浇水用的礼器）”上的铭文有罗字，增加了“糸”，接近现代字，表示网是丝织成的。

春秋时期罗儿匜（网络图片）

　　战国时期竹简的罗字，承接了春秋晚期的字形。篆文整齐化，隶变后，写作羅。由于羅字笔画较多，不易书写，到元代就出现了简体字罗，其下的夕是从草书羅字的糸演变来的。上世纪五十年代简化汉字时，正式把羅简化为罗。简体字的罗，笔画确实简化了，但难以与网鸟的本义产生联想，增加了记忆的困难。

　　网鸟工具罗的发明，扩大了人们的食物来源。靠着这门手艺，人们捕获更多的鸟。吃不完的鸟，驯化为今天的家禽。

　　罗字本义为撒网捕雏鸟。《诗经·小雅·鸳鸯》：鸳鸯于飞，毕之罗之（鸳鸯双双轻飞翔，遭遇小网与大网）。如，门可罗雀。罗雀，指的是下雪的冬天，麻雀食物匮乏，人们把筛子用拴着长绳子的小木棍支撑起来，绳子另一端攥在在屋内人的手里。筛子底下的雪打扫干净，然后撒上小米、小麦等谷物，吸引麻雀来吃。屋内人趁麻雀只顾吃食之机，猛拉绳子，筛子就把麻雀扣在里面。

　　引申为捕鸟的网。魏晋·曹植《野田黄雀行》：不见篱间雀，见鹞[yào]自投罗（不见黄雀飞篱笆，但见鹞鹰投罗网）。如，自投罗网，天罗地网。

　　引申为收入网中，搜集，囊括。《黄帝宅经》卷上：所以包罗万象，举一千从（所以无所不有，举一反三）。如，罗织罪名。

　　引申为像网眼一样散布有序。北魏·无名氏《中岳嵩阳寺碑》：塔殿宫堂，星罗棋布（塔殿宫堂，像星星和棋子那样，排列有序）。

　　引申为透气的格状丝衣。李清照《一剪梅·红藕香残玉簟秋》：轻解罗裳，独上兰舟。如，绫罗绸缎。

　　引申为网状的筛子。如，罗筛。进一步引申为动词，如，罗面。

罗面（网络图片）

三国成语故事：出其不意

（灿烂海滩原创作品，严禁转载）

今天的三国成语故事见于《三国演义》第十五回，发生在孙策发动江东之战期间，相关人物分别为孙策、王朗、孙静。原文如下：

（王）朗依其议，乃固守会稽城而不出。孙策一连攻了数日，不能成功，乃与众将计议。孙静曰：“王朗负固守城，难可卒拔。会稽钱粮，大半屯于查渎；其地离此数十里，莫若以兵先据其内：所谓攻其无备，出其不意也。”策大喜曰：“叔父妙用，足破贼人矣！”即下令于各门燃火，虚张旗号，设为疑兵，连夜撤围南去。周瑜进曰：“主公大兵一起，王朗必然出城来赶，可用奇兵胜之。”策曰：“吾今准备下了，取城只在今夜。”遂令军马起行。

却说王朗闻报孙策军马退去，自引众人来敌楼上观望；见城下烟火并起，旌旗不杂，心下迟疑。周昕曰：“孙策走矣，特设此计以疑我耳。可出兵袭之。”严白虎曰：“孙策此去，莫非要去查渎？我令部兵与周将军追之。”朗曰：“查渎是我屯粮之所，正须提防。汝引兵先行，吾随后接应。”白虎与周昕领五千兵出城追赶。将近初更，离城二十余里，忽密林里一声鼓响，火把齐明。白虎大惊，便勒马回走，一将当先拦住，火光中视之，乃孙策也。周昕舞刀来迎，被策一枪刺死。

按照小说的情节发展，孙策进军江东，在会稽城下遭到太守王朗的顽强抵抗。王朗亲自率兵出城，与太史慈单挑，部将周昕又与黄盖混战。周瑜与程普夹击王朗，王朗大败，只得退回城中坚守。孙策连续攻击数日，却无法攻破城池。此时，孙策的叔叔孙静提出袭击王朗钱粮囤积地查渎的计策，周瑜又建议在城外设下伏兵，等王朗出城救援发动突袭。孙策依计而行。王朗果然中计，命严白虎和周昕出城救援查渎，结果被孙策杀败，会稽也因此落入孙策之手。

本文要介绍的成语，是孙静口中的“出其不意”，意为趁对方没有意料到就采取行动。这句成语的最早出处是《孙子兵法》中的“出其不意，攻其不备”。

小说中描述的这一段孙策与王朗之战，在历史上的确发生过。据《三国志•王朗传》载：“孙策渡江略地。朗功曹虞翻以为力不能拒，不如避之。朗自以身为汉吏，宜保城邑，遂举兵与策战，败绩，浮海至东冶。策又追击，大破之。”另据《三国志•宗室传》载：“是时太守王朗拒策于固陵，策数度水战，不能克。静说策曰：‘朗负阻城守，难可卒拔。查渎南去此数十里，而道之要径也，宜从彼据其内，所谓攻其无备、出其不意者也。吾当自帅众为军前队，破之必矣。’策曰：‘善。’乃诈令军中曰：‘顷连雨水浊，兵饮之多腹痛，令促具罂缶数百口澄水。’至昏暮，罗以然火诳朗，便分军夜投查渎道，袭高迁屯。朗大惊，遣故丹杨太守周昕等帅兵前战。策破昕等，斩之，遂定会稽。”

上面的这两段历史记载与小说情节相对比可以发现，小说中的这个情节与历史记载非常相似。不过，这其中仍然有个巨大的差异。按照小说的描述，孙策进攻王朗，太史慈参与战斗并与王朗单挑。而在真实的历史当中，情况却并非如此。按照《三国志》的相关传记记载，孙策进军江东的先后顺序为：围攻秣陵——进攻丹阳——神亭之战——占领曲阿——攻陷吴郡——攻打会稽——平定泾县。太史慈被孙策活捉并投降，发生在平定泾县后。这也就是说当孙策对王朗在会稽交战时，太史慈尚在泾县招兵买马与孙策为敌。这时候的他又怎么能与孙策并肩作战对付王朗呢？

另外，通过《三国志》等史料的记载可以发现，尽管王朗的确担任过会稽太守，他却改变不了他一介书生的身份。而到了小说第十五回中当中，王朗不仅亲临前线，还与江东猛将太史慈有过单挑。书中描述道：“孙策大怒，正待交战，太史慈早出。王朗拍马舞刀，与慈战不数合，朗将周听，杀出助战；孙策阵中黄盖，飞马接住周昕交锋。”与作者将太史慈投降时间提前一样，作者的这个虚构意义究竟有何意义呢？这一点令人百思不得其解。

参考书籍：《三国志》、《三国演义》