红网时刻新闻5月6日讯（通讯员 曹晗）5月6日迎来立夏，今年春天孩子身高增长了多少，看看您孩子的身高达标了吗？
什么是生长曲线图呢？
生长曲线图是对儿童进行生长监测的重要工具，有助于直观、形象地评价儿童的生长情况。通过连续观测可直接了解儿童生长的变化趋势，及时发现生长偏离的现象。
下图是《中国0-18岁男童/女童身高、体重百分位曲线图》，男生对照蓝表查看，女生对照粉表查看。横坐标代表年龄，大格为1岁，每小格为3个月间隔；纵坐标代表上为身高（单位为厘米）、下为体重（单位为千克）。横坐标和纵坐标的交叉点就是该年龄段身高轨迹，把这些不同时期的数据连接起来就是生长曲线图。
首先要明确“百分位”的意义：可以看到7条代表不同身高状况的曲线，若有100个同性别同年龄的小朋友，高矮胖瘦由小至大排列，高于P97（第97百分位）即高于身高7条线中最上面的线，表示该身高在人群中属于身材高大；P75-P97之间属于中上等水平；P25-P75之间，意味着孩子身高正常，属于中等水平；如果孩子身高低于P25，说明孩子身高偏矮；低于P3（第3百分位），说明孩子身材矮小，即低于身高7条线中最下面的线。P25及以下需要挂号来儿保科就诊。
生长曲线图的使用
在日常生活家长要多久给孩子测量记录一次呢？一般建议：
0-6个月的婴儿：1~2个月一次；
6个月~1岁的婴儿：2~3个月一次；
1~3岁的幼儿：3~6个月一次；
3岁以后的儿童：每年至少测量1~2次。
建议家长将多次测量的点连成线，就能得出孩子自己的生长曲线。不同时期孩子的身高、体重百分位要同时结合遗传身高、生长速度、生活习惯甚至骨龄等情况综合分析。
正常情况下，健康儿童都会沿着自己既定的生长曲线生长，如果某次测量后发现孩子身高增长突然减速，或者孩子短时间内身高增长突然变快，明显偏离了自己原本的生长曲线，这个时候家长一定要引起注意，及时带孩子去来儿保科进行相关检查，以便明确原因。
孩子的健康一直是家长最关注的问题之一，特别当需要进行医学检查时，很多家长对于X线的安全性存在一定的疑虑。作为经验丰富的老中医，我想为大家科普一下关于X线的相关知识，帮助家长更好地了解其影响并根据具体情况做出正确选择。
首先，我们需要了解X线的基本原理。X线是通过射线产生器发射的高能电磁波，能够穿透人体组织并在感光底片或探测器上形成影像。它在医学上的应用非常广泛，可以帮助医生快速准确地诊断疾病，但也存在一定的辐射风险。
那么，X线对孩子的健康到底有多大影响呢？我们来具体分析一下。
第一种情况是急性创伤。在孩子发生骨折、关节脱位等急性创伤时，X线是必不可少的检查手段。通过X线片，医生可以准确诊断骨折的类型、程度和位置，从而制定出最合理的治疗方案。当然，遵循原则是尽量减少X线的曝光时间和剂量，特别是对于儿童来说更加重要。医生通常会采用低剂量的技术和保护性措施，如加铅衣、定位器等，以最大限度地减少辐射风险。
第二种情况是疑似肿瘤或感染。在孩子出现不明原因的肿块、疼痛或发热等症状时，医生可能需要通过X线来排除或确认肿瘤或感染的可能性。这时，正确的选择是及时进行X线检查，并按医生的建议进行进一步的检查或治疗。尽管X线本身会产生一定的辐射，但是当作为辅助诊断手段时，其益处远大于风险。
第三种情况是长期的慢性疾病。对于一些长期患有慢性病的儿童，如骨质疏松、风湿关节炎等，医生可能需要定期进行X线检查来监测病情的变化和评估治疗效果。在这种情况下，医生会根据儿童的具体情况制定个性化的治疗方案，并严格控制X线的频次和剂量，以降低辐射对孩子健康的影响。
除了以上三种情况，一般情况下孩子不需要经常进行X线检查。对于日常的发热、呼吸道感染、腹泻等常见病，医生会依据病史和体格检查来作出初步诊断，并根据需要进行其他必要的辅助检查。因为儿童的身体发育尚未成熟，对辐射更为敏感，所以在不确定病情需要时尽量避免进行X线检查。
此外，作为老中医，我还想进一步强调一下中医对于孩子健康的重要性。中医强调的是整体观念，即治疗的是人体整体而非仅仅针对某一个症状。针对上述情况，中医通过调整体质、改善血液循环、加强免疫力等手段来提高孩子的健康水平，降低某些疾病的发生。对于一些慢性疾病，中医还有许多经典的治疗方法和中药方剂可以选择，例如针灸、推拿、中药煎剂等。
总而言之，X线作为一种重要的医学检查手段，在孩子的健康问题上发挥着重要作用。在实际应用中，医生会根据具体情况权衡利弊，并采取相应的保护措施。此外，中医也提供了许多方法来增强孩子的身体健康，降低疾病的发生。家长们应该与医生保持密切的沟通，理解并信任医生的建议，为孩子的健康把好关。
#健康#
参考文献：
1. Smith-Bindman R, Lipson J, Marcus R, et al. Radiation dose associated with common computed tomography examinations and the associated lifetime attributable risk of cancer. Arch Intern Med. 2009;169(22):2078-2086.
猜你喜欢
