本文目录一览：
在9月26日外交部例行记者会上，有记者问：美方在昨天联大一般性辩论的演讲中严厉批评了社会主义，称社会主义和主义给人类带来了苦难和，所有国家都应抵制社会主义和它给所有人带来的痛苦。中方对此有何评论？
耿爽：每个国家都有权利选择适合自己的发展道路和社会制度。一个国家的发展道路和社会制度合不合适，这个国家的人民最有发言权。
以意识形态划线、制造两大阵营的对立和对抗，这还是冷战时期的事。这里我想提醒大家一个事实，那就是冷战已经结束近30年了。
近30年来，时代的潮流浩浩荡荡，历史的车轮滚滚向前。我相信，世界上绝大多数的国家都不希望时光倒流，回到从前。
(来源:外交部发言人办公室)
在9月26日外交部例行记者会上，有记者问：美方在昨天联大一般性辩论的演讲中严厉批评了社会主义，称社会主义和主义给人类带来了苦难和，所有国家都应抵制社会主义和它给所有人带来的痛苦。中方对此有何评论？
耿爽：每个国家都有权利选择适合自己的发展道路和社会制度。一个国家的发展道路和社会制度合不合适，这个国家的人民最有发言权。
以意识形态划线、制造两大阵营的对立和对抗，这还是冷战时期的事。这里我想提醒大家一个事实，那就是冷战已经结束近30年了。
近30年来，时代的潮流浩浩荡荡，历史的车轮滚滚向前。我相信，世界上绝大多数的国家都不希望时光倒流，回到从前。
(来源:外交部发言人办公室)
冷战是在第二次世界大战结束后不久开始的，大约是从1947年到1991年。具体来说，冷战可以追溯到1945年的雅尔塔会议，该会议确立了苏联和西方盟国之间的权力平衡。
冷战的结束可以追溯到1989年至1991年的时间段，具体标志是柏林墙的倒塌和苏联的解体。
冷战的起始可以追溯到1947年的美国总统哈里·S·杜鲁门的一系列政策和行动。其中最重要的是杜鲁门宣布了所谓的“杜鲁门主义”，该主义旨在遏制苏联在欧洲和其他地区的扩张势头。此后，美国采取了一系列措施，如马歇尔计划、北约的建立以及对朝鲜战争和越南战争的介入，这些都是冷战的标志性事件。
冷战期间，世界分为两个主要的意识形态和军事集团，即资本主义西方阵营和主义东方阵营。美国和苏联成为两个超级大国的代表，他们之间的竞争和对抗形成了冷战的核心。这种对抗主要表现为军备竞赛、间谍活动、意识形态斗争和代理战争。
然而，冷战的结束并不是突然发生的，而是一系列事件和趋势的结果。1989年11月9日，柏林墙的倒塌被认为是冷战的一个重要标志。这一事件象征着东西方之间的隔离和的结束，也为欧洲的统一铺平了道路。此外，苏联的解体也是冷战结束的重要因素。1991年，苏联宣布解散，标志着主义东方阵营的瓦解。
冷战的结束还可以归功于其他因素，如美国总统罗纳德·里根的外交政策、苏联领导人戈尔巴乔夫的改革开放政策以及全球范围内的化浪潮。这些因素共同推动了冷战的终结。
冷战的结束为世界带来了深远的影响。它标志着一个新时代的开始，国际关系的格局发生了巨大的变化。然而，冷战的影响仍然存在，一些冲突和紧张局势仍然延续至今。因此，了解冷战的历史和后果对于我们理解世界的演变和当前的国际关系格局非常重要。
历史总是那么出乎意料，给人一个永远都不会想到的结局。在上世纪持续了将近40年的美苏争霸，居然以苏联解体而告终，美国相当于是不战而胜，就这样，美国夺得了世界霸主地位，这背后原因引人遐思，这当真是时运不济，还是另有隐情？
一个大国的崛起和另一个大国的陨落，除了自身因素之外，外部因素也是一部分原因，那么在40年的冷战中美国最后能熬死苏联，中国在背后又做对了什么？
苏联解体
意见相左，人心相背，各谋生路
天下大势，分久必合，合久必分，只有永远的利益，没有永远的朋友。在上世纪50年代，中国和苏联的关系就像是新婚夫妇过蜜月，彼此之间关系要好且融洽。
在新中国刚成立时期，美国方面对中国实行经济封锁、技术封锁，这让当时一穷二白的新中国无可奈何，但也只能撸起袖子加油干，努力去寻找出路。
国家层次寻找出路，无非是寻找盟友，可当时社会主义阵营并没有那么强大，唯一强大的可以依靠的就是当时的社会主义老大哥苏联。
国家领导人也就提出了一边倒政策，这让苏联方面喜出望外，当时世界政局波云诡异，多一个盟友，也就多一条出路，中国和苏联的蜜月期就此开始。苏联多次就重工业核弹等方面援助中国，同时，中国也在苏联较为缺乏的轻工业方面进行帮助。
苏联专家援助中国
但这样的日子并没有持续多久，20世纪60年代，国际形势再次发生巨变，苏联想要对外推行霸权主义，而中国对此提出强烈反对，这与中方一贯坚持的和平发展等原则严重相悖，中苏往日友谊如同青春小鸟一去不回。
取而代之的是苏联和受苏联影响的主义国家对中国的大肆指责，攻击党，且在中印边境爆发冲突时苏联方面不问是非曲直指责中国，这让中方心寒，决定不再依靠苏联转而发展国家实力。
中国与苏联关系破裂后，苏联方面召回所有在华援助科研人员，并停止资助所有在华援助项目，这种种举措让中国元气大伤。但也让国家领导人更加坚定，打铁还需自身硬理念。
中印边境冲突
没有了苏联的帮助，中国可以说是举步维艰筚路蓝缕以启山林，万事开头难，只要慢慢走下去，自然船到桥头自然直。
在中国发展自身国家力量时，苏联方面却在进行军事扩张，武力镇压，这让苏联人民心中虽有不满，但敢怒不敢言，这时就以埋下苏联解体的种子，任何一个国家人民想要的都是和平富足的生活，而非战乱连年，心者得天下，民心所向就是大势所向。
为了进一步发展自身力量，中国这个世界上最大的人口的社会主义国家，想要融入到美国所主导的世界经济体系中，可是美国又是怎么同意的呢？
在上世纪70年代之后美国国内矛盾突出内部问题严重，民众反叛，越战失败，士气低落，国内通货膨胀率居高不下，而这时的苏联风头正盛，美国急切需要维护自身利益，而中国也曾多次因利益原因与苏联产生矛盾。
因此一拍即合中美建交，中国正式进入世界经济体系，美国的通货膨胀率因此持续降低国内矛盾得到缓解，形势再次明朗。
中美建交
中国与美国建交，这戏剧般的变化也给中国带来了不少的“好处”第二十六届联合国代表大会通过了恢复中国代表权的决议，并与多个西欧国家和邻国日本正式建立外交关系。
美苏冷战都想压对方一头，可万万没想到世界格局的变化如此之快，上一秒是美国占优势下一秒则是苏联，世界各国都因为二者相争霸主地位受到了或多或少的影响，美国能熬死苏联除了苏联国内的问题矛盾，还有其他国家在暗中出力。
而中国则是在明面上“出力”加入世界经济体系，缓解了美国惊人的通货膨胀，减缓了美国国内矛盾，苏联“抛弃中国”还是我行我素为争夺霸权不择手段。
美苏争端
寡助之至，众亲叛之
1991年12月25日，社会主义老大哥苏联正式宣告解体，美苏冷战结束，美国成为世界大国，坐稳世界霸主地位，而这时的中国又发生了什么？苏联解体和中国和内部又存在着什么不一样的关系？
众所周知，苏联是一个发展极度不平衡的国家，大力发展重工业，军事工业，把工业发展视为重中之重，这其中必然有冷战因素原因。
但苏联最不该的就是忽视国民经济的发展，导致苏联人民的生活苦不堪言，物质需求不满足的后果是很严重的，人可以为了满足自己物质的需求能从万物之灵变身成为野兽。
而这时的中国正在热火朝天地进行经济建设，努力提高人民的生活水平，苏联人民看着往日各方面水平都不如自己的中国过着比自己还要滋润的生活，心中难免会心生不满。
毕竟人是自私且复杂的生物，在你落魄的时候我可以帮你一把但并不意味着我会祝愿你以后过得比我好，只会希望你因此而感激我，给我带来更多的回报。人与人之间都是如此，更何况是国与国一个只存在利益，不存在友谊的地方。
苏联内部存在突出矛盾——俄罗斯民族和俄罗斯联邦拥有特殊的地位，凌驾于其他民族之上，这种事情不管是放在哪个国家都会引起动荡，更何况当时苏联成风，拥有特权的人霸占了国家的财产，让人民心生不满。
苏联官员明明知晓矛盾却还任由其发展不予理睬，依旧醉心于声色犬马。没有一个优秀的领导人执政整个国家就是一盘散沙，40年的冷战，让苏联人民的愤怒积攒到了极点，便爆发了。
各地游行，举行公投，要求独立，要求平等。这种事情如果只是发生在某一个地区那可能受到了其他国家的煽动，或者是地区领导人领导不当导致，但要求解体的地区不在少数。
那就不是局部原因而是苏联在国家层面制定战略存在问题，而领导人却在为错误的战略沾沾自喜，完全不顾底下人民的死活，就像得道者多助，失道者寡助，当时如果有国家愿意帮助苏联一把，苏联也许不会解体，但历史终究是历史一旦定格就再也无法改动。
美国最后能熬死苏联，并不是美国自身有多么的强大，而是苏联对内对外政策都出现了问题，苏联将中国这个最可靠的盟友推向美国，自己闭门造车这只对自身发展不利。
人与人之间的交往还是国与国之间的交往，前者可以抛弃利益，而后者却绝不可以。中国做对的事就是坚持走自己的路，走属于自己的中国特色社会主义道路，牢牢守住人民的利益，一切为人民。
猜你喜欢
