2022年,瑞士科学家发明了一种名叫“Sarco”的胶囊舱,宣称只需30秒就可以让人无痛安乐死。这个消息一经传出,立刻在全球掀起了轩然大波,大家议论纷纷。
我第一眼看到这个胶囊舱的照片时,还以为这是外星飞船呢,一个银白色的椭圆形舱体,通体平滑圆润,就像“星球大战”里的卢克天行者坐的X翼战机。舱门敞开着,里面是深蓝色的内饰,各种控制按钮在荧光下闪烁。看上去非常科幻,充满了未来感。
这东西叫Sarco,意思是棺材的意思。它的发明人是一个叫菲利普-尼奇克的澳大利亚医生,外号“死亡博士”。这位博士一直致力于推动安乐死合法化,被外界争议已久。Sarco就是他设计的用来辅助安乐死的胶囊舱。
博士说,人只要躺进胶囊舱里,回答简单的问题确认意愿,然后按下按钮,胶囊舱内就会注入氮气,使氧气含量从21%骤降到1%以下。这会让人在30秒内迅速失去知觉,5分钟后就可以无痛死去。
这样的安乐死方式相较以前的静脉注射,可以完全由当事人自己控制,不需要他人协助,过程也不会太痛苦。博士还说,Sarco胶囊舱内部装修得很美,有温馨的灯光,使用者会感到非常舒适和放松。
我得说,第一次看到这个东西,还真有点害怕。天呐,这tm就像电影里外星人骗人进入太空舱然后发射导弹一样,进入里面就GG了。要我去试试这玩意,我是万万不敢的。
但博士表示,Sarco胶囊舱正在瑞士进行小范围测试,已经有很多老人预约要试用。看来对于那些深受病痛折磨,渴望安乐死的人来说,这东西真的是福音啊。
其实近些年,类似的安乐死辅助设备也出现过不少。比如有个叫“最后旅行”的组织,提供的安乐死套餐里就包括豪华礼宾车接送,住五星级酒店,最后在精心布置的奢华“谢幕间”里使用药物安乐死。这种奢华别致的安乐死方式也吸引了不少人选择。
可见,安乐死在现今社会,已经不再是个禁忌的话题。越来越多的国家开始面向现实,为病人提供安乐死的法律支持。尽管还有很多争议存在,但这件事肯定会随着时代进步愈发被讨论和接受。
其实我挺理解那些渴望安乐死的晚期病人的心情。生命对他们来说可能已经失去了意义,每天都在承受痛苦折磨。如果法律允许,以一个相对痛苦较少的方式结束生命,也许对他们来说是种解脱。
当然,安乐死合法化的过程中也会出现很多问题。比如有些家属可能出于利益考虑,违背病人本意私自决定安乐死。还有些医生可能会利用这项技术牟取非法利益。这些都需要建立健全的法律程序和监管机制来预防。
但就根本来说,一个人对自己生命的自主权,是一项基本的。社会的进步,需要我们学会以更宽容平和的心态看待安乐死。尊重每一个生命个体的意愿,让他们都可以在生命最后选择一个相对舒适体面的告别仪式。
Sarco胶囊舱的出现,无疑会推进人们对这一问题的思考。它所展示出的可能,也许正在一步步靠近我们。当面临生命最后的抉择时,你会做出怎样的决定呢?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
忧郁症也被称作抑郁症，如果放任自流会逐渐加重，甚至有可能发展到最坏的结果——“自伤、轻生”。而在这个过程中，患者本人很难察觉到，往往会从最初的心情忧郁一步步发展成为真正的忧郁症。在今年“世界预防自杀日”到来之际，云南省第一人民医院临床心理科主任武绍远主任医师来给大家说说，为什么心情忧郁会发展成忧郁症？怎样才能帮助忧郁症患者预防轻生？
怎样区别忧郁情绪与忧郁症？
每个人都会出现喜怒哀乐，人的一生不可能一点都不忧郁。忧郁情绪是正常人都会出现的，是正常人的心理表现。而忧郁症是一种疾病，是病态心理。它们的区别在于：
●表现程度不一样
忧郁情绪：遇到事情不高兴、压抑、烦躁等，一段时间精力差、睡眠不好，早起记忆力稍差，做事分寸掌握不太好。
忧郁症：情绪低落、比较压抑、烦躁、容易发脾气，失眠、早醒、入睡困难。精力明显缺乏，注意力下降、分散，兴趣爱好明显减少，缺乏做人做事的动力，不愿参加社交活动，人多的地方会觉得烦躁不安，重的病人会有想死的念头。
●持续时间不一样
忧郁情绪：原则上不会超过半个月，两周以内自然缓解。
忧郁症：一般持续半个月以上，个别的可达两三年，需要医学干预。
●影响程度不一样
忧郁情绪：一般不影响社会功能，对工作、学习、生活都没有太大的影响，为人处世和社交还有分寸。
忧郁症：影响到人际交往、人际关系，没心思跟人交流，甚至发火；学习、工作效率下降，容易出差错；生活质量下降，兴趣爱好缺乏。
●内心感受不一样
忧郁情绪：感觉自己还可以，内心没有痛苦的感觉。
忧郁症：感觉自己不如别人，内心感受不如以前，甚至会有自责自罪的痛苦感觉，部分患者出现想死、不想活的念头，甚至轻生。
忧郁症有哪些分型及表现？
忧郁症又分轻、中、重。
●轻度病人：效率下降，基本能完成工作、学习任务，人际关系受到影响。
●中度病人：班上不动了，工作能力明显下降，效率差。伴有植物神经功能紊乱症状：手麻、脚麻、头昏、眼花、头痛、胃痛等并发症来了，去看这些专科也没啥问题。
●重度病人：悲观的时候就想死不想活，但又下不了决心，死也不是，不死也不是，生活在痛苦的心态中。“活着干什么？累得很！” 付诸行动，想办法去死，这是重度忧郁症的表现。
轻生的相关概念有哪些？
患者觉得别人不理解自己，心情郁闷，脾气怪，一天到晚生气，有消极不想活的念头，这些就是警示信号，是重度忧郁可能要付诸行动的表现。要注意，如果等到已经是重度，悲观厌世想死不想活，这时可能已经来不及了。
中重度以上的病人中，40%-50%的人想过轻生，想死又有轻生行为的占30%，其中还有10%的人选择轻生这一方式结束生命。
怎样帮助忧郁症的患者？
当我们发现身边的人出现以下这些情况，一定要给他理解和帮助，并建议他一定要到医院看心理、精神专科：
出现忧郁情绪超过两个星期不缓解。
想死不想活了，或做事情分寸过度。
为人处事各方面都不正常了，分寸都乱了。
有轻生的念头，不想活的念头。一天愁眉苦脸，一小点事情就哭，大发脾气，尤其是情绪变化很快的人最容易轻生。
有轻生想法的人，往往不会莫名其妙地就轻生，有的人不说出来，但是大部分人会说出来。我们要结合他的表现来分析，可别当做一句玩笑、一句气话来看待。
安乐死是一种结束生命的医疗手段，旨在减轻患者痛苦并提高其生活质量。它可以通过多种方式实现，包括药物治疗、外科手术和辅助自杀等。安乐死通常在患者无法忍受痛苦、无法治疗或无法逆转的绝症情况下被考虑。安乐死在全球范围内引发了广泛的争议和讨论。支持者认为，对于那些遭受无法忍受的痛苦和疾病折磨的患者，安乐死是一种人道的选择。
他们认为，每个人都有权选择自己的生命和死亡方式，而安乐死可以提供一种相对舒适和尊严的离世方式。在医学界，对于安乐死的看法也存在分歧。一些医生认为，在适当的情况下，安乐死是一种道德和合法的选择。
来百度APP畅享高清图片
“安乐死”过程揭秘：自己注射药物，从清醒到生命结束仅4分钟在2018年的一个秋天，有一位名叫小岛美奈的日本女性，在病痛的折磨下，选择了安乐死。她曾是一位才华横溢的翻译家，也曾在福利院里温暖地照顾着残疾儿童。然而，命运却与她开了一个残酷的玩笑，她被诊断出患有"多系统萎缩症"，这是一种神经退行性疾病，让她的生活逐渐陷入绝望。
小岛美奈的故事不仅仅是个人的悲剧，它也是人类面对疾病与死亡时无奈的真实写照。在病痛的折磨下，小岛美奈的身体逐渐衰弱，她的手开始无法稳住东西，步履也开始摇晃。而最令人心疼的是，她亲眼看着自己的生活能力一点一滴消失，却无能为力。
尽管她坚强地与病魔抗争，但最终还是败下阵来。当她得知瑞典允许进行安乐死时，仿佛看到了生命的出口。在2018年的冬天，她向瑞士一家医疗机构提交了安乐死申请。
那是一个寒冷的冬日，小岛美奈躺在床上，药物注入了她的身体。她的意识逐渐模糊，身体仿佛飘浮在云端。没有痛苦，没有恐惧，只有深深的宁静。四分钟后，她永远地闭上了眼睛。
小岛美奈的故事让我们思考生命的意义，以及我们如何面对无法逆转的命运。虽然我们无法改变命运，但我们可以选择如何去面对它。小岛美奈选择了勇敢地面对，选择了自由地离去。她的故事教会我们，生命不仅是一种存在，更是一种选择。
目前有哪些国家安乐死合法化？目前，世界上已经有部分国家和地区将安乐死合法化。这些国家和地区包括荷兰、卢森堡、瑞士和美国的俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州等地。这些国家和地区通过制定相关法律法规，允许符合特定条件的病人自主选择结束生命的方式，并在医生协助下实施安乐死。
在这些国家和地区中，荷兰是世界上第一个将安乐死合法化的国家。荷兰政府在1974年通过了《安乐死法》，允许医生在符合特定条件下为病人实施安乐死。卢森堡、瑞士和美国的俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州等地也相继制定了类似的法律法规，以保障病人选择死亡方式的权利。值得注意的是，这些国家和地区虽然将安乐死合法化，但在实施过程中仍需遵守严格的法律程序和道德规范。医生必须经过严格的培训和审查，确保他们具备实施安乐死的专业知识和技能。同时，病人也必须符合特定的条件，例如病情已经无法逆转、病人遭受无法忍受的痛苦等。此外，在实施安乐死的过程中，必须有多名医生参与，以确保整个过程的合法性和安全性。尽管目前已经有部分国家和地区将安乐死合法化，但这一话题仍然存在争议。一些人认为，安乐死是一种不道德的行为，因为它剥夺了病人的生命权；另一些人则认为，安乐死有助于减轻病人的痛苦和折磨，并让他们在尊严中离开人世。未来，随着人们对生命权和死亡权的认识逐渐加深，相信这一话题将继续引发广泛讨论。
我国安乐死立法仍面临困境，困境主要表现在以下几个方面首先，我国传统文化对死亡的观念根深蒂固。长期以来，死亡被视为不吉利的，而且人们普遍认为死亡是生命中不可避免的一部分。这种观念导致许多人反对安乐死，认为它违背了自然规律和人类伦理。其次，安乐死的实施涉及到医学、伦理、法律等多个领域，其复杂性超出了单一部门的管辖范围。因此，需要多个部门协同合作，共同制定相关法律法规，以确保安乐死的合法化和规范化。然而，在实际操作中，各部门之间的协调难度较大，难以达成共识。此外，我国社会对于安乐死的认识还存在许多分歧。一方面，一些人认为安乐死可以帮助那些遭受绝症折磨的人减轻痛苦，让他们能够有尊严地离开人世。另一方面，也有人担心安乐死会被滥用，导致一些不负责任的人因为一时的冲动而选择放弃生命。
综上所述，我国安乐死立法仍面临诸多困境。要解决这些问题，需要全社会的共同努力。政府应该加强宣传教育，提高公众对安乐死的认识和理解。同时，医学、伦理、法律等领域的专家也应该加强合作，共同推动安乐死合法化和规范化进程。只有这样，才能让更多的人受益。
延伸——死刑犯执行安乐死，是真是假？关于死刑犯执行安乐死的问题，引发了广泛的社会关注和争议。安乐死这一概念，指的是通过医学手段使病人在无痛苦的状态下结束生命的过程。然而，对于死刑犯是否应该执行安乐死，人们的看法却大相径庭。一方面，有人认为对死刑犯执行安乐死是可行的。他们认为，对于那些犯下严重罪行、对社会造成极大危害的罪犯，让他们在痛苦和折磨中死去是对其罪行的惩罚。此外，从人道主义角度来看，让死刑犯在恐惧和痛苦中离世似乎并不符合人类文明的发展。因此，一些人主张对死刑犯执行安乐死，以减少他们的痛苦和恐惧。
然而，另一方面，也有人持反对意见。他们认为，对死刑犯执行安乐死可能会引发一系列道德和法律问题。例如，如何确定哪些死刑犯应该被执行安乐死？是否会存在滥用安乐死的情况？此外，对于一些犯下严重罪行的罪犯，让他们在恐惧和痛苦中离世或许是对其罪行的应有惩罚，有助于维护社会的公正和正义。总的来说，关于死刑犯执行安乐死的问题是一个复杂而敏感的议题。需要综合考虑道德、法律和等多方面因素，进行全面而深入的探讨。目前，我国法律并未明确规定死刑犯是否可以执行安乐死，但可以肯定的是，无论采取何种方式，都必须遵循人道主义原则，尊重人的生命尊严。
猜你喜欢
