本文目录一览：
近日，梁洛施晒出自己参加《爆裂点》的活动照，只见梁洛施身穿一套黑色小外套搭配白衬衫，下搭简单的牛仔裤，头发整齐的梳在脑后，一身打扮简单、干练。
梁洛施晒出的新照，引起了不少网友的讨论，有不少网友吐槽梁洛施头大脖子窄。
看梁洛当天参加活动的生图，她外形上的缺点更是暴露不少，一眼看去，最显眼的便是梁洛施的大脑门子，她的发际线后移严重，明显有秃头的迹象，头看起来也比较大，像个大头娃娃似的，和身体相比有些不协调。
除了头大头秃之外，梁洛施的脸蛋还被网友指“男相”，细看确实如此，梁洛施脸上缺少肉感，骨相走势明显，加上头大，梁洛施身上的女人味就无形之中少了许多，反而男相明显。
网友们对梁洛施的颜值吐槽归吐槽，但也有不少网友认可，称梁洛施的脸蛋和美沾不上边，自己看不到她的美，但是梁洛施是天生富贵相。
梁洛施的长相男相，而且耳高于眉，还是大家所说的“五薄”长相，所谓“五薄”是指她耳朵薄、眼皮薄、口唇薄、面皮薄、背薄，这种长相的人一般胆识过人，种种特别结合起来，梁洛施的长相是天生的富贵长相，易被豪门选中，这也和梁洛施的个人经历相呼应上了。
其实被豪门选中的长相，都是类似梁洛施这种富贵长相。说到天生富贵长相，就不得不提郭晶晶了。
郭晶晶的人生中的堪比“开挂”，前期逐梦泳坛，是知名的“跳水皇后”，随后又嫁入顶级豪门霍家，还被公公霍震霆称是“下嫁”。霍晶晶除了自身实力强劲之外，她的长相也一度被港媒评为“顶级旺夫脸”，还成为当时的整容模板。
郭晶晶的长相第一眼看去不算顶级美女，和梁洛施一样，其实郭晶晶也是有些男相的，但是却给人一种十分大气的感觉，自带一种国泰民安的范儿。
细看，郭晶晶的脸型偏圆，鼻梁高挺，额头饱满、圆润、有光泽，这样的相理为旺夫相，也是比较贵气的面相。
而且郭晶晶人中分明，笑起来卧蚕明显，十分温和，给人一种很亲近的感觉，亲和力满分。随着年龄的增长，郭晶晶的五官特征越来越明显，无形之中给人一种力量感，有种当家主母的范儿。
郭晶晶的长相虽然不是顶级的精致，但自身气质出众，就算和号称脸蛋三百六十度无死角的章子怡合影，也是丝毫不逊色。
而郭晶晶的旺夫脸，也在这些年得到了体现，和霍启刚结婚后，两人婚姻甜蜜幸福，如今霍启刚的事业也是顺风顺水，越来越好，可见豪门的眼光之毒辣。
说起来，郭晶晶的婆婆朱玲玲也是典型的旺夫相，和郭晶晶一样，朱玲玲也长着一双“会笑的眼睛”，虽说脸型比较郭晶晶尖一些，但是往那一站就有一种大气、亲和的感觉，整个人自带贵气。
有网友还曾分析，朱玲玲的鼻子和郭晶晶很像，都是十分高挺，额头也同样圆润饱满，有光泽。
朱玲玲两次嫁入百亿豪门，被二婚丈夫宠成公主，她这些个人经历也印证了朱玲玲的旺夫脸。
豪门阔太徐子淇也生得一张绝佳的旺夫脸蛋，细看徐子淇眉毛纹路清晰，这代表容易有贵人相助，做事过程亦会较顺利。眼睛被称为灵魂的窗口，徐子淇的眼睛则是炯炯有神、眼球黑白分明，时刻散发出锐利精明的感觉。
徐子淇的五官也十分饱满，从出道开始，就给人一种富态的感觉，虽然不是第一眼大美女，但却非常耐看，越看越舒服。
徐子淇身上的贵气也十分难得，就算妆容浅淡，打扮随意，也自带富贵之气，这和那种珠宝堆砌出来的“人工贵气感”是截然不同的。
2006年12月，徐子淇与香港顶级富豪李兆基的二儿子李家诚在澳洲悉尼结婚，后来接连生下两女一男，又在15年9月诞下第四胎，也难怪徐子淇的公公李兆基对其十分看重。
李兆基退休后，就将家族事业正式交给李家诚，徐子淇的豪门生活也就更加滋润了，如今就是参加各种宴会，每次亮相都是妥妥的c位，光彩照人，连李嘉欣都只能沦为镶边，可见徐子淇在贵妇圈子的地位。
甄子丹的小姨子汪圆圆和徐子淇的长相十分相近，她的脸型虽然是偏向小尖脸，但是肉感十足，额头圆润饱满，鼻头圆润，贵气十足。
和徐子淇一样，汪圆圆的眼睛也长得极好，一双眼睛炯炯有神，眼神十分精明，散发出睿智的感觉，鼻子也生得极好。
婚后的汪圆圆贵妇气质更加明显，就算是素面朝天，穿着简单的毛衣，也贵气十足，眼睛晶亮有神。
在娱乐圈中，汪圆圆不算是极为漂亮的长相，早年混娱乐圈时，事业也并不算好。
但自她2013年嫁给“玩具大王”的儿子蔡加赞后，如今的生活可谓是超越一众顶级女星。婚后汪圆圆3年抱3，如今和丈夫如胶似漆，每次晒出动态都是面色红润有光泽，一家人到处旅游，生活相当幸福，阔太的日子让人羡慕。
前面这些说的都是特征明显的旺夫长相，也是豪门偏爱长相，当然也有反向例子，那就是李泽楷的女友郭嘉文。
第一眼看，郭嘉文是十足的甜妹，五官生得不错，笑起来亲和力十足，绝对是漂亮的长相，不然也不会被李泽楷相中。
郭嘉文虽然生得漂亮，但是气质偏向小家碧玉，所谓成也小家碧玉，败也小家碧玉，郭嘉文身上的小家碧玉特质，给人一种好亲近的感觉，但却缺少了当家主母的气质，有点小家子气，没有大气、贵气的感觉。
再加上郭嘉文的身材瘦小，头大身子小，小家子气的感觉就更加明显了，这种长相气质，明显和前面说的郭晶晶、徐子淇等旺夫长相大相径庭。
从郭晶晶、徐子淇、朱玲玲这些豪门偏爱的长相可以看出，豪门更偏爱大气的长相，这也告诉我们普通人，并不需要一味的追求白幼瘦、大眼睛尖下巴，而是要美出自己的风格，靠气质取胜啊。
执笔/旖旎
编辑/柒玥
审稿/韩韩
全文共1352字，阅读时间约3分钟
（版权归本作者所有，欢迎个人转发分享）
▶引言从面相上就可以看出孩子究竟是聪明或蠢笨！你觉得靠谱吗？或许说出这句话时，可能很多人会一笑了之，根本不可能，但事实或许真的是这样。
本期我们要谈论的话题就是：长相能看出聪明或蠢笨？拥有4种长相特点的孩子，未来智商不会低。可能大家都会觉得这种说法，没有任何科学根据，就是开玩笑而已。但，还真就不是。
其实，早就已经有科研人员经过认证，孩子是否聪明，与他们的长相的确是挂钩的。尤其是拥有以下这4种长相特点的孩子，那么他们未来的智商，大多是不会太低的：
前额大且突出
老人常说头大的孩子就一定聪明，但是事实上大头娃娃并不代表智商高。有些头部过大的孩子，还有可能是因为身体疾病造成。
但如果说孩子是前额大且突出的话，在身体健康的情况下，大多数这样的孩子还是比较聪明的。因为，专家认为前额是孩子用于逻辑推理思维，而中额则是用于记忆功能。
所以，如果说孩子的前额比较大且突出的话，说明他的中额和前额都发育得比较好，孩子的智商自然也会比较突出。古代常有人喜欢用“天庭饱满”来形容一个人智商高，有福气，也的确是有一定道理的。
耳朵比眉毛高
大多数人的眉毛长得可能都要比耳朵高一些，但是你知道吗如果说孩子的耳朵高过眉毛的话，那这说明他们对听觉的反应是比较灵敏的。
听觉相对灵敏的孩子，他们的观察能力以及分析能力都比普通的孩子要更强一些。自然，耳聪的同时，也是确保这个孩子拥有更高的智商的一个很好的条件。
在孩子比较小时，家长就可以观察一下，看看你家孩子是不是耳朵比眉毛要高一些。如果是的话，那说明你家宝宝很有可能长大后会非常地聪明哟。
眼睛明亮有神
经常会听人说看一个人聪不聪明，看他的眼睛就能感觉到。我们通常会喜欢把人的眼睛称为心灵的窗户。如果说一个孩子的眼神非常地明亮炯炯有神的话，那么这个孩子的反应能力也大多会比较强，同样智商也比较高。
爱笑的孩子
老人常说，爱笑的人运气不会太差。其实爱笑的人不仅是运气不会太差，他们的智商也大多不会太低。你可不要觉得这是在天方夜谭，事实上孩子爱不爱笑与他们的智商的确是挂钩的。
孩子从小就比较爱笑，说明这个孩子对外界有超强的感知能力，并且还能够迅速对外界的变化作出反应，这类孩子他们天生就是比较聪明的。
尤其是在孩子还未满月时，这个时候他们要做出各种表情，其实是比较困难的。如果说孩子出生不久就已经学会哭会笑，那你很幸运，你家宝宝的智商未来肯定会比较出众。
▼育儿寄语：作为父母自然更希望自家孩子的智商，都说三岁看老，其实孩子或者蠢笨的确是从小时候就能够看出来的。父母可以好好地观察一下，尤其是有以上这4个特征的孩子，家长可以偷着乐了，好好培养，你家孩子的智商未来可能会非常地出色。
▼延伸阅读：
如果遇到3种类型的爸爸，即便母亲再优秀，孩子也多半没出息
二娃随“母姓”成新时尚？过来人：要不了10年，4个弊端就会出现
孩子从小跟谁睡，长大就和谁亲吗？专家：错过关键期努力也是徒劳
你家宝宝是不是也有这些特征呢？你觉得先天的智商和后天的培养，对于孩子来说哪个更重要呢？欢迎在下面留言，和大家一起分享你的经验和看法。
淘娃堂：传播母婴、家庭、育儿知识，教育新观念！让我们和孩子们一起成长。
图片源自网络，如有侵权，请联系删除
面相学作为一门古老而神秘的学科，通过观察面部特征来推断一个人的性格、运势、甚至是富贵与否。
其中，“富贵相”作为一种传统的面相学术语，通过对耳、鼻、眉、眼、嘴等部位的观察，试图揭示一个人是否拥有财富和地位。
“富贵相”中的第一个特征是耳高于眉，据信这意味着一个人聪明、有名望，容易发达，同时也有贵人相助。梁洛施的耳朵高过眉毛，她曾嫁给香港富豪李泽楷，虽然婚姻后离异，但依然获得了巨额赡养费。
第二个特征是鼻头圆润，被解读为财运旺盛、有钱有势、有权有势。梁洛施和郭晶晶的鼻头都圆润，而她们分别嫁给了富有权势的人，成为豪门妻子。
浓密的眉毛是“富贵相”中的第三个特征，被认为表示心智敏锐、有主见、有领导力。梁洛施和郭晶晶的眉毛都浓密，她们在各自领域都展现出了强大的个人能力。
“富贵相”的第四个特征是明亮的眼睛，这被解读为精明能干、有远见、有创造力。梁洛施和郭晶晶的眼睛都显示出明亮的特质，她们在事业和生活中都表现得非常精明。
最后一个特征是嘴唇饱满，这表示口才好、人缘好、有福气。梁洛施和郭晶晶的嘴唇都饱满，她们在公众场合中展现出了不俗的口才和人缘。
然而，需要注意的是，“富贵相”只是一种面相学的理论，其科学性受到质疑。面相并不能完全决定一个人的命运，更为重要的是个体的努力和品德。梁洛施和郭晶晶的成功除了面相的一些特征外，更离不开她们的努力和聪明才智。
在追求美的过程中，不同的人有着不同的价值观。面相学只是其中之一，而美的定义更应该是多元的。在审视他人的同时，我们也应该尊重每个人的选择，承认个体之间的多元差异。
“富贵相”是一种古老的面相学理论，通过对面部特征的解读，试图预测一个人的富贵命运。梁洛施和郭晶晶的面相被认为具有“富贵相”的特征，然而，这并非是绝对可靠的科学证据。面相学作为一种传统文化遗产，其解读往往受制于主观观点和文化传承。
在现代社会，美的标准和追求变得多元化，个体的努力、教育背景、职业选择等因素更为直接影响着一个人的生活和事业。因此，在探讨“富贵相”时，我们需要保持理性思考，不要过度迷信面相学的解读，更要尊重每个人的选择和价值观。
同时，美丽并不仅仅体现在外貌上，更应该包含个体的品德、才华和为社会做出的贡献。梁洛施和郭晶晶之所以备受瞩目，并非仅仅因为她们的面相特征，更因为她们在各自领域取得的杰出成就。
在面对美的追求时，我们应该注重内外兼修，不仅关注外在容貌的修饰，更要培养内在的品质和才华。每个人都有属于自己的美丽，而这种美丽更应该是多元而包容的。通过尊重差异，我们可以共同创造一个更加美好、理解与包容的社会。
事件二：这一夜，70岁林青霞和49岁林志玲同框，展现了“自然衰老”的魅力2023年11月26日，第60届金马奖在台湾隆重举行，成为焦点的不仅是获奖者和优秀电影作品，还有两位女神级的女星——林青霞和林志玲的同框瞬间，引发了网友们的热议和关注。这两位风华绝代的女性，代表着不同年龄段的美丽和魅力。
70岁的林青霞以一袭黑白相间的长裙套装亮相红毯，短发利落，气质优雅。她展现了随着岁月流逝而逐渐升华的自然衰老的独特魅力。
林青霞皮肤白皙透亮，流露出一种内外兼修的成熟美，令人惊艳。在这个光彩夺目的时刻，她所展现出的从容和自信，深深吸引了现场观众和网络用户的目光。
与此同时，49岁的林志玲选择了一款抹胸银色的镂空亮面礼裙，长发披散。然而，她的状态却让网友们有所担忧，肤色显得蜡黄，胸部显得消瘦。
这一变化引起了网友们的关切和评论，有人对于她的状态表达了遗憾，甚至有人用“输得很彻底”来形容。林志玲多年以来一直是亚洲地区的女神级人物，她的每一次亮相都备受关注，因此身体的变化也成为了网友关心的焦点。
这一场景也反映了社交媒体时代，明星的每一个动态都会被放大和讨论。人们在追逐美丽的同时，也对于明星的容颜变迁表现出极大的关注。林青霞和林志玲的同框瞬间，成为了观众们热议的话题，引发了关于美丽、年龄、自然衰老的深度思考。
美丽是一个多层次、多维度的概念，不仅仅是外在的容颜，更包括内在的气质和从容。林青霞和林志玲以各自的方式演绎了不同年龄段女性的美丽，并在这一时刻引起了人们对于自然老去、容颜变迁的思考。这也是一个提醒人们在关注他人容貌的同时，更应该注重每个阶段内在美的培养和发掘，让美丽更加多姿多彩，不受时间的局限。
事件三：“不老女神”是假的，从林心如到殷桃，生图揭露“人间真实”这个话题涉及到当今社交媒体上广泛讨论的美丽标准和真实性问题，特别是在娱乐行业中，“不老女神”们被赋予了一种神奇的属性，看起来年轻、美丽，似乎不受时间的影响。
然而，对比精修照和生图，展现了一个有趣而现实的对比，显示了这些明星的真实状态与她们在媒体上呈现的形象之间的差异。
从林心如到殷桃，这些备受关注的女星，尽管她们被称为“不老女神”，但生活中也难免会面临着与年龄相关的皱纹、颈纹和法令纹等。这种差异引发了社会大众的讨论和反思。对此，人们的观点和态度各有不同。
有人认为这是正常现象，对于普通人和明星来说，老化是生命的一部分，体现了经历和岁月。这些观点强调了自信和接受自己身体变化的重要性，认为无论外表如何，真正的美在于内心的坚韧和优雅。
然而，也有人对这种现象持有不同看法。有些人对明星在精修照和生图之间的差异感到不满和不理解，认为这是一种欺骗和炒作，背离了真实性。他们指责这些明星在传播虚假的美丽标准，将自己打造成不真实的形象。
这种看法甚至演变成了一种嘲笑和讽刺，认为这些明星是在自恋，不愿接受自己的真实状态，而是选择用修饰过的照片来欺骗观众。
这种反差在当今社交媒体和娱乐产业中是一个备受争议的话题。它揭示了美丽标准的复杂性和观念多样性。
明星们被要求在镜头前展现完美的一面，但也难以避免生活中的普通瑕疵。这种现象不仅限于娱乐圈，也反映了社交媒体上人们对于美丽和完美的追求，以及对真实性和虚假性的不同态度。
对于这个问题，可能没有一个统一的答案。每个人对美丽和真实的理解不同，对待这种反差的态度也因人而异。
然而，这种现象提醒着我们审视和思考美丽的定义，以及在社交媒体时代，真实与表象之间的微妙关系。或许，更多的关注应该放在鼓励自信和接纳自身的独特之处上，而不是过分追求一个虚幻的完美标准。
本文系时拾史事独家原创稿件，未经授权严禁转载/作者宋燕
"先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳。"
——这是《三国志》里对刘备的描写。
"亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫许之也。"
——这是《三国志》里对诸葛亮的描写。
"云身长八尺，姿颜雄伟，为本郡所举。"
——这是《三国志》里对赵云的描写。
"宠、伟、长武、奋，皆长八尺。"
——这是《三国志》里对满宠（和别人）的描述。
作为记载三国时期历史的正史《三国志》，里面提到了很多人的身高，不过没有关羽张飞的。关羽的"身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。"和张飞的"身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马"，还有曹操的"身长七尺，细眼长髯"都是《三国演义》里罗贯中的想象，不足为据。
那么七尺五寸和八尺都有多高呢？
根据1992年出版的《中国历代度量衡考》一书，西汉的一尺约合23.1厘米，东汉略长一些，约在23——24厘米之间，到三国时期，度量衡有些混乱，出现了22.9、23.2、23.8、24厘米多个形制，暂且以23.5这个中间值作为标准。
这样算下来，刘备身高约有1米76，诸葛亮、赵云、满宠满奋都是1米88。
考虑到古人写数字都是个约数，而且一般往上约。
再加上，考古学者根据出土简牍中的记录所做的计算，简牍中记录的身高都比史料中的矮一些，可见史料里的身高多多少少做了夸张。
就算真实情况打个95折吧。
那么他们几个的实际身高，应该是刘备1米67，诸葛亮、赵云、满宠满奋1米79。
——感觉这样应该比较靠近事实。
如果《三国演义》里说的是真的，关羽身高应为2米11，打完折2米；张飞身高1米88，打完折1米79；曹操身高1米65，打完折1米56。
曹操会不会太矮了呢？《世说新语·容止篇》里注引《魏氏春秋》，曾说到曹操"姿貌短小而神明英发"，还有个故事说有外国人来拜访曹操，曹操嫌自己不够魁梧，让手下假装成自己，自己假装成侍卫站旁边接待对方，对方出来后，别人问他魏王形貌如何，这位拜访者说，魏王的确仪表堂堂，但是旁边持刀而立的那个人更是一位英雄。从这两则信息可见曹操确实是个小个子，1米56也是说得过去的。
《三国志》明显是身高歧视，低于七尺以下的一个都没提到具体身高，《三国演义》里倒是提到过一个张松，说他"额镬头尖，鼻偃齿露，身短不满五尺，言语有若铜钟"，算起来才1米15，考虑到书里往低说时也会有夸张，这个折就往上打，打完折后是1米22，也是个侏儒了，曹操看不起他，除了歧视残疾人外，应该也是有自身太矮因此高个崇拜的心态。
刘备的"七尺五寸"算高人吗？翻阅《中国简牍集成》里边的汉简部分，大量记录到的普通成年男性，都是在"七尺二寸"、"七尺五寸"、"七尺六寸"这个高度。
由此可见，刘备就是个一般人儿。
另外还有个有趣的地方是，古书里"七尺五寸"似乎是唐以前帝王标准身高，很多帝王都被记录为七尺五寸或八尺。
但是考虑到每个时代的尺长度不同，同样的"七尺五寸"就有很大差异，比如如果按照北魏时候的尺，一尺合到现代的近30厘米了，七尺五寸就是两米二，八尺都两米四了。虽说北魏是草原过来的应该比中原人高，但两米四似乎也太……
参考资料：
《长安时代——唐人生活史》
《简牍与秦汉三国时期身高问题研究》
《汉代尺度的考古发现及相关问题研究》
END
图片来源于网络
喜欢本文/作者，文末赞赏一下表达支持吧！
本账号系网易新闻·网易号“各有态度”签约账号
知道点儿新故事了吗？知道你就点个赞告诉我
猜你喜欢
