上班一直都是骑电瓶车,今年怀了二胎,大宝接送不方便,老公说买辆新的电瓶车给我,他骑旧的电瓶车接送大宝。
原先骑“狮龙”的电瓶车,5个电瓶,上班用,骑了5年,中间换了2次电瓶(可以说是3次,有一次新装的电瓶被偷了),电瓶的平均寿命2年半。我们先去了“狮龙”专卖店,但是专卖店的款式不多,老板说非国标车都要考证(800元左右),国标车不用考证......货比三家, 到隔壁的绿源电瓶车店,销售员各种推销以下差不多款式的,说小巧、轻便,各种小路可以绕过去,适合带小孩、交警不会查、说以后都要查非国标的电瓶车抓到没有考证要罚款,一定要考证,外卖员都买这种车送外卖,续航60公里。。。。重要的是没告诉我们国标车是限速的。。。最后被忽悠,花了3200元买了
新车买来已经3个月,说说使用后的感受,希望宝妈不要掉坑:
1.车速:国标车限速25码,我接送孩子上下学,不可能在市区飙车,但是偶尔有时候出门晚几分钟,路上总要骑快点,很多时候稍微加一点速度,红绿灯就过去了,到学校就不是相差一两分钟了。送孩子上学的路上真是糟心,提速提不上。
2.舒适度:
电动和脚踏2种功能,脚踏基本用不上,坐垫虽然有弹性(别被这个弹性忽悠了,用久了反而更加不舒服)但是高又窄,脚垫窄,导致屁股受力面窄,脚放上去很吃力,像极了小学生坐端正的坐姿,能舒服吗?坐垫与车头的距离比不限速的电瓶车更远,导致骑车的时候要靠手支撑住,骑车的时候,1只手很难保持平衡。
大宝也说踩脚的地方太窄,坐后面不稳
3.减震效果差:
遇到减速带的时候特别震,连小坑都能让你颠一下
大宝感受也是特别震
4.后视镜:
后视镜不能大幅度调整,可视范围窄
5.储物功能:
电瓶是放在坐垫下面的,没有任何的储藏空间,每次只能打开后备箱。后备箱放下一个充电器也没有什么东西能放
6.挡风被
挡风被装起来漏风,有些人可能会说挡风被的原因,还真不是,因为车头上有电线,有缝隙,无法避免
玩音箱有十多年了,第一套音箱是狮龙SL-104,还是零几年时托朋友从美国弄过来的,当时花了两千多美刀,真心肉疼,不过清一色的美国原厂的东西,纯老美的风格,听着动态强劲,低频相当的猛,非常带感,直到现在功放、音源都换好几茬了,箱子一直都没舍得换。前阵子哥们入了对歌剧二号让我去给把把关,说是把关,但听口气是有点跟我显摆的意思,去之前我也打好主意,得灭灭他的威风,到那寒暄了一会直接开听,先放了个蔡妈的渡口,一开声没什么惊喜感,心里都想好怎么损他了,但随着往后听,慢慢发现,咦,还不错,蔡妈的声音从这箱子出来很醇厚,不同于我那狮龙粗犷、直接的风格,这箱子则是柔美、温润的线条,可以说一个是秋风飒爽,一个是春风拂面,听人声竟然比我的狮龙还舒服些,一曲听完,其流畅的音乐感和细腻度,让对歌剧二号印象改变不少,感觉不太像国产的箱子,干脆跟哥们说把他的歌剧二号借回家来,仔细对比听听,看看年龄相差十几年的箱子,到底差在哪里!
拿家之后摆好,歌剧二号比我的狮龙104要矮一截,但箱体更宽,单元更大,从气势上竟然强于我的狮龙104。再看看俩箱子的做工,别看我的狮龙是老美的箱子,但活并不糙,贴皮很仔细,单元与箱体连接的处理,包括螺丝的固定,都很工整。
歌剧二号的单元箱体处理的更细腻,铭牌、接线柱、箱体外形都比我的狮龙更有设计感,谈颜值风头确实盖过我的狮龙104.
不过对于朋友的这个歌剧二号我最欣赏的还是接线柱的设计,不光有高音增幅的接法,还预设了双线分音的接法,增加了可玩性,可谓是很人性化了,相比我的狮龙104就一组接线柱,想玩双线都没法玩,悲催!
对比之前,先介绍下本次试听所用的设备功放:安桥A-DS650功放、曙光845-7胆机CD:索尼CDP-297 CD机音箱:BT-AUDIO 歌剧二号音箱、狮龙SL-104落地箱电源滤波器:Seasonic(海韵)SSR-850FX线材:CHOSEAL(秋叶原)LB-5109喇叭线、BT-AUDIO WZ98信号线下面直接来干货!歌剧二号PK狮龙SL-104
第一回合比拼:细腻度测试的第一曲我用的是令所有HIFI器材都惊悚的《魔鬼的颤音》,小提琴多变的节奏以及磨弦擦弦的声音都是非常难还原的,很考验音箱的细腻度。(1)用狮龙来听这首曲子非常的爽快,声音清晰分明,很有气势,心情也跟着这首歌紧张起来了,心跳砰砰砰得跳动,小提琴的擦弦感也很明显,细腻度还是不错的。(2)没想到用歌剧二号来播放也很痛快,在功放的推动下,歌剧二号的同轴单元的高频出色,而且中频的质感纯净、绵密并有弹性同样具有如高频般清澈的透明度,因此小提琴的音乐声非常的流畅而且富有适度的光泽,无论擦弦的质感、还是十八世纪意大利瓜纳利小提琴的优美音色、弓与弦之间的跳跃变化和各种细节的呈现,还是琴腔空共鸣和提琴特有的粘滞感都是一级棒,让人不期然沉浸在古典音乐的迷人意境之中。比拼结果: 在细腻度上,歌剧二号胜过于狮龙,将小提琴原本的质感以及音色都比较完整的表现出来,狮龙声音也是清晰分明,但歌剧二在细微的点上更加细腻,仔细听便可听出区别。 这一局,细腻度歌剧二号胜。
第二回合比拼:解析力一刻不停快来放入第二张专辑《德沃夏克小提琴协奏曲》,这张专辑是由著名捷克指挥家卡雷尔褠切尔和小提琴演奏家约瑟夫苏克带捷克爱乐乐团共同完成的。两位同为好友的大师水融般的配合为这首名作增加了更多的温情与迷人气息。(1)捷克爱乐最大特点是刀劈斧凿般整齐的和声以及明亮丰沛的动人声效,一播放出来,狮龙的高音通透明亮,直入人耳,非常惹人注意。给人一种豪放爽快的感觉,三频出来的声音都十分均衡,融合到了一起,流出洪亮而扎实的声音。但是在高潮器乐多的时候,就有点糊了,不过解析力还是很不错的。(2)歌剧二号的表现足以让捷克爱乐乐团复活!完美的动态反应毫无拖泥带水。捷克爱乐最出名的便是它的弦乐部分,高频段超级通透细腻,通过超强的解析力使流畅无比的琴弓下散发出的稍带着忧郁芳香的动人音符都能在第一时间征服你的耳朵、大脑乃至全身每一颗细胞并让它们随着飞扬的音符一起舞蹈! 琴弓摩擦琴弦的声音都听得清清楚楚,小提琴、大提琴一个个声部有层次的展现而又出色的互相配合。比拼结果: 狮龙的三频均衡,声音扎实,心中仿佛和曲子一起舞动了,而歌剧二号的定位准确,音频也是通透细腻,声音流畅,耳朵十足的享受了一场音乐盛宴。同一首曲子听出了不同的味道,各有各的好。但这场比赛主要是看解析力,心中自然是偏向歌剧二号了。 这一局,歌剧二号胜,不过我也很喜欢我的狮龙。
第三回合——音场越听越觉得不过瘾,为了考验歌剧二号的音场,《炎黄第一鼓》这张CD也是被我翻了出来赶紧放入了CD中,这曲子非常考验器材,差一点的器材根本听不出好来,甚至是糟糕。歌剧二号表现起来就不一样了,歌剧二号表现起来得心应手,从容不迫,低音频率的转换非常自然。左右呼应,很有层次,歌剧二号这低频素质真是毋庸置疑啊!在我面前不知不觉形成排山倒海长驱直入的破竹之势!音场宽广,仿佛要破墙而出了,非常过瘾。再听听狮龙的表现,低频扎实,扩展性好,这首歌十分适合用狮龙来听,因为这首歌本就是令人激昂热情的曲调,如同大浪一层一层涌来,越攀越高。音场宽厚,鼓声汹涌环绕于耳,又均匀地散开来,声音丝毫没有飘出的感觉,依然很稳定。由于歌剧二在细节上更清晰,鼓点直击人心,因此听起来更有气势些。比拼结果: 这一局不得不说我的老伙伴狮龙表现得十分出色,高中低频平衡,声音仿佛从地底钻上胸腔,分外震撼。歌剧二号在声音体现上还是一如既往的细腻,但是在气势上还是跟美国声的狮龙差了些。我觉得这首曲子还是要更气势汹涌听着来的爽快。这一局,就音场来说,狮龙胜。
第四回合——定位 最后的最后还是回归本真,放上了一首我最喜欢的蔡琴《淡水小镇》,这首歌之前我用耳机都快听烂了,每个细节我都清楚,钢琴一开声,就觉得是换了架好钢琴似的。(1)立刻感觉以前狮龙出来的钢琴声音有点发蒙,敲击琴键后的冲击力度也不够,定位没那么准确,不听不知道啊!可能这首歌情感偏温柔细腻,虽说之前用狮龙听也很动人,可总感觉少了些什么,用歌剧二号一听,钢琴的声音一出来效果就有种全新的感觉。(2)这一对比才感受得出来,歌剧二号每个琴键发出的音符猛烈直接。并带有强烈的冲击力,定位也非常好,高、低音区排列的错落有序,整体流畅、平衡,蔡姐人声的感染力也相当强,直接刺激着我的听觉神经,真是回味不以。歌剧二号这十寸单元的两脚踢的是真够劲的。比拼结果:《淡水小镇》的钢琴一直是我极喜欢的部分,歌剧二号的定位能力让钢琴的高中低音排列的错落有致,组成了最美的音符,加上它的解析力,真是“大珠小珠落玉盘”了。 这一局毋庸置疑,歌剧二号的同轴单元的定位能力确实名不虚传,更胜一筹。
经过几番厮杀之后发现我的狮龙效果更侧重场面,动态强,瞬态反映更凌厉,只是老美的箱子确实在声音的细节表现上差一些,就好比让大汉来绣花一样,怎么看怎么别扭。而朋友这套歌剧二虽没有那么强的气势,但胜在细腻,高频通透不刺耳,中频醇厚丰腴,低频不拖沓,在有不错量感的同时,质感也很棒,收放自如,对于室内的古典表现到位。对比试听是完了,但目前还有一个很大的问题,就是朋友的这个歌剧二我是还?还是不还呢?
大家一说起西湖龙井很容易说到狮龙云虎梅,那是怎么形成的?最早在清代翁隆盛茶号茶号创制西湖龙井的时候,就根据产地的不同划分了西湖龙井的等级。
狮字龙井是指龙井村胡公庙后面的狮子山和狮峰山的茶叶。
龙字龙井是从龙井村沿村里水路和另一路从翁家山穿过杨梅岭到九溪烟树,在九溪十八涧范围之内的茶叶。
云字龙井从徐村(现在的九溪)到梵村再到云栖梅家坞的茶叶。建国以后梅家坞茶叶的名气做起来了,就从云字龙井中独立了梅字龙井。
虎字龙井是从虎跑起经四眼井,赤山埠,三台山茅家埠到灵隐天竺的茶叶。在古代这一路茶叶还包括葛岭黄龙体育场那里都有茶地的。
copyright © 2022 一生命运网 版权所有 辽ICP备2022007116号-4
法律声明:本站文章来自网友投稿,不代表本站观点,版权归原创者所有,如果侵犯了你的权益,请通知我们,我们会及时删除侵权内容!