骨灰入海不入轮回(海葬对死者好吗)

“活着的时候为没有房子发愁，为什么还要让死者因墓地太贵而没有办法下葬？”

许多人认为，海葬代表人死后回归自然，活着的时候也不用因墓地太贵而发愁，但是海葬真的便宜吗。

事实上，如今许多殡葬公司的海葬服务套餐价格几千元到上万元不等，可见海葬已经不只是零成本将骨灰撒到海里那么简单。

但为什么海葬的费用会那么高？未来海葬有没有可能成为主流殡葬方式？

许多人印象里的海葬就是将死者骨灰撒到海里，然而实际上的海葬跟你想象的截然不同。最初，海葬主要指的是船员直接将尸体抛入海中。

大家都知道有时候出一趟海要十天半个月，甚至一年半载，其间船员可能会因为一些突发原因去世。

由于船上没有存放遗体的条件，只能忍痛将尸体抛入海中。

在这过程中，船员通常会为去世的同伴举办简单的仪式，比如鞠躬默哀、鸣枪示意等等，因此这种处理遗体的方式被称为“海葬”。

近年来，许多国家考虑到环保、节约土地资源等，也开始提倡更为环保的海葬。

还有选择海葬的死者家属表示，世界上所有海域是相连相通的，不管到了哪里都可以想到自己去世的亲人。

另外也有一些家属考虑到了土葬的成本问题，在土地资源有限的情况下，许多地方墓地价格居高不下，这给大部分家庭带来不小的负担。

尤其是在大城市，本身土地就是寸土寸金，加上可能会考虑风水等各种因素，所以有的人会调侃“死不起”。

不过综合各个方面考虑，像中国大部分沿海城市都是鼓励海葬的，但是现在海葬的流程是比较繁琐的，民众对海葬也存在许多认识误区。

首先，海葬不是直接将骨灰抛撒到海里，要先将骨灰放进可降解的罐子，然后再将装有骨灰的罐子沉到海里。

这种罐子通常都是陶土和海洋泥土制成的，进入海底后会在一天之内溶解，这就是海葬环保的主要原因。

其次，不是任何一处海域都可以进行海葬。通常沿海城市会划定海葬海域，必须在规定海域内进行海葬。

在海葬之前，骨灰还需要进行检查，确保骨灰不含有污染海洋的物质，这样才能够真正起到环保效果。

再者，个人不具备海葬的资格，一般海葬要由具有资质的服务单位组织开展。

在海葬进行之前，殡葬服务单位要向有关部门提交申请，等到获得“骨灰撒海许可证”后才可以进行海葬，否则有可能是违法的。

海葬可以分为集体海葬和个人海葬。

如果选择集体海葬，死者家属可以提前跟殡葬服务机构预约，由有关部门和单位确定海葬时间后通知家属，然后再统一将家属送到海葬海域。

一般海葬单位会提前安排好时间，但考虑到预约、排期，有的家属可能会认为时间安排不够灵活，那就可以选择私人海葬。

这时家属就要打电话跟殡葬服务单位预约，然后服务到位根据家属需求来安排海葬时间。

私人海葬意味着家属可以独自送别死者，海葬现场不会过于嘈杂，还能享受专车接送等服务，因此许多人会优先考虑私人海葬。

近年来，为了鼓励海葬、移风易俗，一些沿海城市提出免费海葬，还会给选择海葬的家属提供补贴。

比如，目前辽宁省沈阳市针对本市居民海葬实施免费政策，福建省福州市则提出将给海葬提供3000元补贴。

值得一提的是，一些地方在推出补贴政策时还采取了生前补贴和逝后补贴。

有意愿选择海葬的居民可以提前签署海葬协议，有关部门会以分月的形式发放补贴，而逝后选择海葬可以一次性拿到补贴。

但是，这种免费公益性质海葬有诸多限制，比如限制本市户籍、排队海葬等等。

目前一些城市的海葬已经需要排队，比如北京已经需要排到2025年。

因此，不少死者家属会选择私人海葬，但私人海葬价格比较高，一些殡葬公司已经推出上万元的海葬套餐。

以天海葬服务中心为例，该服务中心主要为北京和天津的客户提供服务，目前有基础套餐跟豪华套餐，最贵的套餐要近7000元。

另外，还有一些殡葬服务公司已经推出价格13800元的海洋套餐。

不过总体来讲，相比较花几万甚至几十万买一块墓地，海葬已经算是比较实惠又环保的殡葬方式了。

但未来海葬会成为殡葬方式的主流吗？这其实取决于你对海葬的看法。

从数量来看，绝大部分人还是会选择土葬，这跟中国人强调的“入土为安”息息相关。

自古以来，人们常说“人体发肤受之父母”，即去世之后也要保持身体完整下葬。

但土地资源是有限的，久而久之就变成“死人”跟“活人”抢土地。

除了占用土地资源之外，土葬还会对土壤、水源等造成污染，但考虑到“死者为大”，我国没有全面禁止土葬，只是通过引导等来改革农村等地的殡葬习惯。

同时，祭祀也是影响海葬推广的因素之一。祭祀是我们表达对死者思念的方式之一，这是几千年流传下来的传统。

近年来陆续出现线上祭祀、鲜花祭祀等，区别于传统烧纸钱的新型祭祀方式，但是想让活着的人不祭祀死者是不可能的。

而海葬的问题恰恰在于它下葬的地方过大，没有特定的地点可以给人祭拜。

因此有的人认为，海葬等殡葬方式比较“草率”，这是对死者的不尊重、不孝顺。

但从本质上来讲，我们选择安葬去世的亲人是为了让他们回归自然，就像入土也是为“安”，即回归自然。

而海洋也是自然的一部分，海葬又何尝不是入土为安的一种形式呢？

相比传统嘈杂的土葬，海葬反而更为肃穆。

此前来自辽宁的吴女士曾提到，她的公公因胃癌而去世，生前曾表示自己去世后想海葬。

加上他们夫妻俩都在辽宁大连工作，因此最终她跟丈夫一起带着公公的骨灰回到大连参加集体海葬。

据她回忆，当天大概有20多个家庭参加海葬，现场环境是比较平静的。

等到装有骨灰的降解罐沉入海底时，吴女士夫妻才觉得真正跟父亲告别了。

她的丈夫则认为，如果以后想念父亲了，那就看看海，海就是父亲所在的地方。

可见海葬也是寄托思念的方式之一，或许随着时代的发展，我们的观念也应该转变了，你觉得呢？

参考文献：

1.新华网：海葬树葬正被越来越多人接受 专家：修订《殡葬管理条例》推广生态安葬

2新闻网：海葬背后：费用从0到13800元，有地方已排到2025年？

海葬对死者好吗？海葬的好处和坏处有哪些？

海葬对死者好吗？海葬的好处和坏处有哪些？关于海葬对逝者好不好的问题，北京壁葬服务网编辑根据海葬的优缺点简要回答如下。

海葬对死者好吗？

海葬对死者是有益处的。

首先、海葬满足了死者生前海撒的愿望，这对死者来说是找到了生命最后的归宿，满足了聆听大海声音的愿望。

其次、“面朝大海、春暖花开”，诗一样浪漫的生活，生前享受不到，死后可以面朝大海，静待春暖花开的时节。

再次、向伟人学习践行生态葬的理念，不给后人添加负担累赘，这是伟人的光辉精神，也是参加海葬死者的精神追求。

海葬的好处和坏处有哪些？

海葬的好处主要可以归纳为以下三点：

第一、海葬可以减少家属的葬礼支出，减轻家属办葬礼的负担。

第二、海葬可以节约更多土地资源，减少土地资源的浪费，为后世子孙留下更多财富。

第三、海葬可以转变人们传统思想观念，使生态殡葬观念更加深入人心，是人类精神文明的一大进步。

最后、说以下海葬的坏处，如果说海葬有坏处的话，那就是海葬后不方便家属后期祭扫，即使北京地区建有海葬纪念碑，不少家属仍希望通过传统的方式祭扫逝者。因此如果家属仍希望通过传统的方式祭扫亲人，建议通过树葬、草坪葬、花坛葬、壁葬等其他生态葬方式安葬逝者的骨灰。

海葬对死者好吗？海葬的好处和坏处有哪些？

海葬对死者好吗？海葬的好处和坏处有哪些？关于海葬对逝者好不好的问题，北京壁葬服务网编辑根据海葬的优缺点简要回答如下。

海葬对死者好吗？

海葬对死者是有益处的。

首先、海葬满足了死者生前海撒的愿望，这对死者来说是找到了生命最后的归宿，满足了聆听大海声音的愿望。

其次、“面朝大海、春暖花开”，诗一样浪漫的生活，生前享受不到，死后可以面朝大海，静待春暖花开的时节。

再次、向伟人学习践行生态葬的理念，不给后人添加负担累赘，这是伟人的光辉精神，也是参加海葬死者的精神追求。

海葬的好处和坏处有哪些？

海葬的好处主要可以归纳为以下三点：

第一、海葬可以减少家属的葬礼支出，减轻家属办葬礼的负担。

第二、海葬可以节约更多土地资源，减少土地资源的浪费，为后世子孙留下更多财富。

第三、海葬可以转变人们传统思想观念，使生态殡葬观念更加深入人心，是人类精神文明的一大进步。

最后、说以下海葬的坏处，如果说海葬有坏处的话，那就是海葬后不方便家属后期祭扫，即使北京地区建有海葬纪念碑，不少家属仍希望通过传统的方式祭扫逝者。因此如果家属仍希望通过传统的方式祭扫亲人，建议通过树葬、草坪葬、花坛葬、壁葬等其他生态葬方式安葬逝者的骨灰。

火葬弊端凸显，生态葬悄然兴起？都难逃“碎尸万段”的下场

1956年4月27日，、朱德、、周恩来、等151名国家领导人和高级官员联合签名，以个人名义倡导火葬。这是新中国成立以后，最早倡导推行火葬的一批人，目的是保护耕地、节省土地资源等。

1985年，国务院公布《关于殡葬管理的暂行规定》，在部分地区开始推行火葬，这是首次从法律层面对火葬进行规定。十二年之后，也就是1997年，《殡葬管理条例》正式实施，开始在全国范围内推行火葬。

从1985年至今，火葬已经推行了37年，虽然现在仍然有很多人对火葬持保留态度，但大部分国民已经接受了人死后要进行火化的事实。

推行火葬以来，国家在殡葬改革方面取得了很大的成效，基本上实现了节约殡葬用地、摈除丧葬陋习以及文明节俭办丧事的方针。

尤其是在城市地区，遗体火化后将骨灰装入一个小盒子里，安葬在规定的公共墓地，解决了城市殡葬用地紧缺的问题，而且减少了土葬对土地和地下水的污染。

但是近几年，有不少反对火葬、倡议恢复土葬的声音。他们认为火葬推行近40年以来，并未真正实现节约土地和节省财力的目的，反而比土葬更加浪费，火葬的各种弊端逐渐凸显出来。

在我国传统丧葬文化中，讲究死者为大，人死后要让其走得风风光光，不仅要举办一场体面的葬礼，还要为逝者装扮地整洁、得体，并入土为安。而火葬正是与人们的这种传统丧葬习俗相悖，因此很多人反对。

不过火葬的目的是节约土地资源，革除丧葬陋习，随着人们思想观念的转变，火葬已经为大多数人所接受。但随着火葬推行几十年后，人们发现火葬也并非完美无缺，同样存在很多弊端。

首先，在一些民众看来，火化遗体是对于逝者的大不敬。火葬场就像一个大型的尸体处理站，每天走程序一般处理死人，将死者当垃圾一样处理掉。以前的殡仪馆，现在活脱脱一个火葬场。

其次，无论是土葬还是火葬，死者最终的归宿都是要深埋地下，这使得墓地无论如何都会越来越多。土葬是将棺材埋入地下，用土堆封盖，随着时间的推移，老旧的坟墓最终会风化消失。

但是推行火葬之后，城市地区的公共墓地以大理石为主，虽然个体占用面积小，但经年累月也难以风化。所以从长远来看，传统的土葬反而会更加节约用地，而火葬则会造成“处处是墓地”的现象。

再者，土葬虽然会污染土地和地下水，但火葬也并非完全环保。火化一具遗体需要耗费至少8公斤柴油和25度左右的电力，这不仅消耗能源，还会对大气造成污染。

还有，过去土葬时的葬礼有攀比之风，这是一种浪费，火葬之后有相关规定，要求葬礼尽量从简，这确实节约了不少资金成本。

但是遍布全国各地的殡仪馆不仅占用城市用地，庞大的殡仪服务人员也需要国家支付大量的财政资金。最关键的是，丧家人火化遗体和购买相关殡仪服务时，需要花费比之前土葬更多的资金。

所以说，随着时间的推移，人们发现火葬也并非十全十美，解决了土葬时的问题，但同时也带来了新的弊端。

当然了，现在提倡恢复土葬恐怕不太现实，而一些新的殡葬形式——生态葬正在悄然兴起，未来或许可以解决火葬的问题。

生态葬顾名思义就是一种比较环保的丧葬方式，不占地或者少占地，具有环保、节能和成本低等特点。当前主要有三种方式：树葬、海葬和冰葬。

树葬就是人们以认养绿地的办法，植一些树木，将亲人的骨灰撒在树下。这既满足了人们入土为安的传统观念，也是通过将逝者与树融为一体，使其生命得以延续，得到升华。

现代树葬最大的特点就是，它在地面没有任何殡葬设施，而是以纪念树或自然石为标记。而且树葬的价格要比传统墓葬要低廉得多。更重要的是，树葬不留坟头，占地很少，还能绿化山林。

传统墓葬一人至少占地1平方米，而树葬占地面积仅为墓葬的五分之一，不仅可节约大量的土地，而且价格上也比传统墓葬便宜得多。

海葬其实有两种，一种是直接将死者遗体沉入海中，另一种则是将遗体火化成骨灰，然后再撒入大海。我国绝大多数海葬都是将骨灰撒入大海的葬法。

海葬冲破了传统“入土为安”的观念，体现了“人从自然中来，又回到自然中去”的本质。与树葬相比，海葬更加节约土地，将来也不需要子女们祭拜，有利于移风易俗。

周恩来总理等老一辈无产阶级革命家逝世后的骨灰撒海方式，开辟了中国海葬的先河。随着殡葬改革的深入发展，人们思想观念的更新，海葬作为一种文明节俭的殡葬方式渐渐为民众所接受。

有人可能会问，海葬会不会污染海水？答案是否定的，遗体火化后的骨灰，其主要成分是钙磷酸盐，没有任何危害，不会引起海水污染。而且火化炉内的高温将所有的病毒和有害细菌杀死了，海葬也不会传染疾病。

不过在全国范围内推行海葬不太现实，毕竟处在内陆省份的民众，不太可能将逝者骨灰带到大海播撒，这不仅与“入土为安”的传统观念相悖，也不符合“叶落归根”的传统。

树葬和海葬两种生态葬在安葬方式上与传统墓葬不同，不设坟、不立碑的丧葬方式有利于节约土地，也更加环保。而冰葬则是在处理遗体的方式上与火葬相对应，火葬是焚化遗体，而冰葬则是将遗体置于极寒环境之中。

冰葬最早起源于欧洲，是因纽特人的传统葬俗。瑞典人根据这种葬俗发明了冰葬，但与最早的将遗体直接放置在自然冰冻环境中不同，现代冰葬是通过高新技术将遗体冷冻并粉碎。

冰葬时，逝者遗体将置于零下196℃的液氮中浸泡，让其处于极度低温状态。然后利用高频振动技术，将冷冻的遗体震碎。再利用真空干燥技术抽干遗体颗粒中的水分，过滤掉杂质之后就可以收敛骨灰了。

其实冰葬与火化的目的是一致的，都是将遗体粉碎成颗粒状或者粉末状，以方便后续的安葬。不过冰葬最终处理骨灰的方式都是走生态葬路线，也就是不设坟、不立碑。

冰葬的好处就是杜绝了火葬消耗能源带来的空气污染，但弊端也很明显，就是目前的冰葬设备比较昂贵，大部分丧家人不愿意付出高昂的价格进行冰葬。

总之，无论是树葬、海葬还是冰葬，其目的都是为了让丧葬更加节约和环保，未来生态葬或许可以取代火葬，不过殡葬改革始终是一个漫长而复杂的过程，需要多一些耐心。

过去人们难以接受火葬，主要原因就是火葬要将遗体烧成骨灰，这在人们传统的观念中是“挫骨扬灰”，是对死者的大不敬。

而正在兴起的生态葬，只是安葬方式与传统墓葬不同，而对遗体处理的方式依然是先进行火化，难逃“挫骨扬灰”的命运。

冰葬虽然改变了火葬将遗体烧成灰的结局，但冷冻遗体后将其震碎，更像是“碎尸万段”，同样不是过去人们想要的结局。

事实上，无论是过去的土葬、现在的火葬，还是未来的生态葬，人死之后最后的结局都是回归大自然，只是选择的方式不同罢了。

火葬是将遗体焚烧成灰，身体的有机物在火化炉内的高温焚烧下，与氧气发生化学反应，生成一股“青烟”随风而去。而剩下的骨灰都是一些无机盐，埋入地下或者撒入大海，都是回归了自然。

冰葬是将整具遗体冻成冰并粉碎成颗粒，里面既包含了身体的肌肉组织，也包含了骨骼等无机物，最终也将归于尘土。

其实土葬后遗体的结局，并不比火葬或者冰葬“体面”。人死后通常在24小时内就会出现尸体现象，遗体安葬入土之后，在地下会发生严重的尸体，滋生大量的细菌和微生物，散发出令人难以忍受的尸臭味。

不仅如此，的遗体还可能会被蛇虫鼠蚁叮咬，软组织消失殆尽后，死者的尸骨在数年之后也会逐渐风化消失。这样看来，土葬后遗体要经历的过程，也不比火葬或者冰葬好多少。

所以说，我们应该正确看待死亡，人死之后最终都要归于尘土，火葬和冰葬只是加快了遗体消失的速度，而且更加环保、卫生。