中国河洛易经学院已经停止非法设计考据是否违反了风水
在教育中，我们应该知道，如果系统意味着我们的风水不好，我们很可能会违反风水的基础。一般来说，即使香港已经是最好的教育学生基地，它也不会像其他机构那样进行风水。你应该知道，很多都涉及到办公室工作人员的福利，所以文化教育建设企业不应该被迫进行。在这个时候，因为我们必须雇佣自己的办公地块，所以我们不应该购买它们。
但是有些地区在风水方面比较忌讳的是类似反部门或者买卖寺庙，风水好的酒店会在那里开两次门。此外，寺庙里的灯不能打开三次，因为当时寺庙的风水应该在两个月内打开古代僧侣、道教和道教。寺庙周围没有风水大师。只有当时的佛教佛教和道教大师才能修复文昌局。这样对社会不利，金钱的积蓄也会相应减少。
学易经有正规的学校吗
在古代，关于寺庙的照明，事实上，在古代是非常关注道教道教和神，佛教和天道，天道也是中华民族五千年智慧的结晶，天道和天堂的风水可以保护世界，所以你可以知道寺庙在道教中的位置。事实上，这也有利于社会的发展。
一般来说，如果宗教和道教不一致，也没有严格的要求，那么就没有严格的要求。如果佛教和道教是相应的，那就是文昌学术。也就是说，我们通常所说的星星是一样的，所以它不会完全相同。
所以在古代，一般都很注重道教知识，所以这里的道教主要针对悟空、制人，也就是说，早期对道教有深入研究的人，最好有法师教道教，然后学会道教。这些都应该有一定的特点，可以说是禅师说的。
法治周末记者 万文竹
“和他有没有缘分?今年干什么能发财?添加微信扫一扫，百元为你解分晓”……
如今在网络上，越来越多诸如此类的算命占卜类“业务”开始映入眼帘。
相比传统的路边算命摊，这些网络占卜“业务”涉猎更广，从中国传统的周易八卦到民间流传的测名、解梦，甚至还有西方传来的星座、塔罗。
种种占卜形式借助网络的“助攻”更加旺盛，越来越多的年轻人纷纷加入到智能占卜、AI算命的行列中来。
深陷网络占卜迷魂阵
“你是否有过网络占卜的经历?”
法治周末记者就此问题随机询问了5位年轻人，其中4位都表示曾经有过这样的经历，有些人是通过占卜、算命的软件;有的则表示是加了朋友推荐的“占卜师”微信;唯一那位没有过网络占卜经历的，则在为孩子起名字时，特意去店里找过“大师”咨询。
看到有人在微信朋友圈分享了一则微信一对一免费“占卜”的广告，在一家网络公司做财务的赵铭动心了，正好那时他眼前有个新的就业机会，萌生了辞职试一试的念头，但又不知道前景怎么样，于是他加了那位“占卜师”的微信，想让对方给“算算”。
添加微信后，“占卜师”问了几个问题，和赵铭开始侃侃而谈，起先他觉着说的还挺准，后来忍不住好奇就继续追问，这个时候“占卜师”表示一对一解答专业问题必须付费。可后来掏了好几百元，深入一聊后赵铭觉得，“占卜师”根本就没算出什么，反而更像是不太专业的心理咨询，听自己说了半天，最后只是给了点模棱两可的意见。
“网络占卜门槛极低，这些所谓的算命大师，只是掌握了一些心理学知识，然后再用一些让人不明觉厉的词汇，就会降低人们的防备心，进而结合客人诉说的遭遇来打着占卜的旗号忽悠钱。”媒体评论员王攀在接受法治周末记者采访时表示，快节奏的生活令人都有些焦虑，尤其是年轻人，在遇到挫折或迷茫时，有时就会求助网络算命，用这种非常规的方式去纾解内心的困惑，这也给了一些不法分子可趁之机。
近日，一名通过某直播平台算命敛财的年轻“大师”落入法网。年仅20多岁的“大师”高某，通过算命、请符、驱鬼、转运等敛财数万元，其中一幅他自称自己创作的，价值3888.88元的“转运水墨画”，实为网购的印刷品，价值仅50元。 8月份，重庆两江新区警方打掉一个“网络算命”团伙，在4个窝点共抓获犯罪嫌疑人210余名，缴获作案手机1600余部，初步查明，该团伙以“算命大师”为幌子，采取看手相、测八字、卖“消灾祈福”产品等，金额高达2400余万元。
相比这些“真大师”，更难监管的是如今充斥在网络上的众多“电子大师”，在微博、微信上填写一些基本信息或通过手机上传一张照片，短短数秒内就能收到面相评分和命运报告，从财运到事业再到感情，人们只需动动手指，就能知吉凶，预前程。
这些各种形式的“AI算命”并非完全免费，用户想要看到更详细完整的内容，往往需要付费购买增值服务，或选择“邀请好友”“看广告”等增加平台下载量或广告收益的方式。
“与传统形式的迷信相比，这些披着‘大数据、人工智能’外衣的网络迷信，因其打着科学的旗号、宣扬技术的加持，往往更具有欺骗性和迷惑性，由于有些只是网络中的一个服务器，因此也给监管增加了难度。”王攀强调，在进行网络算命时，授权个人信息、上传照片以及分享指定动作视频等行为，也存在着隐私泄露的风险。
占卜热催生培训班
近日，法治周末记者在某购物平台搜索“算命”关键词，发现很多专门提供算命占卜的线上网店，有些甚至月销量过万。
互联网非法外之地，《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条早已明确规定，任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播宣扬封建迷信。法律专家也清晰地指出，所谓的“算命大师”利用顾客对不确定命运的担忧，虚构假象来挣钱，并以此为核心商业模式长期从事此类营生，就是，要负刑事责任。
但面对当前网络占卜“扎堆”，且有人能尝到甜头的现实，也有一些人想要加入其中。法治周末记者注意到，如今甚至催生出了不少培训占卜师的民间培训机构和一对一占卜授课等高价服务。
记者在网上搜素“占卜培训”，发现各种易经学院、占卜在线课程等应有尽有，课程设置大概包括了，中国传统的四柱、六爻、奇门遁甲、梅花易数、八宅风水、面相以及西方流行的星座、塔罗牌等。
“我们的培训内容非常丰富，授课老师学历高、且在业内有一定的知名度。”一家占卜培训机构的工作人员向记者透露，来参加培训的人，有的是心理学在读生或毕业生，有些是广告从业者和编剧，甚至还有银行从业者、公务员等。他们参加占卜培训的目的也不一样，有的纯粹是觉着有兴趣，同时也可以做兼职，但更多的人是听说这个行业“来钱快”，想做专业的占卜师。
有利可图的行业
事实上，除了大量充斥在网络的网络算命外，法治周末记者调查后发现，很多传统的线下算卦、占卜行为也依然大量存在，相比于人们印象里的“摆摊”，如今它们更多是以街边门店或者工作室的方式存在于很多一二线城市中，这些“易学文化工作室”“塔罗牌心理咨询室”等大多会通过一些网络视频平台来宣传、招徕客户上门。
张彬就在老家河南省开了一家塔罗牌店，由于自己在大学期间主修的专业是心理学，虽然也会涉及到一些神秘主义的东西，但并不会进行太多深入的讲解，而他又恰好对这一部分内容感兴趣，所以自学了很多关于塔罗牌的内容。大学毕业后，他先是进入了心理咨询所工作了一段时间，后来也跟风开起了塔罗牌店。
“顾客群体较为稳定，每月都能取得可观的收入。”张彬告诉法治周末记者，店里主要有两种收费方式：一是计时收费，根据占卜问题的不同收费的标准也不同，情感咨询和职业规划每小时起600元，而整体转运，每小时则需要2000元;二是计量收费，每询问一个问题100元。此外，张彬也会销售一些“能量水晶”“击退水逆”喷雾等“周边产品”。
虽然消费水平颇高，但是依然有很多客户频繁来店里占卜。张彬透露，来占卜的人有教师、程序员、公务员、企业员工和中层管理者等，多为中青年，十几岁的青少年学生群体和退休后的中老年人也会偶尔出现。男性和女性群体数量并没有显著差别，且多是生活在城市里的“文化人”。
“一般人会认为受教育水平低的人才会选择占卜，其实不是。”张彬直言，越是一些受教育程度高的，思考问题往往会越复杂，在经济水平允许的情况下，就会想借助一些外界的“力量”，所以“这是个有利可图的行业”。
“像易经、塔罗牌等虽然也有一定的科学依据，属于预测学的一种，但也不可否认，确实含有一定的‘迷信’色彩。”在张彬看来，前来占卜的一些人其实也知道占卜的可信度究竟有多高，有时仅仅是为了寻求一种心理安慰，就像有些人前来算找工作，其实通过聊天就可以发现他们心里已经有了答案，只是希望算的结果和他们想的一样，好帮助自己做决定。
因此在王攀看来，除了监管部门应该强化执法，对网络平台和一些线下的占卜机构加强审查之外，民众也应该培养正确的思维，而不是盲目寄托于所谓的“命运”。
（本文由树木计划作者【法治周末报】创作，独家发布在今日头条，未经授权，不得转载。）
全国乡镇长联谊会、全国名人书画艺术界联合会、全国政府法律服务联盟、全国健康养殖工作委员会……近日，民政部、中央网信办、工业和信息化部依法关停了2021年第五批13家非法社会组织网站及其新媒体账号。
民政部强调，将持续保持高压打击态势，加强网络监测与排查，线上线下同步查处，坚决铲除非法社会组织的滋生土壤。对于性质恶劣、屡教不改的非法社会组织发起人，将提请工信部门依法纳入违法互联网站（主办者）黑名单。
非法社会组织，是指未经民政部门登记、擅自以社会组织名义开展活动的组织，被撤销登记后继续以社会组织名义活动的组织，筹备期间开展筹备以外活动的社会组织。《法治日报》记者梳理发现，自今年3月以来，民政部会同有关部门，分批次共关停56家非法社会组织网站及其新媒体账号。
多位接受记者采访的专家认为，有关部门不定期高频率发布依法取缔非法社会组织显示，打击非法社会组织工作已经由集中整治转为常态化治理，将有效打击和遏制非法社会组织的活动。但整治非法社会组织是一项长期的、艰巨的、复杂的任务，须加强对非法社会组织及其相关责任人的法律惩处力度，提升社会各界对非法社会组织的防范意识和辨识能力，铲除其死灰复燃的生存土壤。
假借名头骗钱敛财，打击整治持续进行
今年3月，民政部会同网信、电信主管部门，依法关停10家非法社会组织网站，清除了有关关联网页信息。
这是民政部会同有关部门关停的2021年第一批非法社会组织网站。涉及中国安全防范技术工程行业协会、中国文艺名人协会、建党伟业文艺奖组委会等已被取缔的非法社会组织。
随后几个月，民政部会同有关部门依法关停2021年第二批、第三批、第四批、第五批非法社会组织网站及其新媒体账号。
今年2月23日，民政部相关负责人在国新办举行的新闻发布会上介绍，民政部对非法社会组织是“零容忍”态度。2018年，民政部会同公安部联合开展了为期9个月的集中打击整治非法社会组织专项行动，依法处置了1.4万余个非法社会组织。
民政部相关负责人称，关停非法社会组织网站及新媒体账号，是民政部对已取缔的非法社会组织的网站进行排查，巩固线上线下治理闭环。
北京市律师协会行政法与行政诉讼法专业委员会主任陈猛在接受记者采访时说：“非法社会组织分布的领域非常广泛，其中文化艺术领域、健康领域、科学领域、慈善领域、经济金融领域分布最为集中。”
在陈猛看来，这些非法社会组织通常采用“高大上”的包装或冠以“中国”“中华”“国家”等字样；或利用国家战略的名义，在经济、文化、慈善等多领域开展活动；或与某些合法登记的全国性社会组织仅一字之差，让公众难辨真假；或打着国家机关、事业单位下属机构的旗号；或请某些退休干部站台，采用多样化的线上线下方式进行非法活动。
据陈猛观察，今年关停处理的非法社会组织呈现出行业领域与地区分布更加分散、广泛的特点。针对网络这一滋生非法社会组织的环境，民政部门和其他部门开展联合整治，进行网络无死角排查，净化网络空间。
“民政部会同公安部集中打击整治非法社会组织专项行动之后，不定期发布依法取缔非法社会组织名单，打击非法社会组织工作由集中整治转为常态化治理。”陈猛说。
现行法律供给不足，换壳复燃亟须警惕
民政部会同有关部门依法关停今年第五批非法社会组织网站及其新媒体账号的同时，还在官网公布了今年第七批地方民政部门依法取缔的部分非法社会组织名单。
“北京易经学院”正是其中一家被取缔的非法社会组织。
8月25日，记者在百度搜索引擎中搜索“北京易经学院”，百度百科中明确称：2021年6月，北京市民政局对“北京易经学院”等非法社会组织予以集中取缔。
然而，记者在搜索界面上仍能看到名为“北京易经学院”的网页，页面网址为“www.95yijing”，目前仍可正常浏览使用。登录后，记者看到其于8月25日当天仍在推送信息。
在搜索界面上还有一个名称与“北京易经学院”类似的“北京易经研究院”，该页面地址为“www.yijing95”，与“北京易经学院”的网址相近。
当记者将“北京易经研究院”的网页拉到底端，看到其网页底端注明：Copyright©2012北京易经学院。当天，“北京易经研究院”的网页能够正常浏览，网页上不仅可以进行培训班咨询，而且还在醒目位置标注报名热线电话。
记者登录中国社会组织政务服务平台，并未查询到“北京易经研究院”的登记信息。
记者接着登录微博搜索发现，“北京易经研究院”网站首页显著位置设置了官方微博账号的跳转链接，点进去之后会直接跳转到微博账号@刘恒老师，该账号的身份认证是北京易经学院培训师。在北京易经学院页面上，刘恒是“学院院长”。
记者在微信公众号搜索栏中以“北京易经学院”进行搜索后，排在第一位的搜索结果是微信公众号“刘恒易经”。其名称记录显示，2020年6月11日，“刘恒易经”认证“北京易经学院”；2021年7月7日，“北京易经学院”认证“刘恒易经”。
非法社会组织为何“打而不死”？据北京外国语大学法学院院长米良教授介绍，一方面是其成立与组织活动成本低、收益高；另一方面是治理非法社会组织的现行法律供给不足，除了少数行政法规之外，主要是部门规章、规范性文件等，缺乏高位阶的社会组织法。
米良举例说，对经调查认定的非法社会组织，登记管理机关应当依法作出取缔决定，宣布该组织为非法，并予以公告。“显然，民政部门的取缔主要是在程序上告知其系非法社会组织，缺乏实质性处罚内容，更无法直接处理组织者个人。”
根据治安管理处罚法的规定，对于“被依法撤销登记的社会团体，仍以社会团体名义进行活动的”行为人，可以“处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”。
米良认为，相对非法社会组织谋取的巨额非法利益，这种处罚力度明显不足以禁止其死灰复燃。而且对此类非法社会组织，单凭行政手段很难进行溯源治理。
“刑法打击非法社会组织也存在盲区。在治理非法社会组织的文件中，经常会出现‘涉嫌犯罪的，移送司法机关依法追究刑事责任’等表述。然而，实践中却很难追究非法社会组织的刑事责任。其原因主要在于，我国刑法并未直接规定对此类非法社会组织的刑事责任。”米良说。
源头治理压缩空间，加大力度精准打击
未来如何进一步开展打击非法社会组织活动，防范已被取缔的非法社会组织死灰复燃？
米良认为，首先还是要完善立法，只有立法才能从根本上、系统性地解决问题。我国近年来在对社会组织的管理方面已经积累了不少经验，形成了一些成熟的制度，立法条件已经具备，需要加快立法步伐。例如，由最高立法机关制定一部专门的社会组织管理法律；对一些违法的社会组织，坚决予以取缔并给予制裁；在刑法中纳入打击非法社会组织条款，追究非法社会组织的刑事责任。
在他看来，打击整治非法社会组织是一项长期的、艰巨的、复杂的任务，要坚持系统思维，加强系统治理、依法治理、综合治理、源头治理，压缩其非法活动的空间，减少公共服务设施和场所、互联网企业、金融机构等为其非法活动提供服务的可能性。要排查那些利用社会组织非法经营敛财的机构和单位，进而加大对非法社会组织的组织者、主要实施者、参与者的打击力度，形成强有力的包围圈，切断非法社会组织的利益链。
此外，米良还建议，要加强对群众识别非法社会组织的教育。各地民政部门可通过广播、报纸、短信、网络等途径广泛开展宣传，提升社会各界对非法社会组织的防范意识和辨识能力，为打击非法社会组织专项行动向纵深发展奠定良好的基础。
“同类非法社会组织在所属行业、活动模式、经济来源甚至主要组织负责人员等方面，具有某种程度的相同或类似，可以在同类非法社会组织的整治方面摸索出一些客观规律。”陈猛说，比如同类非法社会组织大多属于同一行业，社会组织管理部门可以会同该行业的主管部门出台具有针对性的打击措施。
陈猛认为，还应该开展对参与非法社会组织人员的信用管理，建立非法社会组织责任人“黑名单”，加强与公安、市场监管、网信等相关部门的信息共享、协调配合，进一步加大对非法社会组织及其直接责任人的打击力度。
“在打击的同时，更应思考如何实现对社会组织的有效治理。”陈猛建议，可以根据社会经济的发展，适时调整关于社会组织的登记制度，回应现实需求，对未登记的社会组织不宜“一刀切”地认定为非法，可以做区分处理，既要对从事非法活动、危害国家安全和人民财产的非法社会组织严厉打击，也要满足人们对合法发展社会团体的需求，使社会团体走上良性发展轨道。
陈猛认为，规范社会组织的运作，让社会组织真正成为社会服务组织，厘清政府与社会组织的边界，让“非法社会组织”失去生存的空间，进而实现发展合法社会组织、完善社会功能的目的。
栏目主编：张武 文字编辑：杨蓉 题图来源：上观图编 图片编辑：朱瓅
来源：作者：孙天骄、陈磊/法治日报
猜你喜欢
